NANOBIOTIX : financement

KpInvest

09 octobre 2025 •08:01

Je me dis la même chose, les conditions s'y prêtent et cela enleverait pas mal de doutes pour le futurs.
En espérant une AK avec droits de souscriptions comme en 2014.

kuala666

09 octobre 2025 •08:04

Pourquoi souhaiter une AK quand Lévy a annoncé un financement non dilutif ?

MIKI56

09 octobre 2025 •08:06

KpInvest

09 octobre 2025 •08:01

Je me dis la même chose, les conditions s'y prêtent et cela enleverait pas mal de doutes pour le futurs.
En espérant une AK avec droits de souscriptions comme en 2014.

J’aimerais vraiment une AK avec droits de souscription comme en 2014. Ce serait la moindre des choses que de remercier les actionnaires de longue date. Avec grand plaisir de remettre un billet dessus.

KpInvest

09 octobre 2025 •08:13

MIKI56 exactement. Bien entendu, les traders, les mains frileuses et les courtermistes sont contre une AK (avec ou sans droit) mais pour ceux qui sont LT, je suis preneur et cela enléverait le "problème" de cash même si pour moi, avec le soutien de J&J, c'est un faut problème

Pampers8

09 octobre 2025 •08:22

À mon humble avis qui ne constituent aucun conseil. Chacun est responsable de sont clic.
Nous sommes tous ou presque au courant de la nécessité de capital nouveau.
Celà ne devrait pas trop tarder normalement. Moins de 6 mois de cash. Maintenant ils ont été clair depuis l'intro au NASDAQ (Merci à leur réglementation vs France) qu'ils cherchent depuis quelques temps un financement non dilutif. Ils en sont pas loin (Voir les termes utilisés et l'évolution). Ils ont déjà utilisé une partie des 200M. Je crois qu'il reste 170M tirable ou un truc comme ça (voir Sec). Donc Oui va y avoir mais probablement non dilutif.
Donc rien d'anormal. Je trouve

corindon

09 octobre 2025 •08:39

Le financement non diluitif, ça serait pas les milestones j&j par hasard...

Pampers8

09 octobre 2025 •08:50

corindon

09 octobre 2025 •08:39

Le financement non diluitif, ça serait pas les milestones j&j par hasard...

À mon avis non, trop tôt en rapport aux annonces scientifiques faîtes depuis le 17 septembre. Dans leurs documents ils abordent plus dans le sens recherche supplémentaires non dilutif. En plus vu l'augmentation du cours. J'imagine bien un truc positif 🙂
Mais bon j'en sais rien. J'avoue que je n'y connais pas dans se domaine et tout les moyens de financement non dilutif. 😁

n.jublin

09 octobre 2025 •09:00

kuala666

09 octobre 2025 •08:04

Pourquoi souhaiter une AK quand Lévy a annoncé un financement non dilutif ?

Une AK avec maintien du droit de souscription n'est pas dilutive !

kuala666

09 octobre 2025 •09:14

KpInvest
Court termiste et mains frileuses … l’invective n’a jamais été le début d’un argument constructif et une AK lèverais plus de doutes pour l’avenir qu’un financement non dilutif … genre un prêt de j&j ?en quoi , ça m’intéresse ? En conclusion Levy qui souhaite un financement non dilutif est un CT et a les mains frileuses ?
Actionnaire depuis 2018

cben01

09 octobre 2025 •09:18

Si akb, faut le faire sur NASDAQ

Inova001

09 octobre 2025 •09:21

kuala666

09 octobre 2025 •08:04

Pourquoi souhaiter une AK quand Lévy a annoncé un financement non dilutif ?

Parce qu'ils n'y comprennent rien

MIKI56

09 octobre 2025 •09:41

KpInvest

09 octobre 2025 •08:13

MIKI56 exactement. Bien entendu, les traders, les mains frileuses et les courtermistes sont contre une AK (avec ou sans droit) mais pour ceux qui sont LT, je suis preneur et cela enléverait le "problème" de cash même si pour moi, avec le soutien de J&J, c'est un faut problème

Une bonne AK de 100millions et on repars tranquille sur la voie de la recherche en attendant les résultats tête et cou