NANOBIOTIX : Mais combien vaut réellement NANO ?

dany568

30 septembre 2025 •11:07

Franchement sans annonce il y a 10 ans d'ici elle valait 26 66 € donc on peut estimer que sans annonce au minimum elle vaut ça sans compter qu'avec toutes les avancées qu'il y a eu elle vaut bien plus

uthred17

30 septembre 2025 •11:28

en 2019 quand M.Levy était propriétaire à 100%, .............. il a pronostiqué 1000 Google, vu qu'il n'a plus que 10% sa fait donc 100 Google OU Alphabet, soit 100*250$=2500$

te voilà une réponse, mais je pense qu'il visait le NBTX généralisé mondial à toute tumeur solide, ............😋​😇​

ps non compris la valeur de Curagdim bien sûr !!!!

veg468

30 septembre 2025 •11:37

Qui sait ?

En tous cas, pas le consensus des analystes

dams94

30 septembre 2025 •11:43

uthred17

30 septembre 2025 •11:28

en 2019 quand M.Levy était propriétaire à 100%, .............. il a pronostiqué 1000 Google, vu qu'il n'a plus que 10% sa fait donc 100 Google OU Alphabet, soit 100*250$=2500$

te voilà une réponse, mais je pense qu'il visait le NBTX généralisé mondial à toute tumeur solide, ............😋​😇​

ps non compris la valeur de Curagdim bien sûr !!!!

Lévy n était pas et n a jamais été propriétaire a 100%. Quant aux 100 google, ou Alphabet, ca cest de l argumentaire de foire.

dany568

30 septembre 2025 •12:05

Ce qui est bizarre c'est qu'elle n'est pas suspendue

rolem

30 septembre 2025 •12:19

Le consensus haut était à 17€ avant annonce. (valorisation 800 millions d'€)
Mais les concurrents ont une valorisation de plus de 10 milliards d'€ ...

dams94

30 septembre 2025 •12:26

rolem

30 septembre 2025 •12:19

Le consensus haut était à 17€ avant annonce. (valorisation 800 millions d'€)
Mais les concurrents ont une valorisation de plus de 10 milliards d'€ ...

Tu parles de qui a propos des concurrents ?

veg468

30 septembre 2025 •12:27

Pari à aujourd’hui.
OPA de J&J ne sera pas inférieure à 3 Mia €
Qui vivra, verra.

Pas un conseil d’achat.
Chacun est grand garçon.

sdracs

30 septembre 2025 •12:33

veg468
En ce qui concerne spécialement les Bios les analystes seront toujours à la ramasse , l'analyse technique aussi ...
c'est un peu comme l'immobilier 3 règles fondamentales : l'emplacement , l'emplacement ,l'emplacement et bien pour les Bios les 3 règles sont les Fondamentaux , les fondamentaux , les fondamentaux !!!
En ce qui concerne Nano si les perspectives semblent bonnes et bien les confirmations positives en feront un Blockbuster ...!!!😇😎

JerM77

30 septembre 2025 •12:35

dany568

30 septembre 2025 •11:07

Franchement sans annonce il y a 10 ans d'ici elle valait 26 66 € donc on peut estimer que sans annonce au minimum elle vaut ça sans compter qu'avec toutes les avancées qu'il y a eu elle vaut bien plus

Bonjour, il faut comparer la valorisation et non le prix unitaire de l’action. Si entre-temps il y a augmentation du nombre d’actions, forcément la valeur unitaire descend

Djo59

30 septembre 2025 •12:35

veg468

30 septembre 2025 •12:27

Pari à aujourd’hui.
OPA de J&J ne sera pas inférieure à 3 Mia €
Qui vivra, verra.

Pas un conseil d’achat.
Chacun est grand garçon.

Cela serait la pire nouvelle pour nous… fin de l’aventure alors qu’on est au début de la montagne…

veg468

30 septembre 2025 •12:38

sdracs

30 septembre 2025 •12:33

veg468
En ce qui concerne spécialement les Bios les analystes seront toujours à la ramasse , l'analyse technique aussi ...
c'est un peu comme l'immobilier 3 règles fondamentales : l'emplacement , l'emplacement ,l'emplacement et bien pour les Bios les 3 règles sont les Fondamentaux , les fondamentaux , les fondamentaux !!!
En ce qui concerne Nano si les perspectives semblent bonnes et bien les confirmations positives en feront un Blockbuster ...!!!😇😎

Et pour une Pharma, un blockbuster ça vaut des milliards .
À partager en 2: 50% pour Nano, 50% pour J&J

trickyFR

30 septembre 2025 •12:39

J'ai vendu quelques actions de Nanobiotix et j'achète maintenant TME Pharma. Le PDG a réalisé des achats importants la semaine dernière, ce qui est un signe positif.

TME Pharma est une société en phase clinique qui développe des thérapies innovantes ciblant le microenvironnement tumoral, et ses résultats très prometteurs dans le glioblastome et le cancer du pancréas montrent que sa technologie unique pourrait devenir un véritable gamechanger dans la lutte contre les cancers les plus agressifs.

flaire75

30 septembre 2025 •12:42

Elle finira par être valorisée 10 milliards..... tenez bon et ne lachez RIEN !!!

dams94

30 septembre 2025 •12:53

flaire75

30 septembre 2025 •12:42

Elle finira par être valorisée 10 milliards..... tenez bon et ne lachez RIEN !!!

Disons 100 milliards pour clore le sujet

flaire75

30 septembre 2025 •12:57

Non juste 10 milliards, et ça n'est pas de la science fiction ! Si les résultats en phase 2 ce qui compte tenu du procédé physique va sans aucun doute se confirmer puis de la phase 3 ! Sa valorisation sera bien de 10 milliards - on pourrait très bien avoir un cours à terme entre 100 et 250 euros mais il faudra encore être patient quelques années !

le_did

30 septembre 2025 •13:07

uthred17

30 septembre 2025 •11:28

en 2019 quand M.Levy était propriétaire à 100%, .............. il a pronostiqué 1000 Google, vu qu'il n'a plus que 10% sa fait donc 100 Google OU Alphabet, soit 100*250$=2500$

te voilà une réponse, mais je pense qu'il visait le NBTX généralisé mondial à toute tumeur solide, ............😋​😇​

ps non compris la valeur de Curagdim bien sûr !!!!

Euuuuuuh, y a pas une erreur dans les chiffres ? Car si en 2019, LL était propriétaire à 100%, je me demande de quelle entreprise j'achète des actions depuis 2014 !! 🤭

dams94

30 septembre 2025 •13:34

flaire75

30 septembre 2025 •12:57

Non juste 10 milliards, et ça n'est pas de la science fiction ! Si les résultats en phase 2 ce qui compte tenu du procédé physique va sans aucun doute se confirmer puis de la phase 3 ! Sa valorisation sera bien de 10 milliards - on pourrait très bien avoir un cours à terme entre 100 et 250 euros mais il faudra encore être patient quelques années !

Justement s'il n'y avait aucun doute elle serait deja a 100 et on ne perdrait pas du temps a faire des essais. Tes assertions servent a quoi au juste ?

Agneau-de-WallStreet

30 septembre 2025 •16:19

Il fait quand même faire preuve de la plus grande indécence pour encore intervenir sur ce forum avec un ton professoral de donneur de leçons et en étant en voie de se tromper sur toute la ligne .
Les anciens le reconnaîtront…

DocXray

30 septembre 2025 •16:38

Le marché devient moins c.
On nous a joué de la flûte avec des essais interminables où 1 patient sur cent les plus fragiles étaient retenus et contre toute attente ils ont survécu. La société a été ultra baschee. On nous raconte maintenant que Nano c’est formidable pour les cas désespérés pour qu’on ne voit pas que c’est formidable tout court et que cela va révolutionner les ttt actuels.
Mais là je pense qu’il y a pas mal de gens qui ont récupéré leurs capacités de réflexion et qui ont pigé la suite.

uthred17

30 septembre 2025 •17:10

le_did

30 septembre 2025 •13:07

Euuuuuuh, y a pas une erreur dans les chiffres ? Car si en 2019, LL était propriétaire à 100%, je me demande de quelle entreprise j'achète des actions depuis 2014 !! 🤭

pour faire réagir Dams, les autres sont pas obligé de se prendre la tête ....
Purée tu la vois à 100 milliards, là tu fais de l'humour😂​😇​
tu vas finir par me plaire............. jolie fille......... va

flaire75

30 septembre 2025 •17:42

dams94 je vais en effet éviter de répondre sur le même ton que vous (vu que je suis censurée) :
Si mes assertions servent à peu, je me dis que la négativité gratuite doit servir encore moins.

lanza

30 septembre 2025 •22:17

Dany568, il semblerait que depuis 2015, le plus haut fut 20€

dams94

30 septembre 2025 •23:57

flaire75

30 septembre 2025 •17:42

dams94 je vais en effet éviter de répondre sur le même ton que vous (vu que je suis censurée) :
Si mes assertions servent à peu, je me dis que la négativité gratuite doit servir encore moins.

Il s'agit pas d'être négatif mais d'argumenter. Comment Nano pourrait décupler sa valeur selon toi ? Comment peux tu affirmer que les résultats ne font aucun doute ? tu ferais mieux de te demander pourquoi aucune milestone n a encore été payée en dépit de résultats qui semblent faire l enthousiasme immodéré du forum. On voit dans les résultats financièrs publiés aujourd'hui que J&J tient Nano sous perfusion. Je cite "Ces événements et conditions indiquent qu’il existe une incertitude significative susceptible de remettre en cause la capacité de la Société à poursuivre ses activités et, par conséquent, Nanobiotix pourrait ne pas être en mesure de réaliser ses actifs et de s’acquitter de ses passifs dans le cadre normal de ses activités".
Est-ce normal ce degré d'incertitude du a un upfront indigne d un partenariat de ce niveau et a la retenue de J&J sur les paiements d'étapes ?

flaire75

01 octobre 2025 •09:53

dams94 ces elements sont un classique en fin d'annonce sur des résultats ! S'agissant de valeurs boursieres. En revanche je connais par coeur le dossier et je suis bien renseîgnée. Alors les milestones ne vont pas tarder et les résultats seront positfs car il s'agit d'un procede physique ; que tu testes sur 10 ou 100 le résultat sera du même acabit.
Autre élément je ne suis pas rabat joie je suis une optimiste et je trouve plus sympa d'etre apporteur de bonnes nouvelles que de mauvaises !
Tout le monde sait qu investir en bourse est une prise de risque sinon on place sur du livret A ou dev durable.

dams94

01 octobre 2025 •10:01

flaire75

01 octobre 2025 •09:53

dams94 ces elements sont un classique en fin d'annonce sur des résultats ! S'agissant de valeurs boursieres. En revanche je connais par coeur le dossier et je suis bien renseîgnée. Alors les milestones ne vont pas tarder et les résultats seront positfs car il s'agit d'un procede physique ; que tu testes sur 10 ou 100 le résultat sera du même acabit.
Autre élément je ne suis pas rabat joie je suis une optimiste et je trouve plus sympa d'etre apporteur de bonnes nouvelles que de mauvaises !
Tout le monde sait qu investir en bourse est une prise de risque sinon on place sur du livret A ou dev durable.

Je te laisse a ra béatitude.