NANOBIOTIX : VALO NANO - PRECAUTION CE NEST PAS UN CONSEIL D'ACHAT

goy42

14 août 2025 •13:11

Pour l'addition traitements, valo possible à horizon 2035 , pas avant ...

ALIN

14 août 2025 •13:13

Je suis également optimiste mais Nano n est plus propriétaire du nbxr3. Elle peut percevoir de 10 a20%du Ça

M8678757

14 août 2025 •14:23

ALIN

14 août 2025 •13:13

Je suis également optimiste mais Nano n est plus propriétaire du nbxr3. Elle peut percevoir de 10 a20%du Ça

Yes

uthred17

14 août 2025 •14:49

https://www.curetoday.com/view/improving-distant-control-in-lung-cancer-with-jnj -1900-and-keytruda
nbtxr3 base de l'immuno ......
ils ont scraché mon message, ça les gènes ou quoi
moi je suis sur la piste x100 à X200 à moyen terme
mais sinon ok avec toi pour fin 26 à x30 à X50

goy42

14 août 2025 •14:57

Demandez une estimation du CA de nanobiotix sur tête et cou à partir de 2027 à ChatGPT. Vous allez être très très déçu....

Stephane0566

14 août 2025 •15:02

goy42

14 août 2025 •14:57

Demandez une estimation du CA de nanobiotix sur tête et cou à partir de 2027 à ChatGPT. Vous allez être très très déçu....

Heureusement qu’il n’y a pas que tête et cou !!

Stephane0566

14 août 2025 •15:03

ALIN

14 août 2025 •13:13

Je suis également optimiste mais Nano n est plus propriétaire du nbxr3. Elle peut percevoir de 10 a20%du Ça

Nano perçoit mais ne fabrique pas , ne distribue pas …. C’est que du bénéfice !!

goy42

14 août 2025 •15:10

Stephane0566

14 août 2025 •15:02

Heureusement qu’il n’y a pas que tête et cou !!

Tout a fait. C'est pour cela que j'évoque 2035. Le temps de trouver un rythme de croisière pour l'ensemble des traitements. La prochaines grosse hausse sera dûe aux (espérées) bonnes nouvelles et non pas à la commercialisation du produits qui n'est pas avant 2 ans selon moi. J'espère me tromper....

goy42

14 août 2025 •15:22

Essayez Gemini alors.
Désolé d'alimenter la file objectivement je pense,Uthred. Promis j'arrête.

dams94

14 août 2025 •16:27

Je ne souhaite que le bien des malades mais l inconsistance des affirmations qui précédent se doivent être commentées.

1) Sarcome , 200 a 300 M on peut toujours rêver.
2) Foie : essai de ph2 prometteur arrêté depuis sept 2020.
3) Prostate : essai de ph1/2 terminé en mars 2020.
Conclusions de Nanobiotix : "Le traitement du cancer de la prostate a considérablement changé depuis le début de cet essai et nous avons donc arrêté cet essai pour permettre une évaluation plus approfondie du paysage du traitement". Le paysage du traitement pas mal comme formule. Rien depuis.
4) Le plus important, J&J devrait rafler 80% des revenus.
5) lorsque l'on veut faire 1 projection des recettes , on l accompagne dun calendrier.

M8678757

14 août 2025 •18:12

ok dams94, alors indique nous ton OC à 3 ou 5 ans

dams94

14 août 2025 •18:28

M8678757

14 août 2025 •18:12

ok dams94, alors indique nous ton OC à 3 ou 5 ans

Je n ai rien a t'indiquer. Je fais simplement des remarques sur ta pseudo valorisation qui contient des succès d essais abandonnée depuis 5 ans. Ensuite STM a 200/300 M€ si tu étais un actionnaire de longue date tu saurais que ce n'est pas envisageable.

Olivier-1977

14 août 2025 •18:30

dams94
J en peut plus de vous alors voici une réponse pour contre-argumenter les affirmations précédentes concernant Nanobiotix, en s'appuyant sur des données factuelles et des sources fiables :

---

1) *Sarcome : "200 à 300 M, on peut toujours rêver"*

Cette estimation de revenus pour le sarcome des tissus mous n'est pas irréaliste. Le NBTXR3 a déjà obtenu une autorisation de mise sur le marché conditionnelle en Europe pour cette indication. Bien que le marché soit de niche, il représente une opportunité significative, notamment en tant que preuve de concept pour d'autres indications.
---

2) *Foie : "Essai de phase 2 prometteur arrêté depuis sept 2020"*

L'essai de phase I/II sur le cancer du foie a montré des résultats prometteurs, avec des réponses complètes et partielles chez les patients traités. Bien que l'essai ait été suspendu, cela ne signifie pas un abandon définitif. Des partenariats stratégiques, comme celui avec Janssen, pourraient relancer le développement dans cette indication.

---

3) *Prostate : "Essai de phase 1/2 terminé en mars 2020"*L'essai sur le cancer de la prostate a été arrêté en raison de l'évolution du paysage thérapeutique. Cependant, le partenariat avec Janssen offre la possibilité d'explorer de nouvelles indications, y compris potentiellement la prostate, avec des investissements significatifs prévus pour le développement de nouvelles indications.
---

4) *"J&J devrait rafler 80 % des revenus"*

Selon l'accord avec Janssen, Nanobiotix recevra des redevances à deux chiffres sur les ventes nettes de NBTXR3, variant entre le bas et le haut des 10 %. De plus, l'entreprise est éligible à des paiements d'étapes pouvant atteindre 2,6 milliards de dollars, ce qui représente une part substantielle des revenus potentiels.

---

5) *"Une projection des recettes doit être accompagnée d'un calendrier"*

Des jalons clairs ont été établis, avec des résultats intermédiaires de l'étude NANORAY-312 attendus au premier semestre 2026. La commercialisation pourrait débuter dès 2027, avec des revenus potentiels significatifs à partir de cette date.

---

dams94

14 août 2025 •18:34

Olivier-1977

14 août 2025 •18:30

dams94
J en peut plus de vous alors voici une réponse pour contre-argumenter les affirmations précédentes concernant Nanobiotix, en s'appuyant sur des données factuelles et des sources fiables :

---

1) *Sarcome : "200 à 300 M, on peut toujours rêver"*

Cette estimation de revenus pour le sarcome des tissus mous n'est pas irréaliste. Le NBTXR3 a déjà obtenu une autorisation de mise sur le marché conditionnelle en Europe pour cette indication. Bien que le marché soit de niche, il représente une opportunité significative, notamment en tant que preuve de concept pour d'autres indications.
---

2) *Foie : "Essai de phase 2 prometteur arrêté depuis sept 2020"*

L'essai de phase I/II sur le cancer du foie a montré des résultats prometteurs, avec des réponses complètes et partielles chez les patients traités. Bien que l'essai ait été suspendu, cela ne signifie pas un abandon définitif. Des partenariats stratégiques, comme celui avec Janssen, pourraient relancer le développement dans cette indication.

---

3) *Prostate : "Essai de phase 1/2 terminé en mars 2020"*L'essai sur le cancer de la prostate a été arrêté en raison de l'évolution du paysage thérapeutique. Cependant, le partenariat avec Janssen offre la possibilité d'explorer de nouvelles indications, y compris potentiellement la prostate, avec des investissements significatifs prévus pour le développement de nouvelles indications.
---

4) *"J&J devrait rafler 80 % des revenus"*

Selon l'accord avec Janssen, Nanobiotix recevra des redevances à deux chiffres sur les ventes nettes de NBTXR3, variant entre le bas et le haut des 10 %. De plus, l'entreprise est éligible à des paiements d'étapes pouvant atteindre 2,6 milliards de dollars, ce qui représente une part substantielle des revenus potentiels.

---

5) *"Une projection des recettes doit être accompagnée d'un calendrier"*

Des jalons clairs ont été établis, avec des résultats intermédiaires de l'étude NANORAY-312 attendus au premier semestre 2026. La commercialisation pourrait débuter dès 2027, avec des revenus potentiels significatifs à partir de cette date.

---

T'en peux plus ? Il y'a 1 bouton boursignorer. Moi pareil je n'en peux plus de la béatitude éclairée dont tu te fais le porte voix.

dams94

14 août 2025 •18:38

Olivier cesses de prendre J&J pour des enfants de cœur. Pour toi janssen va reprendre tous les essais arretes de Nano, tu as une source ? Autrement cest du reve. Janssen va faire sa ph2 poumon, si ce n'est pas concluant cest terminé le partenariat. Donc arrete d'avancer des choses dont tu ne sais rien.

Olivier-1977

14 août 2025 •18:41

*"Tu n’en peux plus ? Personne ne t’oblige à lire. Moi, je suis actionnaire engagé, pas spectateur frustré. Je partage des éléments concrets, pas des sarcasmes stériles. Si croire en un projet solide, porté par des partenaires de poids, c’est de la béatitude à tes yeux… alors je préfère rester 'éclairé'. À chacun sa manière d’investir, mais évite de prendre de haut ceux qui ne pensent pas comme toi.

Olivier-1977

14 août 2025 •18:45

"Tu sais, ce n’est pas prendre J&J pour des enfants de chœur, c’est simplement comprendre comment fonctionne un partenariat stratégique. Ils ont injecté 60 M$ pour ne « rien faire » selon toi ? Non. Ils ont validé une technologie innovante et s’offrent une exclusivité mondiale, avec la possibilité d’élargir à d'autres indications si les données sont bonnes. Alors oui, la ph2 poumon est clé, mais réduire tout à 'si ça marche pas, c’est fini' montre surtout une vision ultra court-termiste. Et non, je n’ai pas de boule de cristal, mais j’ai assez de recul pour ne pas enterrer une biotech sur des suppositions. Toi, tu vois du rêve, moi je vois une opportunité calculée."* 😉

dams94

14 août 2025 •18:46

dams94

14 août 2025 •18:38

Olivier cesses de prendre J&J pour des enfants de cœur. Pour toi janssen va reprendre tous les essais arretes de Nano, tu as une source ? Autrement cest du reve. Janssen va faire sa ph2 poumon, si ce n'est pas concluant cest terminé le partenariat. Donc arrete d'avancer des choses dont tu ne sais rien.

C'est toi qui dit j'en peux plus. Relus toi , Ne reportés pas tes propres tra.vers sur les autres uniquement parceque que ne partages pas leur point de vue

dams94

14 août 2025 •18:53

Et 60 M sur 2.6 milliards = 2.3%. Des cacahuètes.

Olivier-1977

14 août 2025 •18:53

Tu as raison j aurais du sauter une ligne merci.
Je note surtout que tu préfères rebondir sur des formulations plutôt que répondre sur le fond. Mon message soulevait des points précis : la logique du partenariat avec J&J, les perspectives d’indications, et ta vision ultra réductrice. Ta réponse, elle, esquive tout ça. Donc si tu veux débattre, apporte des arguments. Sinon, ce n’est qu’un commentaire creux de plus."*

Olivier-1977

14 août 2025 •18:56

*"60 M sur 2,6 milliards, ça peut sembler des 'cacahuètes' vus comme ça. Mais dans le monde réel des biotechs, sécuriser 60 M en upfront, c’est tout sauf anodin. Surtout pour une société comme Nanobiotix qui a longtemps porté seule son développement. Si pour toi 60 M c’est négligeable, j’imagine que tu investis uniquement dans des boîtes du CAC 40."*

M8678757

14 août 2025 •20:20

dams94

14 août 2025 •18:28

Je n ai rien a t'indiquer. Je fais simplement des remarques sur ta pseudo valorisation qui contient des succès d essais abandonnée depuis 5 ans. Ensuite STM a 200/300 M€ si tu étais un actionnaire de longue date tu saurais que ce n'est pas envisageable.

il faut je pense garder son calme et avoir un vision pragmatique mon cher Dam