NANOBIOTIX : TRANSGENE concurrent très sérieux de NANOBIOTIX ?

Qwest35

31 mai 2025 •08:59

Je parlerais plutôt à ce stade de sérieux "complément" dans la mesure où le vaccin, le TG4050, intervient après le traitement initial de la tumeur.
Sur l'essai de phase 1 qui n'inclut que des patients avec réponse complète du traitement initial, il y a eu 32 patients traités donc 16 avec le vaccin. 3 récidives sur le bras contrôle, aucune sur le bras du vaccin.
On devrait avoir les résultats de la phase 1/2 en cours à partir du Q4 2027. Ceux de la phase 1 seront presentés semaine prochaine à l'ASCO

Qwest35

31 mai 2025 •09:07

Présentation demain à l'ASCO plutôt

https://meetings.asco.org/abstracts-presentations/243809

LASTEPHA

31 mai 2025 •09:18

Et pour moi pas concurrent du tout.

Personnellement je ne vois aucun rapport avec nanobiotix.


Les patients traités sont des patients de 18 ANS et plus, OPERABLE et éligible à la CHIMIO.

Ces patients sont les plus simples à traiter et ceux qui rechutent le moins, c'est pour ça que même dans le bras control au bout de 24 mois 13 sur 16 n'ont pas rechutés.



Nanobotix traite dans sa phase 3 les patients de PLUS de 65 ans NON OPERABLE, NON ELIGIBLE à la chimio, soit les patients les plus durs qui ont une rechute au bout de 7 à 9 mois en moyenne.

annick90

31 mai 2025 •10:49

La petite dame bénéficiaire présentée était loin d'avoir moins de 20 ans...
Je n'ai pas compris de combien de temps après le vaccin datait sa rémission.
Je ne veux pas lui porter la poisse mais j'ai eu 2 copains soit disant totalement guéris, qui ont rechuté entre 18 mois et 2 ans plus tard, décédés aujourd'hui.
Donc il faut rester prudents...

M2856360

31 mai 2025 •12:01

merci a tous... bon WE

Trofeo16

02 juin 2025 •08:52

pour les rêveurs d'OPA
Sanofi débourse au total 129 milliards de dollars pour son Blueprint, ce qui équivaut à un prix de l'action de 9,1 milliards de dollars. Le code représente également une prime de 27,3 % par rapport à la clôture de Blueprint vendredi.

corindon

02 juin 2025 •09:01

Une prime de 27% sur les cours actuels seraient complètement inacceptable pour la plupart des actionnaires.
Ca serait une catastrophe pour nous. A mon avis rien se serait acceptable en dessous de 10-11 € et encore, ça serait une sacré désillusion!

M8328106

02 juin 2025 •09:36

Pas de grand messe à l'Asco cette année...

uthred17

02 juin 2025 •12:04

LL n'est pas passé sur FR2 après ses résultats aussi bluffant de phase 1-2 T&C, dommage il recherchait la reconnaissance de ses pairs sans les médias, ............ dommage mauvais calcul, ........... nous ne sommes plus en 1900 .............. aujourd'hui s'il y avait eu un matraquage de la télé je pense qu'il y aurait eu une accélération et on aurait gagné 2 ans minimum.............

DocXray

02 juin 2025 •14:48

Effectivement, ce qui fait défaut à Nano c’est le recrutement qui dépend de l’information que l’on a bien voulu transmettre au patient et de son caractère objectif. Si une info tout public révélait que le traitement permettait une survie égale sans effets secondaires ou surtout supérieure à l’existant dans les études préliminaires il devrait logiquement avoir une pression des patients concernés pour participer aux études car ayant plus à gagner qu’à perdre.

jrc12

02 juin 2025 •16:54

Effectivement...trop investi sur Nano et depuis trop longtemps je viens de prendre ma MV partielle (un peu plus de 70 %) en vendant 1800 titres pour tout replacer sur TNG malgré la hausse conséquente du jour...à suivre

NEXUS15

04 juin 2025 •09:21

jrc12

02 juin 2025 •16:54

Effectivement...trop investi sur Nano et depuis trop longtemps je viens de prendre ma MV partielle (un peu plus de 70 %) en vendant 1800 titres pour tout replacer sur TNG malgré la hausse conséquente du jour...à suivre

Donc après tes sempiternelles jérémiades tu investis sur une autre bio donc très risquée et ce avant que les résultats de ton 1er investissement ne tombent !!!

La gestion irrationnelle de ton portefeuille m'échappe mais bon vent !!!

uthred17

04 juin 2025 •11:40

ET JRC tu sens pas les petites secousses, ça sans le big tremblement de terre peut être dans 6 mois, dans 1an, t'es pas croyant pourtant il n'y a que des bons résultats donc pas croire c'est comme si Diieu était visible sur terre de temps en temps et que plus il était visible moins de gens y croirait, je comprends bien qu'avec Poutine et Trump tout pousse à l'envers mais bon là c'est de Mister cancer dont parle ........... pas des zozo de basses cours............

jrc12

04 juin 2025 •13:18

Exsangue ici je suis toujours sur Nano trop investi à mon goût = 73 Ke réduit désormais à 41 Ke après avoir pris ma MV afin de me renforcer sur TNG dont j’étais déjà actionnaire mais plus modestement,,,en effet le factuel (et non le bashing) démontre un parcours boursier à rebours des essais et des communications toujours très positives, conditionnel de rigueur du très cher LL (au sens propre),,,pour autant je souhaite le succès de Nano bien entendu autant pour les malades que pour mon portefeuille néanmoins le doute est désormais de mise pour plusieurs raisons,
La recherche sur le cancer avance vite tout azimut et c’est tant mieux pour vaincre la maladie mais le secteur se dirige plutôt vers les vaccins oncolytiques, Car T et compagnie que vers les nanoparticules,
Cela m’a été confirmé par un éminent neurochirurgien au Vietnam en janvier dernier que j’ai du consulter avant rapatriement sanitaire en France pour lymphome cérébral (ce dernier a fait des études en France et de la recherche aux USA) qui a évoqué cette recherche en évacuant les nanoparticules d’emblée (obsolète selon lui par rapport aux nouvelles recherches qui aboutiront selon lui d’ici 5 ans)
Enfin en 2008 (1er lymphome) Nano était inconnu des médecins rencontrés (hémato et oncologue) et rien n’a changé hélas en 2025
Je répète que je préférerai qu’il en soit autrement mais le réel est têtu jusqu’à présent,,,à suivre

M8328106

04 juin 2025 •13:27

Bon courage jrc

jrc12

04 juin 2025 •14:33

Merci. M8328106
Rectif 1er lymphome en 2018 et non 2008....sans incidence sur Nano l'illustre inconnue alors