NANOBIOTIX : TRANSGENE concurrent très sérieux de NANOBIOTIX ?

Qwest35

31 mai 2025 •08:59

Je parlerais plutôt à ce stade de sérieux "complément" dans la mesure où le vaccin, le TG4050, intervient après le traitement initial de la tumeur.
Sur l'essai de phase 1 qui n'inclut que des patients avec réponse complète du traitement initial, il y a eu 32 patients traités donc 16 avec le vaccin. 3 récidives sur le bras contrôle, aucune sur le bras du vaccin.
On devrait avoir les résultats de la phase 1/2 en cours à partir du Q4 2027. Ceux de la phase 1 seront presentés semaine prochaine à l'ASCO

Qwest35

31 mai 2025 •09:07

Présentation demain à l'ASCO plutôt

https://meetings.asco.org/abstracts-presentations/243809

LASTEPHA

31 mai 2025 •09:18

Et pour moi pas concurrent du tout.

Personnellement je ne vois aucun rapport avec nanobiotix.


Les patients traités sont des patients de 18 ANS et plus, OPERABLE et éligible à la CHIMIO.

Ces patients sont les plus simples à traiter et ceux qui rechutent le moins, c'est pour ça que même dans le bras control au bout de 24 mois 13 sur 16 n'ont pas rechutés.



Nanobotix traite dans sa phase 3 les patients de PLUS de 65 ans NON OPERABLE, NON ELIGIBLE à la chimio, soit les patients les plus durs qui ont une rechute au bout de 7 à 9 mois en moyenne.

annick90

31 mai 2025 •10:49

La petite dame bénéficiaire présentée était loin d'avoir moins de 20 ans...
Je n'ai pas compris de combien de temps après le vaccin datait sa rémission.
Je ne veux pas lui porter la poisse mais j'ai eu 2 copains soit disant totalement guéris, qui ont rechuté entre 18 mois et 2 ans plus tard, décédés aujourd'hui.
Donc il faut rester prudents...

M2856360

31 mai 2025 •12:01

merci a tous... bon WE

Trofeo16

08:52

pour les rêveurs d'OPA
Sanofi débourse au total 129 milliards de dollars pour son Blueprint, ce qui équivaut à un prix de l'action de 9,1 milliards de dollars. Le code représente également une prime de 27,3 % par rapport à la clôture de Blueprint vendredi.

corindon

09:01

Une prime de 27% sur les cours actuels seraient complètement inacceptable pour la plupart des actionnaires.
Ca serait une catastrophe pour nous. A mon avis rien se serait acceptable en dessous de 10-11 € et encore, ça serait une sacré désillusion!

M8328106

09:36

Pas de grand messe à l'Asco cette année...

uthred17

12:04

LL n'est pas passé sur FR2 après ses résultats aussi bluffant de phase 1-2 T&C, dommage il recherchait la reconnaissance de ses pairs sans les médias, ............ dommage mauvais calcul, ........... nous ne sommes plus en 1900 .............. aujourd'hui s'il y avait eu un matraquage de la télé je pense qu'il y aurait eu une accélération et on aurait gagné 2 ans minimum.............

DocXray

14:48

Effectivement, ce qui fait défaut à Nano c’est le recrutement qui dépend de l’information que l’on a bien voulu transmettre au patient et de son caractère objectif. Si une info tout public révélait que le traitement permettait une survie égale sans effets secondaires ou surtout supérieure à l’existant dans les études préliminaires il devrait logiquement avoir une pression des patients concernés pour participer aux études car ayant plus à gagner qu’à perdre.