NANOBIOTIX : Les analyses comique des dupond et dupont du forum sur la phase 3.

Minos333

04 décembre 2024 •07:53

GG Lastepha.


Dams94 chercherait il à dénigrer par tous les moyens ?
non, ça ne lui ressemblerait pas, c'est juste un non actionnaire désintéressé qui prend de son temps (beaucoup de son temps) pour pondre par altruisme forcené une longue analyse bancale sur une valeur en laquelle il ne croit pas.
Rien de plus mon bon Monsieur, que du naturel...

Et réjouissez vous, ce n'est oh combien pas la première et probablement pas la dernière... sous les applaudissements de ses "36 amis"🤭

M2681066

04 décembre 2024 •08:54

LASTEPHA ; c'est un peu dommage car vous êtes avec quelques autres les gendarmes de ce forum.

LASTEPHA

04 décembre 2024 •09:08

M2681066

04 décembre 2024 •08:54

LASTEPHA ; c'est un peu dommage car vous êtes avec quelques autres les gendarmes de ce forum.

Dommage ?

M2681066

04 décembre 2024 •09:16

oui, dommage que vous le mettiez dehors parce que vous ne pourrez plus intervenir pour corriger les erreurs étant donné que vous n'aurez plus accès à ses commentaires.

Pouding

04 décembre 2024 •09:17

Bonjour Minos. Je suis bien un investisseur tout comme vous et n'ai rien à voir de près ou de loin avec dams (que je n'apprécie pas plus que cela d'ailleurs ). Je pensais naïvement que ce forum était un espace d'échanges constructifs. Où l'on pourrait s'appuyer sur les avis de TOUS les intervenants. Mais il n'en ai rien apparemment. Je vous laisse donc dans votre bataille d'égo sans fin...et aux délires de fosse pour d'autres .
Moi qui pensais vivre en France et non à Pyongyang.
Bonne journée à vous malgré le climat plus que délétère de ce forum, engendré en grande partie par ce cours de bourse.

LASTEPHA

04 décembre 2024 •09:43

M2681066

04 décembre 2024 •09:16

oui, dommage que vous le mettiez dehors parce que vous ne pourrez plus intervenir pour corriger les erreurs étant donné que vous n'aurez plus accès à ses commentaires.

Il faut penser à sa santé. Et je ne suis pas là pour gérer tous ces gens cherchant à nuire aux autres.
J'ai largement fait ma part à une autre époque.

Plus vous leur répondez plus vous les faites exister et c'est ce qu'ils veulent

Minos333

04 décembre 2024 •10:45

Pouding,

libre à vous de vous sentir visé par mon post, mais vous remarquerez que j'ai reco le premier et pas le second post, vous n'étiez donc pas spécialement concerné, je ne sais rien de vous si ce n'est vos quelques posts dont je ne partage pas l'analyse.
Mais Je vois que vous faites dans la mesure en parlant de dictature alors que vous débarquez ici sans connaître le long passif du principal intéressé qui passe son temps depuis des années à denigrer la valeur, de manière encore plus incompréhensible depuis qu'il n'est plus actionnaires.

Rassurez vous, "ignorer" un pseudo est une fonction de l'interface forum, pas un outil de dictature, celui qui appuie sur ce bouton ne "prive" personne que lui même tout en mettant ses files à l'abris de interventions indésirables.
Dams m'accuse régulièrement de faire effacer ses posts ce qui est faux, il m'accusait encore dernièrement d'utiliser plusieurs pseudos (ça vous rappelle qq chose ?) ce qui est faux aussi, mais tout cela n'est que détails au regard de son action dénigrante perpétuelle contre notre investissement, et là la problématique devient plus sérieuse et grave quand la valeur est peu liquide.

Allez discuter, on l'a beaucoup fait, vous ferez face à un pro plus pro que les pros, un gars plus connaisseur que le board (qu'il dénigre copieusement) ou les organismes certificateurs, ou plus éclairé que les oncologues menant les études, et aujourd'hui à un non actionnaire vertueux auto investi d'une mission en lutte contre les contre vérités... le point commun, le dénigrement.

Ne mettez pas sur un même plan discussion sur un forum (avec ses échanges, ses apports, ses inexactitudes corrigées) et une action dénigrante perpétuelle dont votre ancienneté ici ne permet pas de mesurer l'ampleur.

LASTEPHA

04 décembre 2024 •10:57

Minos333

04 décembre 2024 •10:45

Pouding,

libre à vous de vous sentir visé par mon post, mais vous remarquerez que j'ai reco le premier et pas le second post, vous n'étiez donc pas spécialement concerné, je ne sais rien de vous si ce n'est vos quelques posts dont je ne partage pas l'analyse.
Mais Je vois que vous faites dans la mesure en parlant de dictature alors que vous débarquez ici sans connaître le long passif du principal intéressé qui passe son temps depuis des années à denigrer la valeur, de manière encore plus incompréhensible depuis qu'il n'est plus actionnaires.

Rassurez vous, "ignorer" un pseudo est une fonction de l'interface forum, pas un outil de dictature, celui qui appuie sur ce bouton ne "prive" personne que lui même tout en mettant ses files à l'abris de interventions indésirables.
Dams m'accuse régulièrement de faire effacer ses posts ce qui est faux, il m'accusait encore dernièrement d'utiliser plusieurs pseudos (ça vous rappelle qq chose ?) ce qui est faux aussi, mais tout cela n'est que détails au regard de son action dénigrante perpétuelle contre notre investissement, et là la problématique devient plus sérieuse et grave quand la valeur est peu liquide.

Allez discuter, on l'a beaucoup fait, vous ferez face à un pro plus pro que les pros, un gars plus connaisseur que le board (qu'il dénigre copieusement) ou les organismes certificateurs, ou plus éclairé que les oncologues menant les études, et aujourd'hui à un non actionnaire vertueux auto investi d'une mission en lutte contre les contre vérités... le point commun, le dénigrement.

Ne mettez pas sur un même plan discussion sur un forum (avec ses échanges, ses apports, ses inexactitudes corrigées) et une action dénigrante perpétuelle dont votre ancienneté ici ne permet pas de mesurer l'ampleur.

Dams94 est la seule personne que pouding soutien en permanence, pour moi ce n'est pas un hasard.

Pouding considère que la diffamation fait parti de la pluralité donc on ne partage pas du tout la même morale.

La pluralité des opinions est intéressante quand elle se base sur le réel rien d'autre.

craftum

04 décembre 2024 •11:03

la SURVIE prise en reference par NANOBIOTIX est d'un AN , EXTRAIT Les données finales de la partie expansion de dose de l’étude 102 montrent que l’injection de NBTXR3 activé par radiothérapie est faisable et bien tolérée chez les patients âgés présentant de nombreuses comorbidités (n=56).
Le taux de réponse globale des lésions injectées de 81,8% et le taux de réponse complète de 63,6% sont élevés dans la population évaluable (n=44), comme précédemment rapporté.
La médiane de durée de réponse de la lésion injectée par NBTXR3 n’est pas atteinte, ce qui suggère une efficacité antitumorale durable.
La médiane de survie sans progression est de 16,9 mois (mPFS) dans la population évaluable – évaluation effectuée, par un comité de revue indépendant lors de l’analyse finale.
Survie globale médiane de 23,1 mois (mOS) dans la population évaluable lors de l’analyse finale.
En comparaison avec les données de la littérature sur des populations similaires montrant une mPFS de 9 mois et une mOS de 12 mois, ces résultats clarifient les prochaines étapes et renforcent l’hypothèse actuellement testée chez les patients âgés atteints d’un cancer de la tête et du cou localement avancé dans le cadre de l’étude pivot mondiale en cours de Phase 3
(NANORAY-312).https://ir.nanobiotix.com/fr/news-releases/news-release-details/na nobiotix-annonce-la-presentation-des-resultats-finaux

craftum

04 décembre 2024 •11:04

LE DISCOURS DE DAMSest tout simplement manipulatoire !

Minos333

04 décembre 2024 •11:26

"Pouding considère que la diffamation fait parti de la pluralité donc on ne partage pas du tout la même morale.

La pluralité des opinions est intéressante quand elle se base sur le réel rien d'autre."

D'accord avec vous Lastepha
Attention de ne pas tomber dans le même travers avec des considérations invérifiables et hasardeuses de double pseudos, qui sont sans importance et font perdre de vu votre premier post dont le contenu est bien plus instructif et révélateur.

Quoi qu'il en soit, et en principal, vous avez joliment désamorcé ce nouveau déversement d'a......

LASTEPHA

04 décembre 2024 •11:47

Minos333

04 décembre 2024 •11:26

"Pouding considère que la diffamation fait parti de la pluralité donc on ne partage pas du tout la même morale.

La pluralité des opinions est intéressante quand elle se base sur le réel rien d'autre."

D'accord avec vous Lastepha
Attention de ne pas tomber dans le même travers avec des considérations invérifiables et hasardeuses de double pseudos, qui sont sans importance et font perdre de vu votre premier post dont le contenu est bien plus instructif et révélateur.

Quoi qu'il en soit, et en principal, vous avez joliment désamorcé ce nouveau déversement d'a......

Que pouding soit un des pseudos de dams94 ou non n'a en effet pas beaucoup d'importance. Qu'il le soutienne dans ses dérives là ça en dit beaucoup plus et fait de lui une personne qui ne m'intéresse pas.

LASTEPHA

04 décembre 2024 •17:43

L' scientifique chargé des affaires réglementaires se concentrera principalement sur le soutien du responsable mondial de la réglementation (GRL) et des chefs de réglementation régionaux/nationaux dans la planification et l'exécution des activités de transfert de parrainage d'un programme actif de la phase 3 dans le portefeuille d'oncologie interventionnelle. Ce rôle appuiera également les activités de gestion de projets de réglementation pour JNJl'ensemble de la JNJ-90301900 (NBTXR3) et d'autres programmes si nécessaire.



L' scientifique chargé des affaires réglementaires soutiendra l'exécution de tous les documents réglementaires dans les régions et les pays pour le transfert de parrainage (25 pays), en veillant à ce que les programmes de transfert de parrainage soient conformes aux exigences de l'Autorité sanitaire mondiale (HA). Cette personne supervisera et supervisera et contrôlera la qualité (QC) le transfert de la documentation réglementaire du partenaire au document et aux systèmes de gestion des données de Johnson et Johnson («JJIM) et de gérer les essais.

LASTEPHA

04 décembre 2024 •17:43

oupss trompé de file