Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum NANOBIOTIX
3,0300 EUR
+1,85% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0011341205 NANO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    3,0500

  • clôture veille

    2,9750

  • + haut

    3,1000

  • + bas

    2,9900

  • volume

    52 646

  • capital échangé

    0,11%

  • valorisation

    143 MEUR

  • dernier échange

    02.05.25 / 12:24:19

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,8800

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,1800

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.04.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    27,3 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NANOBIOTIX

NANOBIOTIX : J&J

30 oct. 2024 16:18

quel interet a J&J a développer une therapie avec un composant d une pharma concurrente cétuximab de merck

9 réponses

  • 30 octobre 2024 16:38

    et pour merck si nano one shot sachant que merck c est 72000e par an


  • 30 octobre 2024 17:19

    Il y a de plus en plus de combinaison de traitements en oncologie.

    NBTXR3 et Keytruda ne sont pas en concurrence, l’un (NBTXR3+RT) améliore les performances de l’autre (Keytruda).

    Au contraire, le NBTXR3 devenait permettre de développer encore plus l’usage du Keytruda puisqu’il augmente le nombre de répondants.

    Et comme le brevet du Keytruda arrive bientôt à échéance, la combinaison d’un générique avec NBTXR3 devrait permettre l’accès à un plus grand nombre de patients et donc favoriser le développement de l’usage du NBTXR3 (c’est ce qu’avait déclaré LL à cette même AG en réponse à un participant qui craignait que le passage du Keytruda en générique soit défavorable au NBTXR3).


  • 30 octobre 2024 18:02

    merci de votre point de vue


  • 30 octobre 2024 19:23

    Roll respect, mais le nombre de répondants augmenté sur 16 patients traités tient de l'anecdote. Je ne veux pas être encore négatif, mais nbtxr3 n'a pour l'instant aucune chance d'être combiné à un anti-PD1 sans faire d'essai clinique de ph2 avec 60 à 100 patients.
    Je sais qu'il y a une ph2 (NCT04862455) avec Md Anderson en cours avec 60 patients, commencée en 2020, que c'est long et surtout aucune nouvelle depuis 4 ans. Statut : Recruiting.... on connaît.
    Aucune boutique qui a fait 1 ph1 avec 10 ou 11 patients ne va se marier avec Merck. Les pharmas ne sont pas dans les rêves des start up bio, c'est juste le contraire.


  • 01 novembre 2024 19:38

    Dams,
    « le nombre de répondants augmenté sur 16 patients traités tient de l’anecdote »
    « mais nbtxr3 n'a pour l'instant aucune chance d'être combiné à un anti-PD1 sans faire d'essai clinique de ph2 avec 60 à 100 patients ».

    Les résultats actualisés de l’étude 1100 (combinaison de NBTXR3 avec l’immunothérapie) ont été présentés à l’ASCO 2024 et ont fait l’objet d’un communiqué le 2 juin 2024:
    L’essai a porté sur 68 patients (dont 50 évaluables à la date du communiqué), 33 naïfs à l’immunothérapie (dont 25 évaluables) et 35 non répondants à l’immunothérapie (dont 25 évaluables).

    Les résultats ont été de 48% de répondants (contre habituellement environ 15 à 17% de patients répondants à l’immunothérapie, soit trois fois plus) et 28% de répondants pour les patients précédemment résistants à l’immunothérapie.

    Ces résultats extraordinaires ont confirmé ceux qui avaient été obtenus précédemment sur un plus petit nombre de patients dans le cadre de l’étude 1100.

    Bien sûr, même si on est loin d’être dans « l’anecdote », le nombre de patients n’est toujours pas suffisant pour en tirer des conclusions définitives et il faudra réaliser une phase 3 avec le nombre de patients nécessaires. Mais, comme je l’ai déjà écrit à plusieurs reprises sur ce forum, même si, sur un nombre de patients suffisamment important, le NBTXR3 doublait « simplement » le nombre de patients répondants au lieu de le tripler, ce serait encore un résultat extraordinaire.

    Les ventes du Keytruda sont supérieures à 20 Mds USD par an et représentent plus d’un tiers du CA de Merck, elles sont en augmentation constante et rapide, Merck essaie de prolonger la validité de son brevet car c’est pour eux la poule aux oeufs d’or.

    En cas de succès de la phase 3 de la combinaison NBTXR3+RT+Keytruda, cela laisse entrevoir un potentiel énorme pour le NBTXR3 s’il permet d’augmenter sensiblement le nombre de patients répondants au Keytruda.


  • 01 novembre 2024 20:57

    extrait
    "Nos brevets délivrés et nos demandes de brevet en cours expireront à des dates comprises entre 2025 et 2041.._ sous réserve des extensions de brevets qui pourraient être disponibles pour ces brevets"
    Nanobiotix_Document d’Enregistrement Universel


  • 01 novembre 2024 21:09

    Dans le même document EU (2023)
    On peur lire 150 sites cliniques activés dans le monde entier et plus de 450 patients traités dans les études Pays où N an obiotix mène ou a mené des essais cliniques, directement ou par l’intermédiaire de ses
    partenaires : France, Belgique, Italie, Espagne, Pologne, Norvège etc...
    p13


  • 04 novembre 2024 18:16

    J&J a aussi bien financé les deux prétendants pour le poste de président USA
    58 k$ trump
    240k$ harris


  • 05 novembre 2024 09:19

    Merck & Co a déclaré ne pas vouloir spéculer sur le prix attendu des produits en cours de développement. Le prix catalogue de la perfusion de Keytruda* aux Etats-Unis est d'environ 185.000 dollars par an.
    si nano permet une reaction plus efficace cela implique une baisse de revenus pour merck ( le brevet est prolonge)
    "En théorie, la présentation sous-cutanée de Keytruda* pourrait remplacer toutes les présentations utilisées actuellement", a affirmé Eliav Barr, directeur médical de Merck & Co, sauf en cas d'administration simultanée avec une chimiothérapie ou d'autres médicaments par intraveineuse.

    pourquoi ce n est pas eux qui se sont associe avec nano?


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet NANOBIOTIX

9 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.