NANOBIOTIX : Article usine nouvelle

Qwest35

13 août 2024 •12:09

«La nanophysique permet d’envisager de la médecine de masse» pour traiter des cancers, assure Laurent Levy, PDG de Nanobiotix

Qwest35

13 août 2024 •12:12

Un bon résumé de l'avancement du développement

"J&J préparera cette première commercialisation (phase 3 t&c)
J&J a aussi reçu une autorisation de la FDA pour démarrer un essai de phase ll dans le cancer du poumon de stade 3, et nous travaillons aussi sur le plan de
développement clinique d'autres indications"

craftum

13 août 2024 •12:24

Nous avons traité des centaines de patients en essais cliniques, dans plusieurs cancers comme le pancréas, l’oesophage, le foie, le poumon, la tête et le cou, le sarcome, ou encore la prostate", relate Laurent Levy, PDG de Nanobiotix.

Kanoto9

13 août 2024 •15:54

La spécialité de Levy: Répeter les mêmes choses d'année en année en faisant passer cela pour une avancée.
Et ca marche tout le temps

MIKI56

13 août 2024 •16:01

Kanoto9, je suis à moitié d’accord avec toi. Les actionnaires ont été pris pour des pompes à fric. Mais pourquoi dirait-il le contraire si cela fonctionne. Il prêche la bonne parole tél un prophète.

Kanoto9

13 août 2024 •16:43

Je pense qu'on est bien alignés. Il faut savoir que plus les essais durent, que les AK s'enchainent, plus LL gagne de l'argent (il a des bonus attribués quand il lève de l'argent, même si c'est sous forme dillutive + Si un essai prend des années, il sera toujours payé le même salaire, voir plus, sans prendre le risque d'un echec)

oldi

13 août 2024 •17:26

Une entreprise qui a une très bonne rentabilité...

pour la direction.

Patrick13009

19 août 2024 •09:28

J'ai comme l'impression que NANOBIOTIX a signé un accord de licence avec J&J et que ce dernier n'a pas vraiment d'intérêt à mettre sur le marché, pour le grand public, un produit qui lui rapporterait moins que les traitements (moins efficaces) en cours...
D'ailleurs, le marché ne semble pas y croire non plus...
Depuis toutes ces années et les bons résultats successifs, le cours devrait être bien plus haut... enfin, c'est mon avis.

Patrick13009

19 août 2024 •09:44

Quand on sait qu'ils ont acheté en 2016 Vogue International, une boite qui fait du shampoing, pour 3,3 Milliards, et cette année la société californienne de dispositifs médicaux Shockwave Medical pour 13,1 milliards, j'ai du mal à comprendre qu'ils ne fassent pas une OPA sur NANOBIOTIX s'ils sont vraiment intéressés !

NANO3

19 août 2024 •09:57

Conclusion: ils ne sont pas intéressés…

M2681066

19 août 2024 •11:06

A chacun sa conviction, énième réflexion et avis sans pour autant éclaircir l'horizon. Les secrets sont bien gardés et la diffusion d'informations n'est faite qu'en respectant la ou les réglementations, ni plus, ni moins, aussi frustrant que cela puisse être. amha

M2681066

19 août 2024 •11:35

Minos333 ; il y a quelque chose d'illogique et contradictoire dans vos affirmations à l'encontre de Dams94. Avant tout, je ne suis pas juge.
Pourquoi Dams94 se tirerait, sans cesse, des balles dans le pied en critiquant au vitriol la valeur qu'il posséderait en MV importante. Il aurait davantage intérêt à la soutenir pour récupérer ses avoirs ! C'est plus le comportement d'un actionnaire qui a vendu en MV et qui, maintenant, s'acharne à démonter la valeur tout en essayant d'écarter les éventuels pp tentés par l'aventure NANO. Amha

NANO3

19 août 2024 •11:49

Reste à supposer un intérêt pour J&J dans un éventuel brevet à venir ( LL chercheur )...

Minos333

19 août 2024 •12:35

M268, que voulez vous que je vous dise si ce n’est que je suis d’accord avec vous, l’attitude est illogique et c’est bien ce qui interpelle. Des années à basher, le constat est là, à affirmer qu’il n’y aurait jamais de partenariat, à soutenir cette thèse quelques heures encore avant que JJ mette plus de 2 milliards sur la table, ou encore à jouer la désinformation en affirmant que le rachat de Lianbio avait fait perdre le deal envers Nano (affirmation totalement fausse, JJ ayant repris les obligations de Lianbio envers Nano, faut il encore prendre la peine de s’informer avant d’affirmer n’importe quoi). Ajoutez les dénigrements incessants envers le board, des qualificatifs comme poudre de perlimpinpin pour désigner le nbtx ou encore dernièrement le 25/07 il posait « faut se rendre à l’évidence , ça ne vaut pas un clou. » et le même jour « je cois que je vais tout bazarder pour médian Technologie » et peut être me trouverez vous moins illogique et contradictoire. Vous pouvez vérifier, il n’a pas émis un seul post sur median technologie, c’est 100% forum nano et 100% dénigrement aussi loin que vous pourrez remonter et cela fait des années que cela dure sur ce tempo.
D’où la nécessité en bourse de se faire sa propre opinion et de ne pas se limiter aux analyses douteuses de quelques uns prenant beaucoup de bande passante et dont l’attitude incohérente (critiquer non stop une valeur peu liquide plutôt que de switcher comme annoncé sans jamais le faire) fini par poser la question de la réelle motivation à manœuvrer ainsi.

craftum

19 août 2024 •14:49

l'OPA est interdit sur NANOBIOTIX. faut le savoir cela a été précisé lors de l'entrée au capital de Johnson and Johnson. !pas plus de 12 % il a fallu l'accord du gouvernement.

NANO3

19 août 2024 •15:33

Parole de craftum....

Inova001

19 août 2024 •17:28

Le plus gros problème de Nano, c'est l'accord de licence

On le voit dans les deal sur les bios.

Soit ce sont des OPA même a un stade très peu avancé des molécules acquises.
Soit c'est un accord de licence, beaucoup moins favorable aux actionnaires.

Inova001

19 août 2024 •17:31

"l'OPA est interdit sur NANOBIOTIX. faut le savoir cela a été précisé lors de l'entrée au capital de Johnson and Johnson. !pas plus de 12 % il a fallu l'accord du gouvernement"

Je pense que tu n'as toujours pas compris que c'est le cas de toute société dite innovante et c'est purement administratif. D'ailleurs l'état a bien sûr dit oui facilement.
En rien cela ne veut dire qu'une OPA est impossible.

Minos333

20 août 2024 •06:32

Dams94, contrairement à ce que vous affirmez, il y a commercialisation plus rapide quand le travail administratif pre commercialisation de transfert de la responsabilité de l’étude est fait en parallèle de l’essai plutôt que d’attendre les résultats de l’intermédiaire pour réaliser les démarches. Vous diriez moins d’âneries à vous renseigner un minimum, la com de l’entreprise est pourtant claire à ce sujet, tout comme elle est claire concernant les 20 millions de milestones versés par JJ et dont vous contestez la nature. Mais bon, quand votre suffisance va jusqu’à conseiller à LL de se taire, on ne s’étonne plus de rien vous concernant.
Nous n’avons que trop profité des vos lumières Dams, faites en dorénavant profiter le forum de Median, ça nous fera des vacances bien méritées.

pre00529

20 août 2024 •08:06

Il y a bien longtemps que je l’ai viré