Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum NANOBIOTIX
3,0450 EUR
+2,35% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0011341205 NANO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    3,0500

  • clôture veille

    2,9750

  • + haut

    3,1000

  • + bas

    2,9900

  • volume

    124 276

  • capital échangé

    0,26%

  • valorisation

    144 MEUR

  • dernier échange

    02.05.25 / 17:35:28

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,8950

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,1950

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.04.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    27,3 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NANOBIOTIX

NANOBIOTIX : ROS-generating nanoplatforms as selective and tunable therapeutic weapons

15 déc. 2023 21:57

against cancer.Published online 2023 Dec 11.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10713951/



Extrait sur nbtxr3:

ROS-generating nanoplatforms towards clinical trial

Prior to clinical use, several points of nanoplatform design need deep investigation and also optimization. Specific pharmacokinetic parameters such as biodistribution and elimination, biocompatibility and residual toxicity need a greater attention compared to what has been know up to nowadays [105]. Other important aspect that needs to be taken into consideration is the huge need to have specific preclinical studies, since normally less than 1% of the NPs administered in a systemic way are able to reach their final target, due to kidney clearance and reticuloendothelial system clearance [106]. Furthermore, tumor architecture possesses an irregular vascular architecture structure that leads to a not homogeneous nanoplatform distribution and therefore treatment. Also, the intrinsic toxicity of materials that are frequently present into these nanoplatforms, to increase the ROS yield, show in vivo toxicities [106]. Although substantial progress has been made in this therapeutic area in recent years to overcome their main limitations and so to close the gap between bench and bedside, with more nanocomposite structures being developed with remarkable results in in vivo animal models, clinical translation remains a critical issue. Indeed, it should be noted that a small number of nanomedicines approved as ROS-based therapies have currently entered clinical trials. The most prominent example is the radio-enhancer NBTXR3 developed from the French company Nanobiotix [107, 108]. NBTXR3 is a hafnium oxide nanoparticle (HaO2 NP) with a high atomic number (Z = 72) which make it an efficient radiosensitizer. Because NBTXR3 is physically and chemically inert in biological medium, it can be used safely in biomedical applications. When NBTXR3 reaches tumor tissues and gets RT, its high electron density increases the likelihood that it will interact with the incoming radiation, causing more energy to be deposited inside the irradiated tissues than RT alone and resulting in tumour cell death. Preclinical research has revealed that using NBTXR3 during RT an excellent antitumor activity can be obtained and may enhance patient outcomes in a variety of cancer types [109, 110]. The phase 1 NBTXR3 clinical trial indicated that combining NBTXR3 with RT was a viable therapy strategy [110–112]. In addition, in a multicenter, randomized, controlled phase II/III clinical trial (NCT02379845), the combination of NBTXR3 with RT resulted in excellent radiological and pathologic responses in patients with locally advanced soft tissue sarcoma [111]. However, although other examples can be reported within the therapeutic area covered by this review (e.g., NCT04559685, NCT04845919), as far as we know this is still the only example of nanomedicine approved for ROS-based cytotoxic therapies [113–115]. By considering the translation of ROS-generating nanoplatforms from pre-clinical models to clinical trials, several issues can be further postulated. Many pre-clinical research on ROS-based cancer therapy focuses on creating animal models, which normally have a perfect therapeutic effect in tumor treatment. However, the understanding of the interactions between the ROS-based nanomedicines and the biological environment in vivo are still suffering of a deep and complete knowledge. Furthermore, significant differences are still present in the organizational structures and biological behaviors between experimental animal models and human physiological environments. Crucial is to specifically investigate the efficacy and safety of ROS-based nanoplatforms before moving to the patients [116]. The nanoplatforms used in laboratory and the one that move to clinical stage, are still produced in a small-scale, characterized by drug stability and reproducibility within different batches. Therefore, the shift to a large-scale production involved an increase in testing costs that can burden pharmaceutical companies and researchers [116].

24 réponses

  • 15 décembre 2023 22:34

    tranlate.google:
    Nanoplateformes génératrices de ROS vers des essais cliniques

    Avant l’utilisation clinique, plusieurs points de la conception des nanoplateformes nécessitent une étude approfondie et également une optimisation. Les paramètres pharmacocinétiques spécifiques tels que la biodistribution et l'élimination, la biocompatibilité et la toxicité résiduelle nécessitent une plus grande attention par rapport à ce qui a été connu jusqu'à présent [105]. Un autre aspect important à prendre en considération est l’énorme besoin d’études précliniques spécifiques, puisque normalement moins de 1 % des NP administrées par voie systémique sont capables d’atteindre leur objectif final, en raison de la clairance rénale et de la clairance du système réticuloendothélial. [106]. De plus, l’architecture tumorale possède une structure d’architecture vasculaire irrégulière qui conduit à une distribution de nanoplateformes et donc à un traitement non homogène. De plus, la toxicité intrinsèque des matériaux fréquemment présents dans ces nanoplateformes, pour augmenter le rendement des ROS, montre des toxicités in vivo (106). Bien que des progrès substantiels aient été réalisés dans ce domaine thérapeutique ces dernières années pour surmonter leurs principales limites et ainsi réduire l'écart entre le laboratoire et le chevet, avec davantage de structures nanocomposites développées avec des résultats remarquables dans des modèles animaux in vivo, la traduction clinique reste un problème crucial. . En effet, il convient de noter qu’un petit nombre de nanomédicaments approuvés comme thérapies basées sur les ROS sont actuellement en cours d’essais cliniques. L’exemple le plus frappant est le radio-amplificateur NBTXR3 développé par la société française Nanobiotix [107, 108]. NBTXR3 est une nanoparticule d'oxyde de hafnium (HaO2 NP) avec un numéro atomique élevé (Z = 72) qui en fait un radiosensibilisateur efficace. Le NBTXR3 étant physiquement et chimiquement inerte en milieu biologique, il peut être utilisé en toute sécurité dans des applications biomédicales. Lorsque NBTXR3 atteint les tissus tumoraux et obtient la RT, sa densité électronique élevée augmente la probabilité qu'il interagisse avec le rayonnement entrant, provoquant le dépôt de plus d'énergie à l'intérieur des tissus irradiés que la RT seule et entraînant la mort des cellules tumorales. Des recherches précliniques ont révélé qu'en utilisant NBTXR3 pendant la RT, une excellente activité antitumorale peut être obtenue et peut améliorer les résultats pour les patients dans divers types de cancer (109, 110). L’essai clinique de phase 1 NBTXR3 a indiqué que la combinaison de NBTXR3 avec la RT était une stratégie thérapeutique viable [110-112]. De plus, dans un essai clinique multicentrique, randomisé et contrôlé de phase II/III (NCT02379845), la combinaison de NBTXR3 avec la RT a entraîné d'excellentes réponses radiologiques et pathologiques chez des patients atteints de sarcome des tissus mous localement avancé (111). Cependant, bien que d'autres exemples puissent être rapportés dans le domaine thérapeutique couvert par cette revue (par exemple, NCT04559685, NCT04845919), à notre connaissance, il s'agit toujours du seul exemple de nanomédecine approuvé pour les thérapies cytotoxiques basées sur les ROS (113-115). En considérant la traduction des nanoplateformes génératrices de ROS des modèles précliniques aux essais cliniques, plusieurs problèmes peuvent être postulés davantage. De nombreuses recherches précliniques sur la thérapie anticancéreuse basée sur les ROS se concentrent sur la création de modèles animaux, qui ont normalement un effet thérapeutique parfait dans le traitement des tumeurs. Cependant, la compréhension des interactions entre les nanomédicaments à base de ROS et l'environnement biologique in vivo souffre encore d'une connaissance approfondie et complète. De plus, des différences significatives sont toujours présentes dans les structures organisationnelles et les comportements biologiques entre les modèles animaux expérimentaux et les environnements physiologiques humains. Il est crucial d’étudier spécifiquement l’efficacité et la sécurité des nanoplateformes basées sur les ROS avant de passer aux patients (116). Les nanoplateformes utilisées en laboratoire et celles qui passent au stade clinique sont encore produites à petite échelle, caractérisées par la stabilité et la reproductibilité des médicaments au sein de différents lots. Par conséquent, le passage à une production à grande échelle a entraîné une augmentation des coûts des tests qui peut peser sur les sociétés pharmaceutiques et les chercheurs [116].


  • 16 décembre 2023 08:45

    Article très intéressant. Merci pour la traduction.


  • 16 décembre 2023 08:47

    Ce n’est pas un hasard si l’on a signé un partenariat à 2Mrd avec JJ. On n’est pas à quelques mois près maintenant.
    LT


  • 16 décembre 2023 09:16

    Article très intéressant. J'ai envie de dire, enfin!
    À le lire, il me vient une remarque naturellement.
    Comment la commercialisation du produit a pu être annoncée dès 2014 pour un horizon 2016?
    Soit il y a maintenant une décennie.


  • 16 décembre 2023 09:46

    A l’origine le produit était conçu pour cramer les tumeurs et tout à changé lorsqu’on a constaté que non seulement l’effet des rayons était décuplé mais aussi qu’il y avait un effet immunologique systémique qui changeait totalement la donne.


  • 16 décembre 2023 10:13

    euh quoi de nouveau?


  • 16 décembre 2023 10:19

    il convient de noter qu’un petit nombre de nanomédicaments approuvés comme thérapies basées sur les ROS sont actuellement en cours d’essais cliniques. L’exemple le plus frappant est le radio-amplificateur NBTXR3

    thérapies basées sur les ROS c est nouveau ca ? encore une porte d ouverte si les autres se ferment


  • 16 décembre 2023 10:20

    Leur élaboration a demandé des années, mais les promesses des vaccins à ARN(m) messager se sont enfin concrétisées, grâce à une pandémie mondiale qui a accéléré la recherche et l'innovation dans ce domaine. Toutefois, le succès des vaccins à ARNm n'aurait pas été possible sans une autre technologie avant-gardiste - les nanoparticules lipidiques (NPL) qui protègent l'ARNm et l'acheminent jusqu'aux cellules. Cet article évoquera le paysage de la recherche sur les nanoparticules lipidiques et les opportunités futures de la nanotechnologie au-delà de la COVID-19.


  • 16 décembre 2023 10:21

    Rien, si vous vous en tenez aux évolutions des essais. Pas le sujet de l article. Ici et dans l extrait mis en évidence, (Article publié sur site gouvernemental américain par une équipe italienne), ils précisent que tres peu d essais cliniques avec des nano particules sont en cours et que Nbtxr3 est la seule thérapie cytotoxique à ce jour avancée a ce stade.
    On comprend la complexité à passer des essais en labo vers des essais cliniques. Et donc de potentiels concurrents à terme (autre matériaux que l hafnium).


  • 16 décembre 2023 10:36

    le euh quoi de nouveau ne vous est pas adresse c est pour l article de la parution


  • 17 décembre 2023 03:56

    Interessant, mais rien de neuf. Pour imager Nano, c'est comme si Tesla parlait d un modèle électrique avec des mots a faire rever des décennies, et n avait toujours pas produit une seule voiture. Rien ne neuf non plus , toujours les mêmes qui affirment des choses qui n'ont jamais été démontrées par une phase pivot.


  • 17 décembre 2023 04:57

    Où est la rationalité de rester sur une valeur qui ne vend que du rêve ?


  • 17 décembre 2023 10:33

    Parlons bio:
    (https://youtu.be/wJyUtbn0O5Y)
    What Is Cell I Cell as the Basic Unit of Life in Stunning 3D


  • 17 décembre 2023 12:32

    Un autre aspect important à prendre en considération est l’énorme besoin d’études précliniques spécifiques, puisque normalement moins de 1 % des NP administrées par voie systémique sont capables d’atteindre leur objectif final, en raison de la clairance rénale et de la clairance du système réticuloendothélial. [106].

    Cela me rappel les recherches en cours en collaboration avec Sanofi dont on a toujours aucunes nouvelles ?


  • 17 décembre 2023 12:41

    exact MIKI56 aucune info du côté de Curadigm
    Linkedin indique que 5 personnes travaillent chez Curadigm.... On finira bien par avoir des nouvelles.


  • 17 décembre 2023 13:44

    Mis a part les communiqués legaux, (nombre d actions, comptes annuels) , ou bien les retards chroniques des essais. on n'a des infos sur rien.
    Curadigm faisait partir du train de restrictions de fin 2021, et comme à son habitude, depuis , Nano n a donné aucune nouvelle.
    L'engouement qui a fait suite à l'annonce du partenariat du siècle, à relégué aux oubliettes un certain nombre de sujets.
    Curadigm, Lianbio, Md Anderson... pas de nouvelles claires. En revanche selon qui vous savez, "probable" paiement d'étape de J&J, début 2024. On peut toujours rêver, comme on a tous rêvé de commercialisation depuis 2016, à coup de "fastrack news" et divers effets de manche.


  • 17 décembre 2023 18:15

    Pourquoi dams94 est-il sorti de ma trappe ?
    Toujours égal à lui-même, un petit porteur aigri qui n'a pas compris que son investissement ne serait porteur qu'à 10 ou 15 ans 😃


  • 17 décembre 2023 23:54

    Des chercheurs qui cherchent, on en trouve.
    Des chercheurs qui trouvent, on en cherche
    C.De Gaulle


  • 17 décembre 2023 23:56

    25mars 1959


  • 18 décembre 2023 08:58

    Je pense que la nouveauté dans cet exposé est la connaissance de l'existence du NBTXR3 ! Ce produit commence à être pris au sérieux. Et ça, c'est déjà beaucoup !


  • 18 décembre 2023 09:15

    mon dieu quel grand homme ce de gaulle .... 1,85 m je crois ?


  • 18 décembre 2023 09:42

    Bien d'accord M26, c'est un exposé très détaillé et objectif qui vient de l'extérieur et de compétences.
    Ce qui lui donne de la crédibilité.


  • 18 décembre 2023 15:40

    Highston repond sur le fond au lieu de t'en prendre aux personnes. Si tu as des nouvelles de Curadigm, ou des 9 essais du deal de 2019 avec le MD anderson, on t écoute. Mais si tu n'as rien à dire, inutile de le faire savoir à l'entourage, on le sait déjà.


  • 18 décembre 2023 18:28

    Lors de la dernière AG, LL a dit qu'ils allaient reprendre activement les travaux sur Curadigm et le brevet sur le cerveau, compte tenu de l'accord avec J&J sur NBTXR3 et l'apport de financement correspondant.

    Cependant je pense qu'ils vont attendre au moins les premiers paiements des milestones, c'est en tout cas e que je souhaite.

    En effet la trésorerie est plus confortable maintenant, mais il faut l'utiliser d'abord pour mener à bien la 312.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet NANOBIOTIX

24 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.