NANOBIOTIX : Communiqué sur pancréas

Qwest35

28 septembre 2023 •22:20

Les données préliminaires montrent que l’injection endoscopique locale de NBTXR3 suivie d’une activation par radiothérapie reste faisable avec un profil de tolérance acceptable chez 15 patients.
À la date du cutoff, chez 13 patients évaluables pour l’efficacité, l’étude a montré un taux de contrôle de la tumeur injectée de 92,3 % (12/13).
Les résultats préliminaires de l’étude en cours ont montré une survie globale médiane sur la population évaluable de 21 mois à partir du diagnostic.
Ces données suggèrent la faisabilité du traitement et l’efficacité anti-tumorale prometteuse et durable de NBTXR3 activé par radiothérapie dans cette population et soutiennent la poursuite du développement de NBTXR3 à un stade ultérieur dans le cancer du pancréas.

Qwest35

28 septembre 2023 •22:22

"un taux de contrôle de la tumeur injectée de 92,3 %"

"efficacité anti-tumorale prometteuse et durable de NBTXR3"

C'est bon ça !

M8328106

28 septembre 2023 •22:33

Du vert pour demain 

kuala666

28 septembre 2023 •22:52

C’est très bon. Quand on sait la difficulté de traiter le pancréas et les résultats médiocres de survie des traitements actuels, ces résultats pourrait être révolutionnaires. Je pense même qu’il pourrait permettre d’obtenir une commercialisation sous condition.

M8328106

28 septembre 2023 •23:06

J'espère que cette fois les médias vont relayer l'info.

Sebond74

28 septembre 2023 •23:31

Un patient sur les 13 du cutoff a eu une réponse complète après opération. À noter que ce patient a commencé l'étude de phase 1 avec une tumeur non opérable ! C'est énorme. 

M8328106

28 septembre 2023 •23:35

Portzamparc attend toujours le résultat de l'étude de futilité de Nanoray-312 au S1 2024. De quoi viser un cours de 12,20 euros en restant à l'achat sur le dossier.

NANO3

29 septembre 2023 •07:35

Déjà +3,54 % ( 8,20 € )!...

gbfr92

29 septembre 2023 •08:52

"survie globale médiane sur la population évaluable de 21 mois à partir du diagnostic" signifie que la moitié des patients sont décédés en 21 mois.
La tumeur non resecable qui devient resecable est un gros plus.
Il y a des signaux positifs mais il va falloir continuer les études.
 En terme de survie patient, le plus impactant reste clairement l'association avec les antiPD1. (Hate d'avoir la maj de la 1100)

highston

29 septembre 2023 •08:56

Il s'agit de cancer du pancréas localement avancé, sans autre option thérapeutique !

yvs38

29 septembre 2023 •09:00

😘​Retour à 10€ fin de mois, donc aujourd'hui "Possible avec New"

alteis

29 septembre 2023 •09:07

vous rendez vous compte de l impact de cette nouvelle chez les patients (condamnés) atteints de cette terrible pathologie?
porteuse d espoir de vie. juste cela. La deception ne devra pas etre de mise.

craftum

29 septembre 2023 •09:09

il n’ y a pas de traitement ! sur ce type de Cancer ! c’est le Cancer le plus difficile à traiter ! 21 mois de survie médiane ! la durée de survie médiane dans le cancer du pancreas est de combien en temps normal ! la seule chose que je sais , c’est que les cancer du pancreas sont indétectables et lorsque l’on apprend son cancer du pancreas , il ne reste plus que 6 mois à vivre ! de plus la tumeur c’est un caillou ! il est tres difficile d’y faire pénétrer quelque chose ! pour ceux qui ont pu etre détecté , ils ont dde la chance ! c’est une opération chirurgicale par contre si on dépasse un certain stade c’est non opérable !

highston

29 septembre 2023 •09:18

La survie médiane (ou durée de vie) après diagnostic est inférieure à un an ; la survie à 5 ans est d’environ 5 à 10% et la rémission complète est encore extrêmement rare (American Cancer Society, 2008).

https://www.acobiom.com/fr/cancer-du-pancreas/

craftum

29 septembre 2023 •09:24

donc c’est de la bombe ! 

gbfr92

29 septembre 2023 •09:29

highston il faut prendre uniquement les diag au stade local et pas tous les stades de diagnostique pour la survie globale...
On n'a pas d'éléments comparateur direct  mais l'etude de phase 1 prend des patients avec des tumeurs locales et on ne peut pas comparer ça avec une survie globale qui provient d'un mélange de diag initiale à toutes les phases. C'est normal que la survie soit plus mauvaise dans une population qui inclue les diagnostiques initiaux de patients métastasés...

highston

29 septembre 2023 •09:43

gbfr92 C'est exact, je n'ai d'ailleurs pas comparé. Mais tu fais bien de le préciser.

M1874385

29 septembre 2023 •10:16

Les réponses à vos questions se trouvent dans cet article (paragraphe 2.3 Locally advanced pancreatic
cancer) https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc .2022.1060885/full#B22
A noter que les cas "Border Line" (plus favorables) n'étaient pas inclus dans cette phase 1 mais qu'ils vont l'être dans l'extension...

M1874385

29 septembre 2023 •10:22

Grosse étude de référence pour comparaison
:
https://www.cancertherapyadvisor.com/home/news/conference-coverage/american-s ociety-of-clinical-oncology-asco/asco-2022/pancreatic-cancer-title-conko-007-ind uction-chemotherapy-treatment-risk/

M1874385

29 septembre 2023 •10:36

La nature des pts est un cancer avancé non opérable, sans métastases et qui n'ont pas progressé à l'issu de la 1ere phase d'induction (3 mois sous Chimio ou FOLFIRINOX).
La mOS de référence est de 15 mois (sans différence avec ou sans RT en 2eme phase de thérapie).
Les résus intermédiaires donnés par MD Anderson sont de 21 mois et on ne sait pas si les pts sont toujours en vie et donc que la mOS va encore progresser.

flat71

29 septembre 2023 •10:43

Toujours aussi pertinent M1874385. Merci 👍

kuala666

29 septembre 2023 •12:07

Seulement 15 à 20% des cancers Pancréas sont résécable après 5 ans. Avec 92% de cancer "contrôlés" après 21 mois, cela donne une petite idée de la puissance, si elle se confirme dans le temps, du traitement avec NBTXR3 ....

Roger92

29 septembre 2023 •15:40

Pensez à tous les cancers de tumeurs non solides et le potentiel !

uthred17

29 septembre 2023 •21:23

ça appuie dur sur le frein car avec une sortie comme ça il y a 3 ans elle aurait pris au moins 50%, ............ pourtant ça me paraît clair que la solution nano apporte un ++ , aussi qu'attend la FDA pour autoriser le traitement sous condition ?? je comprends pas ?? Biden aurait le cancer je pense qu'il n'y aurait pas photo ??