INNATE PHARMA : mycosys fungoide et autre molecule kpoumon mais le tetard ?

matlord

16 octobre 2025 •16:33

Pourtant vivier à l'époque, il nous l'avait vendu en disant qu'il n'avait jamais vu cela en 25 ans de carrière, si je ne me trompe pas.

Qchose

16 octobre 2025 •16:50

newlife pareil avec Grok c'est juste impressionnant sa réponse a cette question : " Innate Pharma : Lacutamab dans la Mycosis Fungoides et Autres Molécules pour le Cancer du Poumon " matlord

Mben71

16 octobre 2025 •16:54

Je qualifierais plutôt le professeur Éric Vivier de dispersé et éparpillé, et je pense que le président Dickinson a eu raison et l intelligence de le nommer conseiller. Cela lui permettra de se recentrer sur Paris-Saclay, où il pourra bénéficier d’une certaine visibilité et reconnaissance, éléments auxquels il semble avoir pris goût etc….

À titre personnel, je considère qu’Hervé Brailly ne devrait plus être associé ni de près ni de loin aux décisions stratégiques d’Innate Pharma.
Le choix de confier la direction d Innate Pharma à Mondher Mahjoubi s’est avéré extrêmement préjudiciable pour l’entreprise : mauvais arbitrages, perte de liquidités, et des projets tels que Lumoxiti qui ont tourné à l’échec etc...
Une période désastreuse, dont les signaux d’alerte que nous avions pourtant clairement exprimés à l’époque.

wmeister

16 octobre 2025 •17:41

Vivier a orienté les recherches de Innate Pharma sur ses dadas personnels à savoir l'immunité innée...sans doute pas la meilleure façon de commercialiser des produits.
Oui la direction précédente avec Brailly, Vivier ne devrait plus intervenir dans les décisions stratégiques, en 25 ans ils ont démontré leurs erreurs.