Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum INNATE PHARMA
1,8560 (c) EUR
-0,54% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0010331421 IPH

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,8400

  • clôture veille

    1,8660

  • + haut

    1,8920

  • + bas

    1,8320

  • volume

    118 814

  • capital échangé

    0,13%

  • valorisation

    171 MEUR

  • dernier échange

    01.08.25 / 17:35:29

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,7640

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,9480

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet INNATE PHARMA

INNATE PHARMA : Si quelqu'un a des infos sur la présentation?

08 sept. 2024 17:26

Elle commence dans 5 minutes normalement

36 réponses

  • 08 septembre 2024 18:32

    C est publié ! Et c’est pas mal du tout ! :)

    On fait mieux que la combinaison avec oleclumab en passant la mPR de 45 a 53,3%

    Le 4eme bras avec Dato est à 65,9% de mPR avec 2 biais dans la comparaison: il a eu jusqu’à 26% de pts en moins (44/60) et davantage de patients à forte expression PD1 (41.2 contre 35% des patients pour Mona)


  • 08 septembre 2024 18:39

    On continue avec mona ou ça s arrêta la?
    C est positif ou negatif?


  • 08 septembre 2024 18:50

    Positif, des oncologues sur twitter demandent deja une P3 randomisée pour confronter les stats ;)


  • 08 septembre 2024 18:51

    Génial!!!!
    Cela relance le monalizumab ! !!!


  • 08 septembre 2024 18:58

    Le Mona n a jamais été enterré et le signal et safety sont encourageant. Cela peut et au conditionnel donner des espoirs pour Pacific 9


  • 08 septembre 2024 18:59

    Je pense qu une P3 est nécessaire pour Neocast 2 pour validation


  • 08 septembre 2024 19:04

    Ce qui nous intéresse c est ce que va dire le marché


  • 08 septembre 2024 19:04

    Merci listin pour ce retour rapide


  • 08 septembre 2024 19:07

    Soulagement ce soir. Le cours d'IPH devrait reprendre des couleurs.


  • 08 septembre 2024 19:12

    Ça devrait déclencher une P3 avec des sous dans les caisses…..


  • 08 septembre 2024 19:14

    Bon que dire ?

    Les résultats sont loins d’être mauvais pour le Mona, même si j’aurais préféré les résultats de DXT, même avec un recrutement inférieur de patients.
    Y aura t’il une phase 3, peut être.
    Mais 2 phases 3 pour AZN ça risque de faire un peu trop ?

    Ce qui me réjouit le plus contre toute attente, ce sont les résultats bien meilleurs du bras avec le Mona à comparer avec celui de l’olectumab.
    Et la, l’essai Pacific 9, le plus important en cours, peut donner vraiment de l’espoir.
    Non le Mona n’a pas fit don dernier mot !!
    👍💪


  • 08 septembre 2024 19:20

    Il faut espérer une phase 3. Vu le nombre de Médoc en essais chez Astra ils ne sont pas a une phase 3 près


  • 08 septembre 2024 19:37

    Pour le "valider" à la vente, il faut forcément une phase 3 ou je me trompe ?


  • 08 septembre 2024 20:43

    En fait c est bof

    Arm 1: Neoadjuvant durvalumab and platinum-doublet CT with oleclumab
    Arm 2: Neoadjuvant durvalumab and platinum-doublet CT with monalizumab
    Arm 4: Neoadjuvant durvalumab and single-agent platinum CT with Dato-DXd (TROP2-directed antibody-drug conjugate).


    Dr. Cascone and her colleagues randomized 202 patients (Arm 1: n=76; Arm 2: n=72; Arm 4: n=54). Of those, 92.2%, 92.1%, and 95.8% of patients in Arms 1, 2, and 4, respectively, underwent surgery. The pCR rates were 20%, 26.7%, and 34.1% for Arms 1, 2, and 4, respectively, with corresponding mPR rates of 45%, 53.3%, and 65.9%. Arm 4 showed the highest pCR rate and a generally favorable safety profile. Treatment-related adverse events (TRAEs) occurred in 94.6% of patients in Arm 1, 90.1% in Arm 2, and 96.3% in Arm 4, with grade ≥3 TRAEs reported at 31.1%, 29.6%, and 18.5%, respectively.


  • 08 septembre 2024 20:52

    Arm 4 meilleur en tout


  • 08 septembre 2024 20:58

    moi je toruve que ca souleve au moins 3 questions
    - quid des resultats des bras 3 et 5
    - la difference des bras 1/2 et 4 platinum doublet CT contre single agent CT ? bras de controle contres 2 bras experimentaux pour des lignes différentes de traitement ?
    Il reste 400 Mios de payout pour AZN sur le mona en terme de recherche et dvpt . Et donc avec ces resultats positif contre oleclumab , il y aurait une porte pour obtenir du financement .

    ps le bras 4 a ete ajoute en 2023 sur le trial ..


  • 08 septembre 2024 21:00

    Merci pour tout ces retours
    Mais alors qui va avoir raison listing ou tg13300?
    Réponse demain à l'ouverture


  • 08 septembre 2024 21:03

    J espère avoir tort sincèrement mais ça fait un moment qu on se fait défoncer et suis pas sur que ce soit le catalyseur de hausse espèré


  • 08 septembre 2024 21:10

    J ai donné l explication sur le bras 4:

    Le 4eme bras avec Dato est à 65,9% de mPR avec 2 biais dans la comparaison: il a eu jusqu’à 26% de pts en moins (44/60) et davantage de patients à forte expression PD1 (41.2 contre 35% des patients pour Mona)


    Au passage 1ere stats de la presentation, ils indiquent que les bras ne sont pas comparables statistiquement


  • 08 septembre 2024 21:28

    Phase 2 results from the NeoCOAST-2 study have demonstrated that the combination of durvalumab with Dato-DXd yielded the highest pathological complete response rates among the tested regimens.

    C est le genre de titre que j aime pas


  • 08 septembre 2024 22:20

    Les résultats soulignent le potentiel de la combinaison du durvalumab avec de nouveaux agents anticancéreux pour tirer parti de ce que nous avons appris dans le domaine de l'immunothérapie périopératoire pour les patients atteints d'un CPNPC résécable à un stade précoce afin d'améliorer les résultats du traitement et les profils de sécurité », a rapporté le Dr Cascone


  • 08 septembre 2024 22:22

    Cette efficacité prometteuse, associée à un profil de sécurité gérable, souligne le potentiel de ces nouvelles combinaisons de traitements pour améliorer les résultats des patients atteints de CPNPC résécable, et les résultats confirment la viabilité de l'intégration de nouveaux agents anticancéreux dans la thérapie néoadjuvante et périopératoire pour un bénéfice clinique accru


  • 08 septembre 2024 22:23

    Ces 2 phrases semblent conclure que ce sont l ensemble des résultats qui sont positifs donc le Mona sera présent en phase il n' y a pas 1 traitement qui est conservé et les autres jetés. Ils sont positifs tous les 3


  • 08 septembre 2024 22:37

    Si les 3 bras sont des concepts différents et positifs avec je Durva, alors pourquoi ne pas faire qu’un seul bras avec le DXD, le Mona et l’olectumab, tous ensemble ?


  • 08 septembre 2024 22:51

    Ce qui est fort probable, AZN a tout intérêt à multiplier les essais de phases 3 avec les 3 molécules, afin de conserver au mieux le leadership sur le poumon avec le Durva, vis à vis de la concurrence..


  • 09 septembre 2024 08:37

    Ne pas oublier que le bras 4 est uniquement neoadjuvant avant le traitement principal/chirurgie et le nombre de patients traités est significativement inférieur que les bras 1&2. Comme déjà annoncé attendons le taux de survie!!!! De l espoir sur Pacific 9 🤞🏻


  • 09 septembre 2024 17:30

    Vous avez raison de souligner que le bras 4 est uniquement néo-adjuvant et que le nombre de patients y est significativement inférieur par rapport aux bras 1 et 2. Le fait que ce bras soit néo-adjuvant, c'est-à-dire qu'il soit administré avant le traitement principal ou la chirurgie, pourrait influencer les résultats comparés aux bras 1 et 2, où les traitements sont administrés avec une chimiothérapie à doublet.


  • 09 septembre 2024 18:00

    Je ne comprends pas, si le bras 4 est un neoadjuvant, avec des résultats meilleurs avant traitement, cela peut se traduire aussi qu’avec traitement les résultats seront encore meilleurs ?


  • 10 septembre 2024 20:20

    Dr Wu a souligné: “ Que les TRAE hématologiques dans la phase néoadjuvante de NeoCOAST-2 doivent être notés comme un problème de sécurité chirurgicale. "

    Je pense qu`’ une Phase 3 sera nécessaire et ne pas oublier que les résultats Pacific 9 en 2025 seront les plus attendus pour Monalizumab.

    Lundi résultats Monalizumab avec un Late Breaking Abstract pour l étude Pioneer!!!


  • 10 septembre 2024 22:07

    Mben
    Ça veut dire que l’essai avec Dxt est plus toxique ?
    C’est bon pour le Mona, qui pourrait passer comme un traitement privilégié, et donc valider une phase 3 pour confirmation.

    Sinon, une phase 3 c’est combien 50 M€ pour Innate ?
    Merci


  • 10 septembre 2024 23:09

    80 millions


  • 11 septembre 2024 08:42

    Merci axd92

    80 Millions c’est top !
    Ça donnerait une visibilité d’une année supplémentaire à Innate, en terme de trésorerie.
    👍


  • 11 septembre 2024 08:48

    100 millions


  • 11 septembre 2024 08:57

    100 Millions de dollars


  • 11 septembre 2024 09:03

    phase 3 un versement de 100 millions cela laisse rêver c'est clair


  • 11 septembre 2024 09:09

    Si phase 3, Reste à savoir quand ?


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet INNATE PHARMA

36 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...