INNATE PHARMA : PACIFIC 9 Trial

Santos03

25 février 2022 •11:17

Bonjour El camino . 
Ne trouvez vous pas étonnant  ( qu après les annonces de zeneca ) qu  un organisme ouvert à tout public comme clinical trials.gov puisse dire que la phase 3 a démarré mais que innate pharma reste muette de son côté .? 

Santos03

25 février 2022 •11:18

Il y a un truc qui se trame . Positif ou non mais c est pas normal . 

Santos03

25 février 2022 •11:53

On va croire à une News pour lundi matin . Allez soyons fous . 

EL_CAMINO

25 février 2022 •12:27

Santos03,
Pendant les sessions en webcam SVB leerink and Citi's, IPH a été très clair qu'il n'ont pas le lead sur la communication et qu'ils étaient dépendant des annonces AZN. Pour moi AZN utilise cela comme moyen de pression (comme de maintenir le cours bas également) sur la direction pour négocier d'autres accords, probablement sur ANKET... l'avenir nous le dira. Par ailleurs il reste le dossier LUMOXITI dont personne ne parle mais qui aura des conséquences financières peut-être toujours en négociation entre les parties... En gros AZN les tiens par les C... et l'attitude de MM est inquiétante (comme elle l'est du reste depuis le début). Son bilan est catastrophique en terme de valeur pour les PP et pourtant il est toujours là!

Santos03

25 février 2022 •12:30

Oui .El camino.je m en suis rendu compte le peu de temps de ma présence ici.
On sent bien le désintérêt pour cette boite et étant nouveau on voit bien qu il y a un malaise sur les comms de cette societe .

Santos03

25 février 2022 •12:33

Et donc j ai du mal à comprendre pourquoi elle reste cotée en bourse car elle ne peut pas satisfaire les pps comme nous . Les dirigeants et les gros seront les seuls à pouvoir faire des plus valûmes ici avec la complicité de la direction .

Santos03

25 février 2022 •12:37

Mais une chose je ne comprends pas trop . Comment zenaca peut bafouer les accords financiers avec la societe sans que les autres partenaires ou actionnaires ne réagissent ? Les accords sont signés avant .les montants déjà déterminés sur chaque phase clinique réalisée . 

EL_CAMINO

25 février 2022 •13:28

Santos03,
Sur l'essai INTERLINK-1 en 2020 il s'est passé un peu la même chose. Le recrutement du premier patient s'est fait courant juillet si je me rappelle bien. ils ont communiqué fin Octobre/Novembre sur paiement de 50M$ (renégocié dans l'intervalle) + 50M$ sur résultats complémentaires en 2022, ce qui fait presque 6 mois. N'ayant pas le contenu des accords sur les milestone payments et leurs conditions, c'est difficile de dire ce que fera AZN sur PACIFIC-9 mais nous pouvons aller jusqu'à 6 mois puisqu'ils l'ont déjà fait et ils pourraient encore demander un avenant... Rien n'est bafoué je pense c'est juste que les accords sont à géométrie variable et au bon vouloir d'AZN qui a le lead et à la tête d'IPH il y a MM (transfuge d'AZN) qui est conciliant (of course)!

7shawn8

25 février 2022 •13:37

Pour Interlink 1, personne ne sais quand le premier patient a été recruté.
C'est juste Listing qui l'a dit (plutôt en août de mémoire) juste parce qu'un site de trial était passé en statut "recruiting".

"recruiting" ça veut juste dire que le recrutement est ouvert, et pas du tout qu'un premier patient a été traité ou même recruté.

Concernant les deals avec AZN, c'est effectivement à géométrie variable. L'inverse donc de la définition d'un deal...

Santos03

25 février 2022 •13:43

Zeneca est un groupe énorme . Incroyable qu ils puissent discuter ainsi des paiements sans respecter les dates de recrutement .😳

Santos03

25 février 2022 •13:43

MM c est le directeur d innate ?

7shawn8

25 février 2022 •13:44

Le communiqué pour l'annonce du traitement du premier patient était en octobre.
Aout -> Octobre = 2 mois

Je répète que c'est le traitement du premier patient qui déclenche le milestone, et non le passage en statut "recruiting" sur clinicaltrial

Santos03

25 février 2022 •13:45

( Les dates de paiements après recrutement du 1 er patient.) pardon .

Santos03

25 février 2022 •13:46

7 shawn 8 
Sur clinicaltrial 
Le recrutement est effectué .car il reste 999 patients a recruter sur les 1000 .
Donc 1 est déjà. Ok .

7shawn8

25 février 2022 •13:53

Tu crois que le site est mis à jour à chaque patient ?
La ligne Enrollment c'est le prévisionnel estimé du nombre de patients de l'étude c'est tout.

Pour reprendre la comparaison avec Interlink-1, c'est passé de 600 patients prévus lors de la publication de l'étude à 624 actuellement.
Avec ton raisonnement ils auraient donc enrôlé -24 patients en un an et demi. 
Ca n'a aucun sens.

EL_CAMINO

25 février 2022 •14:25

Scénario 1: communication avant résultats 2021, le titre repart à la hausse, celle-ci est annihilée par les résultats 2021 et l'impact Lumoxiti sur le cash...
Scénario 2: communication après résultats, le titre continue de dévisser puis le titre remonte sur annonce paiement d'étape...
Dans les deux cas, ça restera spéculatif et dégoûtera un peu plus les PP et le flottant. Si on passe les 6 sur le MT ce sera un miracle... AZN fait joujou avec IPH... et ça durera jusqu'à fin 2022 voir un peu plus... J'aimerais trop qu'ils arrivent à passer un deal avec une autre grosse pharma autre que SANOFI sur ANKET... au moins ils sortiraient un peu des griffes de l'ogre AZN!

7shawn8

25 février 2022 •14:26

La traduction de cette phrase c'est : 

Les participants sont en cours de recrutement, qu'il y ait ou non des participants déjà inscrits.

Exactement ce que je dis, et non "oui et non" : ce n'est pas parce que l'étude passe en Recruiting qu'un patient a forcément été recruté.



Concernant listing, je ne parle pas de son travail de recherche ou des conclusions qu'il en fait (pour une fois), mais qu'il avait annoncé le passage en Recruiting d'Interlink-1 au mois d'août, et qu'IPH avait publié son communiqué en octobre. Ce n'est donc pas 2-6 mois, mais 2 mois. Mais après, ça ne veut pas dire grand chose. On peut mettre plus ou moins de temps à recruter le premier patient, et recrutement ne veut pas dire traitement. On peut recruter un patient et le traiter plusieurs jours/semaines après. Et c'est le traitement qui déclenche le milestone.

cerbere22

25 février 2022 •14:32

La source du 1er recrutement a été trouvée sur le transcript de la conférence annuel d’Astrazeneca

Listing a posté cette semaine un post intéressant sur cette non communication, où il pense qu’AZN peut jouer la montre face aux datas intermédiaires de la 1ere P3 qui doivent être publiées fin d’année, et ainsi mieux connaître la chance de succès de Monalizumab.

Il soule également la curiosité du renfort de BPI sur le marché fin 2020 en même temps que l’officialisation de la P3

cerbere22

25 février 2022 •14:34

Correction: soulève et non soule

Santos03

25 février 2022 •14:48

Personne ne peut le remettre ? Svp

EL_CAMINO

25 février 2022 •17:29

7shawn8, 2 mois, 6 mois ou moins peu importe en fait, le constat est que AZN fait ce qu'il veut quand il veut sur les programmes de MON, renégocie quand il veut, met la carotte sur LUMOXITI et IPH et MM ne bronchent pas! Tout est dit non? Alors oui il y a une phase 3 et paiement à venir, mais combien et quand plus vraiment sûr du montant et du timing vu les évènements récents... AZN prépare encore un sale coup ou bien? Nous serons fixés en Mars et après en Mai...