GENFIT : Et bingo de nouveaux essais...

batruc2

07 février 2025 •09:01

ON s'y attendait aussi puisque GENFIT l'a dit en novembre....😀​

Quand on a 4 mollecules en portefeuille et du fric pour voir ce qu'elles ont dans le ventre , on fait les 4 et on choisit la meilleure ...

Pourquoi en mettre au placard ?

Si je peux acheter 4 grilles de loto pourquoi je vais me limiter a 1 ? 🤔

psapt123

07 février 2025 •09:06

https://ir.genfit.com/fr/news-releases/news-release-details/genfit-presente-le-d esign-de-ses-prochains-essais-cliniques-et

Inova001

07 février 2025 •09:08

batruc2

07 février 2025 •09:01

ON s'y attendait aussi puisque GENFIT l'a dit en novembre....😀​

Quand on a 4 mollecules en portefeuille et du fric pour voir ce qu'elles ont dans le ventre , on fait les 4 et on choisit la meilleure ...

Pourquoi en mettre au placard ?

Si je peux acheter 4 grilles de loto pourquoi je vais me limiter a 1 ? 🤔

Cela s'appelle l'argent.

Les charges étaient de 60M€ avant ces nouveaux essais


On va naviguer sur les 80M€ annuels maintenant

M9034755

07 février 2025 •10:49

Inova001 : Tu as l'air surpris, ces essais sont prévus depuis longtemps étant donné le pipeline
C'est une bonne nouvelle qu'ils démarrent enfin
Par ailleurs chaque molécule adresse une face différente de la maladie, elles ne sont pas en concurrence mais complémentaires

Fin 2027 ça fait 3 ans, aucune bio FR n'a une telle visibilité ! redescend un peu sur terre amigo :)

En toute amitié, si c'est le principe même d'une biotech qui te gène, alors ce n'est pas fait pour toi

Inova001

07 février 2025 •11:09

M9034755

07 février 2025 •10:49

Inova001 : Tu as l'air surpris, ces essais sont prévus depuis longtemps étant donné le pipeline
C'est une bonne nouvelle qu'ils démarrent enfin
Par ailleurs chaque molécule adresse une face différente de la maladie, elles ne sont pas en concurrence mais complémentaires

Fin 2027 ça fait 3 ans, aucune bio FR n'a une telle visibilité ! redescend un peu sur terre amigo :)

En toute amitié, si c'est le principe même d'une biotech qui te gène, alors ce n'est pas fait pour toi

Merci du cours.
Je suis en bourse depuis plus de 20 ans.

Aucune bio n'a une telle visibilité !?
De très nombreuses bio quo se portent bien on mieux que cette visibilité.

Ici certains ne savaient même pas que Genfit devait 50M€ en 2025
Ici certains ne savent même pas que Genfit doit énormément de millestones sur les molécules qu'elle a acheté.

On va arriver à plus de 80M€ annuel de charges avant même une ph3 de lancée.
Il y avait une impasse pour fin d'année, ils ont vendu les bijoux de famille.
Il y aura une impasse pour fin 2027, il faudra trouver une solution début 2027 et ce sans les bijoux de famille.
Et debut 2027 va arriver très vite

C'est une garbegie financière qui va mal tourner car les royalties de la PBC sont déjà nanties.

On a vu ce qu'il s'est passé avec une seule molécule qui s'est planté sur la Nash et a réussi sur la PBC
Résultat 0 pour l'actionnaire qui a épongé les charges.

Alors que va t'il se passer pour 5 molécules, un gros paquet de millestones à devoir et des études cliniques qui se multiplient en tâtonnant sur les profils des essais.

Ils ont 100M€ en cash, vont en recevoir 26M de plus, et leve 185M€....300M€ pour une visibilité.....fin 2027.

Serieux.
Une vraie bombe à retardement

M9034755

07 février 2025 •11:45

Idem, sur les marchés depuis 2007

Lever du cash, être à court de cash, une R&D qui pompe le cash... purée mais t'enfonces des portes ouvertes, tu décris le fonctionnement de toute biotech là

Donne moi le nom des biotech FR qui dispose de 3 ans de trésorerie stp ?
Ces bio qui se portent bien, c'est qui ?
Genfit devra des milestones sur les molécules en licence s'ils passent des étapes oui, sinon rien.
Je préfère qu'on ai a payer des milestones ça veut dire qu'on aura reussi

D'accord avec toi sur l'ignorance d'une bonne partie des "boursicoteurs", mais c'est pas le sujet

Je pense pas qu'on puisse comparer avec la nash, les dépenses ne sont pas les mêmes, l'aclf est une maladie grave il n'y aura pas autants de patients dans les études, des études moins longues aussi (c'est pas moi qui le dit)
Encore une fois, lancer des études, payer cher pour ça, et avoir une chance minime de réussir ben c'est tout simplement le propre de la recherche clinique.

Genfit a fait le choix de l'aclf car c'est un marché énorme et rémunérateur
Evidement ça va avec le risque
ils ont choisi de mettre le paquet sur le pipeline afin d'être les leaders du domaine
C'est ça que tu n'acceptes pas à priori

N'oublie pas que si une molécule réussi une phase 2B Genfit va nouer un partenariat pour financer la phase 3 (la plus chère)
La direction actuelle n'est pas l'ancienne !