GENFIT : citi a l'achat !

TibTib912

11 juin 2024 •10:57

👍👍

TibTib912

11 juin 2024 •10:58

540 millions d'euros de ventes = 108 millions pour Genfit sans compter les milestones et les ventes dans la PSC

armoria

11 juin 2024 •10:58

une part de marché de 45 %

TibTib912

11 juin 2024 •10:59

Les analystes commencent à remonter les objectifs 👍

armoria

11 juin 2024 •10:59

d'autres reco d'analystes vont tomber !

TibTib912

11 juin 2024 •11:00

Bien sûr 😁

sgarcia8

11 juin 2024 •11:02

Elle vaut plus les vadeurs le savent

chrilola

11 juin 2024 •11:03

... sur Ipsen, si je ne me trompe pas.

cedmalo

11 juin 2024 •11:07

Ipsen serait capable de lancer une OPA pour 5/600 millions, soit 10/12 euros.

Genfit vaut plus, mais les PP seront tellement lassés qu'ils reussiront a ce prix.

armoria

11 juin 2024 •11:07

les analystes tablaient sur 300 la ils passent à 540 Millions avec accord et les derniers retours d'ispen je pense que nous allons avoir de bon retour les prochains jours avec des reco à la hausse

cedmalo

11 juin 2024 •11:11

Terns a toujours la licence pour le marché asiatique pour Elafibranor.

TibTib912

11 juin 2024 •11:13

Il y a probablement des négociations pour que IPSEN rachète la licence en Asie à Terns

TibTib912

11 juin 2024 •11:14

Il suffit d'un petit article pour qu'elle reparte au plus haut

M9034755

11 juin 2024 •11:18

Ipsen fait +0.08%
No comment

Inova001

11 juin 2024 •11:19

Ipsen ne s'attend pas à 300M mais 500M en 2030 et en effet de 8% de royalities au début et jusqu'à 20% après un seuil de ventes ( non communiqué).

Bref quasi rien avant 2 ans.

Inova001

11 juin 2024 •11:21

Quand à l'OPA c'est un vieux pieu.

Ils ont tout intérêt à faire un nouvel accord de licence sur l'ACLF. Peu de risque pour empocher les droits si cela marche.

TibTib912

11 juin 2024 •11:21

Posté sur X : énorme info 👍👍👍

TibTib912

11 juin 2024 •11:23

Je ne pensais pas pouvoir encore renforcer à si bas prix aujourd'hui : merci 😁

TibTib912

11 juin 2024 •11:24

Attention ça accélère !

TibTib912

11 juin 2024 •11:25

C'est la news qui change tout 😁👍👍

Tamarro

11 juin 2024 •11:28

Bizarre, d'où vient le 8% de Citi ??? Dans le communiqué de Genfit est écrit noir sur blanc : "royalties échelonnées à deux chiffres pouvant atteindre 20%"
2 chiffres, pour moi, c'est à partir de 10%...
Pour la part de marché, même s'il y a de la place pour 2, Ipsen et Gilead ne joueront pas à armes égales aux US. Tant mieux pour Ipsen s'il a raison, mais c'étonnant qu'un analyste américain soit aussi positif sur une boite européenne !!! D'habitude, ça flingue comme les tontons...

TibTib912

11 juin 2024 •11:29

Les inquiétudes concernant la concurrence de Seladelpar sont exagérées dit l'analyse de Citi

TibTib912

11 juin 2024 •11:30

Part de marché de 45% pour Iqirvo

armoria

11 juin 2024 •11:30

Les analystes américains s’inquiète beaucoup du Placebo côté Gilead ça les interrogent de plus en plus. J’ai vu 2 , 3 postes sur les forums à ce sujet.

TibTib912

11 juin 2024 •11:31

Oui il peut y avoir un problème avec Seladelpar

armoria

11 juin 2024 •11:33

L’amelioration du prurit est également également mis en avant chez ipsen , ce qui n’était pas le cas avant .

gdivry

11 juin 2024 •11:44

In the CymaBay trial, 61.7% of patients on 10 mg of seladelpar met the primary composite endpoint, but the placebo-response rate, 20%, was much higher than in the elafibranor trial. Differences between the baseline characteristics complicate the cross-trial comparison, but the placebo-adjusted analysis factors elafibranor… sic

armoria

11 juin 2024 •12:03

Ces résultats étaient suffisants pour prédire qu'elafibranor pourrait prendre des parts de marché à Ocaliva, qui, en comparaison, avait montré un taux de réponse de 36 % dans son étude de phase III qui a conduit aux approbations de la FDA et de l'EMA. Le seladelpar de Cymabay, quant à lui, a montré un taux de répondeurs composite ajusté au placebo de 42 %.

L'étude Elative a également testé elafibranor sur le prurit, un symptôme couramment associé à la CBP et qui serait causé par l'accumulation de pruritogènes due à la cholestase. Bien qu'un critère d'évaluation secondaire clé utilisant l'évaluation des résultats rapportés par les patients du PBC Worse Itch NRS ait montré une réduction plus importante des démangeaisons pour le groupe elafabranor, il n'a pas atteint la signification statistique (p = 0,20). Cependant, deux autres mesures de résultats rapportés par les patients ont donné lieu à des réductions plus importantes du prurit chez les patients traités par elafibranor.

Le médicament s'est également révélé bien toléré, avec des événements indésirables survenant chez moins de 10 % des patients, les événements indésirables les plus courants comprenant des douleurs abdominales, de la diarrhée, des nausées et des vomissements.

armoria

11 juin 2024 •12:05

Article sur Bioworld par "Jennifer Boggs" qui reprend bien les inquiétudes coté US concernant le pourcentage Placebo et met en avant la diminution du Prurit

Tamarro

11 juin 2024 •12:16

Pas facile de trancher.

Question de bon sens : un produit marche sur 6 patients/10 avec un effet placebo et un second produit marche lui sur 5 patients/10 mais sans effet placebo. Le médecin laisse-t-il tomber 10 ou 20% des patients pour jouer celui qui n'a pas de placebo ? Quelque part il s’en moque de l’effet placebo tant qu’il a 60% de patients répondeurs. C’est mieux que 50%.
La vraie question est l’origine de la différence entre les 2 études. 20% de placebo est très élevé et 0% anormalement bas. Techniques de diagnostique différentes ? Différence de méthode de sélection des patients ?

Concernant le prurit, il n’est pas évoqué dans le communiqué d’Ipsen. La FDA ne reconnait pas ce bénéfice dans cette approbation. Ipsen pourra dire qu’il améliore mais ce ne sera que du déclaratif, pas du validé par l’agence.

Frans007

11 juin 2024 •12:31

Imaginez vous si le seladelpar de Cymabay était refusé en août 😂

armoria

11 juin 2024 •12:41

pas refusé mais il mérite une étude complémentaire pour étudier la question du placebo pour moi

armoria

11 juin 2024 •12:51

si ocaliva est interdit et gilead prend un retard la oui Genfit à des changes de prendre bien plus que 45% du marché

cedmalo

11 juin 2024 •12:52

Tamarro
la c'est le service marketing et les commerciaux de Ipsen et Gilead qui vont mettre un discours pour Elafibranor et Seladelpar mettant d'abord en avant les avantages de chacun des produits.
Le discours marketing est un art qui peut faire passer un medicament inefficace pour un traitement revolutionnaire, donc...

armoria

11 juin 2024 •13:00

Agenda - PRAC draft agenda of meeting 10-13 June 2024 (ocaliva est dans la liste)
Pharmacovigilance Risk Assessment Committee de l'europe Medicines Agency

Tamarro

11 juin 2024 •13:06

L'EMA devra attendre mais à terme et quand Elafibranor sera approuvé, Ocaliva a de bonnes chances d'être dégagé, y a pas de doute là dessus. Concernant le marketing, c'est évident que les labos savent faire... Y a qu'à voir les centaines de produits qui ont été progressivement déremboursés pour SMR insuffisant !