Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum GENFIT
3,7700 (c) EUR
+5,72% 
Ouverture théorique 3,2680 EUR (-8,36%)
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0004163111 GNFT

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    3,5980

  • clôture veille

    3,5660

  • + haut

    3,8160

  • + bas

    3,5960

  • volume

    459 574

  • capital échangé

    0,92%

  • valorisation

    188 MEUR

  • dernier échange

    02.05.25 / 17:35:05

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,5820

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,9580

  • rendement estimé 2025

    14,02%

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    41,33

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    17.04.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    21,6 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet GENFIT

GENFIT : MAGZONEHUB : Gilead et Ipsen defendent leurs médicaments dans la PBC a l'EASL

05 juin 2024 22:40

Gilead Sciences n'est qu'à quelques semaines d'une décision de la FDA sur le séladelpar pour le traitement d'une maladie hépatique rare, une cholangite biliaire majeure (PBC) et sera probablement soutenue par de nouvelles connaissances indiquant son efficacité et sa sécurité à long terme.

Les données de deux ans de l'étude ASSURE, rapportées au congrès de l'EASL cette semaine, ont montré des « améliorations rapides et soutenues » des biomarqueurs de la maladie ainsi qu'une réduction cliniquement significative des démangeaisons (prurit) – l'un des signes débilitants vitaux de la CBP. – avec l’agoniste PPAR delta.



Les résultats sont une excellente nouvelle pour Gilead, qui a acquis le seladelpar dans le cadre de son rachat de CymaBay pour 4,3 milliards de dollars plus tôt cette année et a déclaré à l'époque qu'il pensait que le médicament avait un profil « meilleur dans la maladie » pour la CBP, qui affecte environ 1 fille sur 1 000 de plus de 40 ans aux États-Unis.



Il a été soumis à la FDA comme traitement de deuxième intention pour les adultes atteints de CBP, sans cirrhose ou avec cirrhose compensée, qui ne répondent pas ou sont intolérants au traitement de première intention simple à base d'acide ursodésoxycholique (UDCA), avec un appel. à rendre avant le 14 août.



Sur 99 patients de l'étude sur le séladelpar qui ont été traités avec le médicament pendant 2 ans, 70 % ont atteint le premier critère d'évaluation en atteignant des niveaux de biomarqueurs hépatiques (ALP et bilirubine) égaux ou inférieurs à la limite supérieure de l'ordinaire, y compris une réduction de 15 %. en ALP.



De plus, parmi les patients présentant un prurit modéré à extrême au départ, le médicament de Gilead a obtenu une réduction moyenne sur l'échelle de score numérique (HRS) de 3,1 points à deux ans, ce qui, selon la société, était basé sur les données de 12 mois du étude cruciale de RÉPONSE qui a façonné les prémisses de l'utilité de publicité et de marketing de seladelpar.



Le Dr Palak Trivedi de l'Université de Birmingham au Royaume-Uni, qui a présenté l'étude à l'EASL, a noté qu'il n'existe pas de traitement contre la CBP et que, bien que les médicaments actuels puissent ralentir les lésions hépatiques et arrêter la croissance, ils sont inefficaces dans environ 40 % des cas. circonstances.



De nombreux patients continuent de présenter des niveaux de biomarqueurs irréguliers et des signes de prurit, a-t-il ajouté, suggérant que « les résultats intermédiaires d'efficacité et de sécurité à long terme d'ASSURE montrent que le seladelpar pourrait considérablement relever la barre en matière de CBP ».



Néanmoins, il existe un autre rival au sein de la classe PBC qui pourrait arriver sur le marché encore plus tôt. Elafibranor, l'agoniste jumeau PPAR alpha/delta d'Ipsen, est également en cours d'évaluation par la FDA en tant que traitement de deuxième intention de la CBP, avec un appel prévu d'ici le 10 juin, et comme seladelpar, de nouvelles données ont été obtenues à l'EASL.



Les résultats récents de l'essai pivot ELATIVE ont montré que 70 % des patients atteints de CBP traités avec le médicament ont atteint le principal critère d'évaluation du biomarqueur hépatique à 78 semaines, contre 0 % du groupe placebo.



Dans le même temps, les patients souffrant de prurit modéré à sévère ont signalé une amélioration des démangeaisons, mesurée à l'aide de l'échelle PBC-40 et du questionnaire 5-D Itch.



Dans la zone de longueur 5-D Itch, par exemple, une diminution des démangeaisons a été signalée par 58 % des patients recevant elafibranor à la semaine 52, contre 27 % sous placebo, a déclaré Ipsen. De plus, 80 % des patients recevant elafibranor se sont améliorés sans perturbation du sommeil ou avec un retard seulement occasionnel, contre 30 % sous placebo.



Selon Sandra Silvestri, médecin-chef d'Ipsen, le manque de traitement efficace contre la CBP peut conduire à des formes avancées de maladie pour lesquelles la transplantation hépatique sera la seule option.



"Les greffes ne sont pas anodines, nous devons donc et pouvons faire mieux pour protéger le fonctionnement du foie local des personnes vivant avec la CBP."


Les analystes ont estimé que le marché des médicaments destinés à traiter la CBP réfractaire à l'UDCA pourrait coûter 1,5 milliard de dollars ou plus par an.

22 réponses

  • 05 juin 2024 22:42


    https://magzonehub.website/gilead-ipsen-construct-the-case-for-his-or-her-pbc-me dicine-at-easl/


  • 05 juin 2024 22:55

    Bsr
    Il n'est plus question de placebo chez Gilead ??


  • 05 juin 2024 22:56

    On remarquera avec intérêt que Gilead ne rappelle pas les scores d'efficacité de son bras placebo...

    Elafibranor montre une efficacité supérieure.
    et assure une amélioration nette de la qualité de vie.


  • 05 juin 2024 23:04

    jtorre et Picodon

    vous retrouvez ici les resultats Gilead presentés a
    l'EALS.

    https://finance.yahoo.com/news/gilead-seladelpar-demonstrated-sustain ed-consistent-060000020.html


  • 05 juin 2024 23:21

    Cedmalo
    Je n'arrive pas à accéder au document


  • 05 juin 2024 23:30

    jtorre10

    supprime l'espace ici : sustain ed


  • 05 juin 2024 23:39

    Cedmalo
    Merci mais pas mieux
    Vous qui avez lu l'article, Gilead communique t'il aujourd'hui sur le groupe placebo?


  • 05 juin 2024 23:44

    jtorre10

    le seul passage parlant du placebo est celui ci:

    Le prurit signalé par les patients a également été collecté tout au long de l'étude ASSURE à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique (NRS ; 0-10). Parmi les participants avec un NRS≥4 au départ, une amélioration soutenue du prurit a été observée avec une réduction moyenne de 3,8 et 3,1 points à 12 et 24 mois chez les participants des études antérieures, respectivement. Pour les participants RESPONSE, une réduction moyenne de 3,8 a été observée chez les participants continus et anciens participants au placebo à six mois dans l'étude ASSURE. Ces résultats concordaient avec ceux observés dans l’étude pivot RESPONSE, renforçant la durabilité de cet effet thérapeutique.


  • 05 juin 2024 23:45

    mais avec ce lien ca marche
    :

    https://finance.yahoo.com/news/gilead-seladelpar-demonstrated-sustained-con sistent-060000020.html


  • 06 juin 2024 06:33

    Doit-on comprendre que l'étude Assure (Gilead) ne comprenait pas de groupe placebo, contrairement à l'étude antérieure Réponse ?? Ou je n'ai pas su trouver les résultats ??


  • 06 juin 2024 07:08

    chez gilead ont ne parle pas de sujet qui fâche donc le placebo aux oubliettes


  • 06 juin 2024 07:23

    Est-ce possible !!??..


  • 06 juin 2024 12:02

    Jtorre10
    C’est ce que je suppose.


  • 06 juin 2024 12:21

    N'oublions pas que Gilead à acquis Cymabay pour 4,3 milliard d'UDS alors qu'elle est mono produit et que ces avancées thérapeutiques ont été acquises par des échanges de données. Ça me rappelle E. Duchesne avec sa thèse sur la pénicilline 😬


  • 06 juin 2024 12:55

    Oui pas de mention de l'efficacité obtenue sur le bras placebo avec Saledepar. Visiblement, le sujet qui fâche.
    Car ce taux d'efficacité du placebo était de 20%... pas mal pour une maladie aussi revêche.
    Genfit n'a obtenu que 4% d'efficacité dans son bras placebo.


  • 06 juin 2024 13:03

    "Gilead ne rappelle pas les scores d'efficacité de son bras placebo...

    Elafibranor montre une efficacité supérieure"

    De mémoire les résultats vs étaient quasi identiques entre les deux ( efficacité meilleure mais avec placebo plus haut)


    Il faut comparer le delta


  • 06 juin 2024 13:05

    De mémoire efficacité vs placebo était quasi identique pour Genfit et Cimabay.

    La différence se faisait surtout sur le purit.

    Il faut reconnaître que Cymabay est meilleur même si j'ai beaucoup de Genfit.

    Il y a de la place pour les 2 molécules même si Gilead aura une plus grosse part de marché


  • 06 juin 2024 18:36

    Concernant le critère principal , 70% et 0% en placebo pour Elafibranor c'est bien ça ? Et 75% pour le Seladelpar sans avoir le taux en placebo c'est ça aussi ? Gilead n'aurait donc pas communiqué sur le placebo ce qui laisse planer un doute sur le Seladelpar , non ?


  • 06 juin 2024 19:16

    Ce qui prouve que Gilead a conscience que le placebo pose souci. Cette histoire n'est pas terminée.


  • 06 juin 2024 22:31

    L'étude ASSURE est une étude ouverte, et non en aveugle, il n'y a pas de bras placebo , les patients savent qu'ils prennent tous le traitement.
    Et en effet cette étude ci n'aide pas à comparer

    https://www.cymabay.com/clinical-trials/assure-study-for-pbc


  • 06 juin 2024 22:40

    Sans bras placebo , la comparaison est impossible. Merci M90. Bonne fin de soirée à tous.


  • 06 juin 2024 22:42

    M9034755

    en effet, il y a 2 bras, 1 a 5MG et un 2e a 10mg.
    je ne vois aucun placebo...

    On se demandait ici pourquoi il n'y avait pas de resultats Seladelpar comparé au placebo...


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet GENFIT

22 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.