GENFIT : GILEAD TO ACQUIRE $CBAY CYMABAY FOR $32.50 PER SHARE IN CASH

sbroker

12 février 2024 •14:36

ah elle vaut cher alors

Catmaus

12 février 2024 •14:43

Ce n'est pas une bonne nouvelle pour Genfit je trouve.

Le principal argument en faveur de Genfit dans son match avec Cymabay était que les capacités commerciales de Genfit étaient supérieures grâce à Ipsen.

Voilà qui s'est inversé.

batruc2

12 février 2024 •14:43

OPA sur INTERCEPT , OPA sur CIMABAY ....ET ....au suivant

jcroc22

12 février 2024 •14:44

largement de la place pour les 2 !!!!!

jcroc22

12 février 2024 •14:45

ça prouve encore le rattrapage à venir 👍👍👍👍

batruc2

12 février 2024 •14:46

Bon dieu le fosse de valorisation entre CYMABAY et GENFIT est effrayant . CYMABAY vaut 20 fois GENFIT !

osaffer

12 février 2024 •14:47

Du coup Genfit avec son pipe, vaut + que 4 Mds ? :DDD

jcroc22

12 février 2024 •14:48

4.3 milliards!!!!!! nous on veux que 20% 👍👍👍

jcroc22

12 février 2024 •14:48

veut 🫣🫣

sirenz57

12 février 2024 •14:49

oui Genfit sera le prochain, c'est la seule encore idnépendante

tk0022

12 février 2024 •14:50

pourriez vous nous communiquer le lien qui atteste cette information ?

bazinyy

12 février 2024 •14:51

peut etre pas 4 milliards osa mais entre 2.5 et 3 milliards serait un bon prix
le lien vous tapez yahoo cymabay

Melea

12 février 2024 •14:53

OPA avant AMM ou quelconque autorisation, Ipsen pourrait être inspiré de faire de même.

jcroc22

12 février 2024 •14:54

c est énorme !!!!

PSF

12 février 2024 •14:54

Waouuh !
Après Intercept, Cymabay !Genfit la prochaine ?

tk0022

12 février 2024 •14:56

Vos sources SVP
A priori aucun signe de confirmation sur le nsdq CBAY en pré-open !!!!

osaffer

12 février 2024 •15:00

Y a des gens qui ont vraiment un soucis avec Google, de vrais assistés

M9958754

12 février 2024 •15:01

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/gilead-acquiert-cymabay-pour-4-3-mi lliards-de-dollars-9f8895e774110c8d38c3deb10b72877d

osaffer

12 février 2024 •15:01

bazinyy clair 2 - 3 Mds seraient bien suffisant.

Mais non Gilead préfère mettre 4 Mds dans une boite monoproduit ... Franchement, on est maudits lol

osaffer

12 février 2024 •15:03

Mais bon Genfit a perdu les droits dans la PBC donc voila lol
Ipsen a fait une bonne affaire, et était en position de force pour négocier .

maxicoin

12 février 2024 •15:06

Et oui toujours dit que le CEO de Genfit était en dessous de tout .... Bon attendons la suite mais c'est pas terrible!

s.ii

12 février 2024 •15:08

Cimabay avait bien fait de ne pas vendre bêtement ses produits à Ipsen ou autre.

s.ii

12 février 2024 •15:09

Aucune pharma n’ira acheter une biotech qui a donné pour une bouchée de pain une exclusivité sur ses médocs.

PSF

12 février 2024 •15:18

Catmaus
Ce que vous dites est juste.Mais on peut aussi voir le que coût d'acquisition de Gilead valide une valorisation très élevée de Cymabay (qui était mieux que bien payé). Cela met en valeur plus significativement la décote de Genfit.

maxicoin

12 février 2024 •15:21

Non PSF.... ça veut dire qu'ils anticipent le monopole de cymabay... et l'amm sans condition avec des meilleurs résultas... attendons la suite mais ça ne me plait pas!

Catmaus

12 février 2024 •16:09

Je pense comme maxicoin que la seule chose que l'OPA valide, c'est que le dossier Cymabay était excellent.

Elle le rend par ailleurs encore meilleur maintenant.

Gilead a validé les études cliniques, le potentiel commercial, la probabilité que le produit soit autorisé par la FDA, etc. Et le rachat a donné au seladelpar de meilleures perspectives commerciales.

Bref, Genfit reste un investissement spéculatif pour moi : l'elafibranor est un underdog, et son pipeline est trop early stage pour fonder un espoir fort sur ses perspectives.

Catmaus

12 février 2024 •16:15

PSF

l'écart de valorisation entre Cymabay et Genfit n'est pas une aberration de marché. Les investisseurs connaissent nécessairement le nom et les produits des trois sociétés sur le marché. La valorisation des trois sociétés reflètent la perception des investisseurs de leurs valeurs intrinsèques.

On peut continuer de parier sur Genfit, ce que je fais, en espérant que l'underdog surperforme. Je pense comme @jc.cross qu'il y a de la place théoriquement pour plusieurs produits et que IPSEN est un bon partenaire commercial. Mais il me semble qu'il ne faut pas s'illusionner et se dire que Genfit est mieux placée que Cymabay ou que la course est égale.

PSF

12 février 2024 •16:32

Catmaus
"l'écart de valorisation entre Cymabay et Genfit n'est pas une aberration de marché"Ben moi, je maintiens le contraire.C'est une aberration de marché
Elle peu s'explique de plusieurs manières :
1 - Genfit est une société française, donc mal prise en compte par les investisseurs US qui sont essentiels sur le marché des biotechs.2 - Genfit paye toujours son échec sur la maladie du fois gras (NASH), qui date pourtant de 2020.3 - Genfit paye le fait de ne toucher que jusqu'à 20% de licence max sur Elafibranor alors que Cymabay est toujours propriétaire de son produit.4 - Ipsen a enlevé une partie de l'attrait spéculatif. Mais une OPA reste possible par Ipsen ( ou même un autre, mais dans une proportion beaucoup plus faible)

Mais la valorisation de Cymabay est de 4,3 milliards de $ suite à l'OPA, celle d'Intercept de 800 millions de $ suite à l'OPA, contre moins de 200 millions d'euros pour Genfit. Soyons sérieux...

PSF

12 février 2024 •16:33

Lire : Elle peut s'expliquer