ERAMET : Nickel 16 685 $/t - Vers une pénurie...?

Louphok

30 août 2019 •09:55

Le pire c est que AHL persiste à vouloir shorter Eramet. Tous les 2 jours ils augmentent sensiblement leur position à découvert.

Source: shortsell.nl

Malatete

30 août 2019 •11:00

16 800 $ ; raisons ?

gagn

30 août 2019 •11:05

la hausse du Ni n'est pas prise au sérieux, est elle justifiée? beaucoup attendent un retournement AHL doit en faire partie.

Nunsch

30 août 2019 •11:06

c'est le renforcement de cette position qui m'e.mm.airde Pourquoi, pourquoi?

BrutusB

30 août 2019 •11:10

Parfois, un fond peut perdre des grosses sommes d'argent.
Il n'est pas interdit à AHL de pouvoir en faire partie. :)

can7_k

30 août 2019 •11:13

Je précise que la Nickel ne représente que 19% du CA contre 49% pour le Manganèse.
L'augmentation importante du Nickel c'est super, mais la baisse du Manganèse pèse beaucoup plus lourd dans le résultat. Et il baisse encore de 12% par rapport au S1 et son déjà très mauvais résultat ..

Malatete

30 août 2019 •11:20

Part du Nickel sur CA calculé sur quel cour ?

BrutusB

30 août 2019 •11:28

La part du nickel ne représentait que 19% du CA...
Aujourd'hui ce serait de 25 à 30 %...:)

M3417926

30 août 2019 •11:55

Rédhibitoire ! Rédhibitoire ! Quoi ? Utiliser les mots "vade" " fonds hf" etc : ces mots font fuir le petit porteur . Il faut le comprendre car c'est une façon de caper le titre. C'est trop simple de dire "les fonds ceci , les fonds cela" ou bien il faut être conscient de ce que l'on fait réellement ; donc vous n'avez pas une appréciation positive sur le titre mais vous vader aussi ?

M3417926

30 août 2019 •11:56

C'est presque devenu enfantin. Désolé.

g0ld18

30 août 2019 •12:19

CAN7 , ERAMET a publié ses perspectives en fonction des cours moyens du Ni et du Mn de juin 2019 , et pas du S1 2019 !!

cela a son importance
si le Mn reste aussi bas qu'en juin sur le S2 , cela voudra dire un profit warning a la hausse probablement grace au nickel

montijac

30 août 2019 •12:41

si perte de 1 $ la tonne sur le Mn,
1 million de tonne c'est 1 million de $
si gain de 3000 $ la tonne sur le Ni, 25000 t au S2, c'est 75 millions de $ de gain !!!!!

can7_k

30 août 2019 •12:42

gOldzila, bien sur que les perspectives se calculent en fonction du cours moyen 2019 (qui supérieur au cours actuel d'ailleurs), mais les résultats eux se calculent sur les résultats passé. Et depuis le S2 2018 le manganèse baisse de façon importante..

montijac

30 août 2019 •12:53

le Mn n'a jamais fait la richesse d'Eramet
c'est toujours le Nickel qui mène la danse à la baisse et à la haute et croyer moi,pendant encore un bout de temps

can7_k

30 août 2019 •13:05

Montijac, sur 2018 le ROC du manganèse est de 699M, celui du Nickel de - 111M.
Tu es toujours sur que c'est le Nickel qui fait la richesse d'ERA ?

montijac

30 août 2019 •14:21

les meilleures années d'ERAMET ont toujours eu lieu grâce au nickel ,on va dire avec le Mn se sont des bonnes années mais pas les meilleurs

montijac

30 août 2019 •14:28

et puis confirmation ,Ni + 10% depuis 1 semaine, ERA va s'envoler !!
+10 sur Mn era ne bougera pas !

g0ld18

30 août 2019 •14:41

can7k , c'est pas ca que je te dis

je te dis que ERAMET a bati ses prévisions du S2 sur les cours de juin , et pas sur les cours du S1
donc si les cours sont meilleurs au S2 qu'en juin , cela voudra simplement dire un profit warning a la hausse !

can7_k

30 août 2019 •15:01

gOldzila, j'avais bien compris ton propos. Je répondais juste que si les prévisions sont effectivement éronées à la hausse dans le Nickel, elles le sont aussi malheuresement à la baisse pour le mn qui répresente une plus large part de l'activité. En gros j'ai peur que la forte hausse du Ni ne compense pas la baisse du MN car les deux activités n'ont pas la même taille.
Ceci dit, je suis actionnaire comme toi j'imagine, et je souhaite une annulation du profit warning comme toi. Je cherche juste à anticiper d'éventuelles mauvaises surprises.

g0ld18

30 août 2019 •15:17

Can7k si tu regardes les cours moyen du Mn sur juin , on peut pas dire que le cours ait lourdement chuté non ?

can7_k

30 août 2019 •15:40

gOldzila non pas lourdement, je dirai 7-8% mais sur 49% de l'activité ça compte énormément. Pour peu que les autres activités qui vont de paire comme l'alliage ralentissent ça peut faire mal à CT. J'espère pas mais il faut y penser.

can7_k

30 août 2019 •15:44

Je vais me répéter hein, mais je suis pas un ERA basher. Je lui souhaite le meilleur. J'ai juste pas envie de me concentrer uniquement sur les points positifs et de fermer les yeux parce que je veux juste voir ce qui m'intéresse. Je pense que le travail d'un investisseur c'est aussi d'anticiper le pire, et si le pire est exagéré alors tant mieux pour nous actionnaires.

g0ld18

30 août 2019 •15:53

oui mais la prod de Mn est attendu en forte hausse sur l'année , cela permettant des économies de cout d'extraction

BrutusB

02 septembre 2019 •09:10

Nickel 18 700 $/t ce lundi 2 septembre 2019...