EDF : Sûrement encore une fake

P45017549

20 janv. 2023 •22:57

Déjà le 1er décembre dernier, l'Etat annonçait à tort avoir réussi son OPA car détenant plus de 90% des droits de vote ; maintenant il annonce son succès car détenant plus de 90% des actions, un mois après la clôture prévue et approuvée de son offre, avant même la publication correspondante de l'AMF, et en préjugeant hasardeusement de la décision de l'appel qui avait fondé la décision de prorogation prise par l'AMF.
Or,  "Autorité publique indépendante, l’AMF est chargée de veiller à la protection de l’épargne investie en produits financiers, à l’information des investisseurs et au bon fonctionnement des marchés.", sa décision de prorogation ne pouvait donc être fondée que sur un sérieux doute sur la validité de l'offre et son intérêt pour les épargnants actionnaires, et sur une certaine conviction que l'appel avait de bonnes chances de prospérer.
En tous cas, c'est à l'AMF qu'il appartiendrait de prononcer la clôture de l'OPA, et non pas au Ministère de l'Economie. avant même la décision d'appel ?