EDF : Si les Ricains n’étaient pas là sur l’air de Sardou

Biffins5

10 décembre 2022 •09:11

Quand les américains débarquent en sauveur en France,toutes les craintes sont permises!
J'espère que les soudeurs américains sont serrés de près par nos services de contre espionnage.
Les américains se sont toujours moqués de la France et ont toujours détesté son indépendance!
Si les américains se souciaient réellement de l'indépendance énergétique du pays,ils débarrasseraient le pays des anti nucléaires qui sabotent la France depuis 40 ans!

axialof7

10 décembre 2022 •15:00

Les ricains n’envoient rien du tout, c'est son partenaire de longue date Westinghouse qu'EDF sollicite..
En plus EDF paient une prestation… que les soudeurs sont ravis d’accepter

Il aurait pu être Chinois ou Japonnais.

Les GV, les cuves, couvercles de cuve des centrales nucléaires n'ont pas été coulés et forgés qu'en France au Creusot, mais aussi aux US, au Japon ou en Corée.


Début octobre 2022

Les réacteurs où des découpes de contrôle ont été réalisées nécessitent des réparations avant de pouvoir être remis en route.

Pour assurer une production d’électricité française suffisante cet hiver, EDF a fait appel à des soudeurs américains en renfort de nos entreprises spécialisées, travaillant pour l’entreprise Westinghouse.

Ils doivent venir renforcer les effectifs français et accélérer les opérations.

Ce sont donc une centaine de salariés de Westinghouse qui sont arrivés des États-Unis depuis début octobre 2022.

Spécialisés dans les soudures de haute précision, ils sont actuellement en formation chez EDF.

En effet, les soudures à réaliser sont complexes et le niveau de précision nécessaire est extrêmement élevé.

On est en décembre, il reste 19 réacteurs en maintenance dont 8 devraient redémarrés sous 2 semaines.

EDF travaille avec Westinghouse depuis plus de 40 ans...
Au début des années des REP, Westinghouse détenteur de la licence PWR dont sont issus les REP ( PWR francisé par le CEA et Framatome à l'époque ) et avait des contrats de maintenances

Westinghouse assurait notamment la maintenance sur les GV en arrêt, jusqu'au basculement sur des entreprises françaises qui se sont aguerris à ce nouveau type de travail dans le nucléaire.

EDF entretient un partenariat avec Westing depuis des lustres....
Pour FLA3, EDF et Westing ont développé en partenariat une technique d'intervention sur les soudures très spécifiques des traversées EiE à reprendre... Une grande première techniquement.

Depuis les années 90, l’Etat a forcé EDF d’introduire dans sa maintenance des entreprises prestataires et de se désengager de la grosse maintenance de ses sites.

Les services de chaudronnerie en centrale ont été réduites à leur plus simple expression, n’assurant plus qu’un service de contrôle des prestataires intervenants.

EDF, n’entretient plus qu’un minimum de moyen en chaudronnerie, juste pour la petite maintenance en exploitation et l‘encadrement des maintenances en arrêts.

Les soudures en construction, les grosses maintenances d’arrêt, les fortuits comme les CSC sont assurés par des entreprises spécialisées…. Nordon, Ponticelli et autres.

Ses entreprises spécialisées en travaux dans le nucléaires, n’entretiennent que le volume nécessaire de son personnel pour répondre à un marché normal… pas sur 26 réacteurs simultanément… surtout que les CSC, d’ici quelques mois, on en parlera plus.

Il n’y a rien d’exceptionnel à demander à un partenaire un renfort temporaire de soudeurs aguerris au nucléaire pour « contracter les durées exceptionnelles d’immobilisations du parc sur un fortuit », s’il est dimensionné pour le faire.

Une centaine de soudeurs en renfort sur 3 ou 4 mois, EDF renverra l’ascenseur sur autre chose.


Si les ricains, n'étaient pas là... soit on aurait reporté les réparations avec l'accord de l'ASN pour passer l'hiver plus sereinement... soit on aurait redémarré des groupes un peu plus tard... soit on aurait envisagé un renfort du partenaire chinois CGN qui a construit les EPR à Taishan avec EDF et partenaire d'EDF a HP.

Ça cause bien moins américains en centrale que dans les années 90...

EDF est une multinationale leader mondial dans le nucléaire, et a des partenaires dans le monde entier.

Nos politiques, nos médias ont une vue avec 40 ans de retard sur l'outil énergétique français EDF...
Ils n'ont jamais vu passé le TGV nucléaire, et les 20 ans d'avance que l'entreprise a donné au pays, a été interprété comme du retard chez nos dinosaures verts... juste parce que trop en avance sur son temps..

La France à depuis plus de 20 ans une électricité à 0 émission de CO²..... que les verts s'entêtent à vouloir décarboner encore plus avec des gadgets intermittents pour singer des Nations dont 60% de leur mix reste encore carboné.

EDF n'est pas l'entreprise racontée par les médias, ni par les écolos et pas plus par un exécutif énergétiquement à la dérive.

En attendant, en décembre plus de 80% des sites seront sur réseau.... ou plus exactement.. les 100% des sites qui auraient dû être sur réseau en situation normale d'exploitation, puisque à longueur de temps... une dizaine de réacteurs sont en maintenance obligés de par conception.

Quand on a dimensionné le nucléaire à 63 130 MW optimale en 2000.... c'était pour disposer de 50 000 MW de production moyenne en fonction des rendements de la filière et de son coefficient moyen de disponibilité de 80%.

On ne produira pas plus que ce que le système peut nous offrir.... Des gnomes ont fermer des unités opérationnelles par jeu et deals électoraux...

Tel que le nucléaire est dimensionné en France, on n'aura pas et plus de MW que les 50 000 pour lequel il est conçu...

Aucun outil au monde ne fonctionne 24h/24 dans ses plages nominales sans jamais s’arrêter… Le mouvement perpétuel n’existe pas… pas sur terre en tout cas

Depuis, 12 ans, ça ne monte pas aux cerveaux de nos grands dirigeants.... et bien continuons à vouloir singer nos voisins avec des gadgets intermittents et continuons à fermer des centrales... ça va aller mieux

A11077

10 décembre 2022 •20:17

Merci Axial pour cet éclairage 
En attendant c’est pas des Coréens ou Chinois qui sont là,mais bien des Ricains.barre.
Oui ils sont payés ok mais ils sont là.
Le dernier PR pro Nucléaire était Sarko,les Français étaient prévenus mais on a eu des antinucléaires pendant 12 ans.
Et combien de forumeurs ici même ont votés pour cela ?

M3069516

11 décembre 2022 •12:55

Pour info, c'est sous la présidence de Sarko que l'Arenh a été crée...on connait la suite...😀

axialof7

11 décembre 2022 •18:09

Effectivement, la loi Nome date de N.S...

LOI n° 2010-1488 du 7 décembre 2010 portant nouvelle organisation du marché de l'électricité

Mais elle a des clauses d'application et des articles prescriptifs à respecter......

Je cite

"Le volume global maximal d'électricité nucléaire historique pouvant être cédé est déterminé par arrêté des ministres chargés de l'économie et de l'énergie, après avis de la Commission de régulation de l'énergie, en fonction notamment du développement de la concurrence sur les marchés de la production d'électricité et de la fourniture de celle-ci à des consommateurs finals.
Ce volume global maximal, qui demeure strictement proportionné aux objectifs poursuivis, ne peut excéder 100 térawattheures par an. "

BLM est passé à 120 TWh..... avec une production nucléaire en mode dégradé.... rendant la parité à 40% pour 20 ou 25% de clients chez les alternatifs et 60 % pour EDF producteur avec 75 à 80% de clients français à couvrir

BLM est en infraction avec la loi

Je cite

"Les ministres chargés de l'énergie et de l'économie peuvent, par arrêté conjoint, suspendre le dispositif d'accès régulé à l'électricité nucléaire historique et la cession par Electricité de France de tout ou partie des volumes d'électricité correspondant audit dispositif en cas de circonstances exceptionnelles affectant les centrales mentionnées au II. "

BLM a fait tout le contraire, et a impliqué encore plus EDF pour sauver les alternatifs.

Si le 3ème choc pétrolier....
Si l'arrêt de la maintenance de 10 réacteurs par un confinement étatique absurde en 2020 d'un outil stratégique
Si la guerre en Ukraine impactant toute l'économie du pays
Si l'indisponibilité de 50% des réacteurs sur un fortuit technique imparable ( CSC après 30 ans de fonctionnement )

Ne sont pas des circonstances exceptionnelles de suspension de la dissection d'EDF..... je ne sais pas ce qu'il nous faudra de plus pour arrêter ce massacre financier organisé.

Désolé, mais les mesures prisent par BLM ne concernent par directement 80% des français, mais que 20% au travers d'alternatifs privés en déroute.

Le conseil d'Etat est en mesure de demander des comptes... parce que le bouclier tarifaire national.... n'est justement pas national.... il assure la survie de la concurrence en faisant participé les 80% de Français au TRV, qui au lieu de voir baisser le TRV par rapport au RN positif d'EDF en 2021, à augmenter pour limiter les pertes des 20% de Français partis sur le marché de l'énergie au travers de leur fournisseur trader mais pas producteur.... et oui.

Annuellement le tarif doit être réactualisé.....

La loi Nome stipule:

Je cite

"Afin d'assurer une juste rémunération à Electricité de France, le prix, réexaminé chaque année, est représentatif des conditions économiques de production d'électricité par les centrales mentionnées au II sur la durée du dispositif mentionnée au VIII. Il tient compte de l'addition :

« 1° D'une rémunération des capitaux prenant en compte la nature de l'activité ;

« 2° Des coûts d'exploitation ;

Les CSC ont impacté les temps de disponibilité et le coût d'exploitation, qui n'ont pas été inclus dans le coût de revient

BLM est en infraction à la loi Nome.

L'erreur monumentale de confinement de la maintenance de 10 réacteurs en 2020 de l'outil stratégique d'approvisionnement va entraîner un déficit de 11 000 MWh/h durant plusieurs mois, on en subit encore les effets en 2022... et ce n'est pas fini.
Ce déficit se traduit par des importations de masse qui en 2022 entraîne un déficit et des charges d'exploitations qui ont explosé... on est en dizaine de milliards de pertes, car en plus, BLM fait supporter le bouclier tarifaire qu'à EDF, les alternatifs, gardant une protection par un tarif d'ARENH à raz les pâquerettes et en quotas totalement déséquilibré par rapport à EDF le producteur...

BLM est en infraction à la loi Nome


« 3° Des coûts des investissements de maintenance ou nécessaires à l'extension de la durée de l'autorisation d'exploitation ;

Justement les investissements posts modifs Fukushima et le grand carénage n'ont pas été intégrés dans les charges..

BLM est en infraction à la loi Nome

« 4° Des coûts prévisionnels liés aux charges pesant à long terme sur les exploitants d'installations nucléaires de base mentionnées au I de l'article 20 de la loi n° 2006-739 du 28 juin 2006 de programme relative à la gestion durable des matières et déchets radioactifs.

40% des MWh nucléaires cédés en dessous des coûts de revient à 46 € le MWh, ne provisionnent plus pour les futures démantèlements et la gestion des déchets...

BLM est encore en situation illégale par rapport à la loi Nome...


L'ARENH, c'est chouette.... sauf qu'il n'est pas utilisé dans les termes prescriptifs de la loi Nome..... et nul n'est censé ignorer la loi... à plus forte raison quand on est ministre... n'est-ce pas.

L'ARENH pourrait être suspendu sans problème

et au moins

Le tarif du MWh cédé en dessous des réels coûts pourrait être réactualisé, n'ayant pas été augmentés depuis 2011.

Plus exactement:

Le MWh ARENH a été cédé à 42€ jusqu'en 2021, et augmenté à 46,3 € en 2022, tout en augmentant les quottas d'attribution de 20%..... (120 000 000 MWh bradés).

Le MWh se trade sur le marché depuis septembre 2021 entre 350, 500 voire 1000 € le MWh...

EDF est obligée de partir s'approvisionner sur le marché, car 40% de sa production nucléaire est bradée aux alternatifs qui ne couvrent que 20% de la consommation tout en ne produisant RIEN....

C'est ça l'ARENH et la libre concurrence en France....

Bon on est le seul pays au monde à être capable de subventionner avec des finances "publiques EDF", des intérêts privés pour faire concurrence à l'entreprise qui vous finance....

Il fallait déjà avoir un puissant bulbe pour l'imaginer.

A11077

11 décembre 2022 •19:32

Axial svp ,êtes vous conscient q’EDF est en situation de Monopole en France et ceci est contraire aux textes Européens,d’où Nome et Arenh.
Auriez vous préféré la dissolution ……d’EDF?
Je sais c’est boiteux,mais imaginez Sarko annoncer l’éclatement d’EDF……
Vite des pistes,peut être une régionalisation d’EDF avec les Régions à la tête comme en Allemagne?
A vous

52pat

11 décembre 2022 •21:30

Pour rappel, HP et NS ont négocié l'arenh avec les syndicats ... donnant-donnant avec de belles augmentations de salaire ....

jedo

11 décembre 2022 •21:35

52pattes sources ?

A11077

11 décembre 2022 •22:25

C’était  la belle époque de Riton et de sa copine qu’il avait embauché à EDF et après il a fallu rembourser ses salaires ))))
Il était aimé Riton à EDF 

axialof7

12 décembre 2022 •13:06

L'ouverture à la concurrence a 30 ans....
Ce n'est pas EDF qui en a le monopole, mais le nucléaire et l'hydraulique qui en font un monopole de fait que l'Etat garde sous ses responsabilités régaliennes et d'outils inaliénables avec l'hydraulique 

axialof7

12 décembre 2022 •13:11

HP et NS ont négocies l'Arenh avec les alternatifs et surtout Mestrallet de Suez... Mdr les syndicats...
Pat52... Vérifie tes sources avant de bavasser.

axialof7

12 décembre 2022 •13:17

A11077
l'Arenh peut être un bon outil.... Mais il faut en respecter les articles de loi tout simplement.

L'aide est légitime... Contourner et s'assoir sur la loi en est une autre et rend illégal le dispositif.

axialof7

12 décembre 2022 •13:23

A11077

40% du nucléaire pour 20% de clients alternatifs et 60% pour 80% de clients français au TRV au travers d'EDf... 

Désolé... Mais la parité nationale n'est pas respectée.

EDF et 25 millions de français sont littéralement spoliés.

axialof7

12 décembre 2022 •13:25

Le tarif arenh n'est pas représentatif du coût de revient comme défini par la loi... 

axialof7

12 décembre 2022 •13:28

Encore une fois l'aide est légitime..... Le vol non...

Aucun besoin de dissoudre EDF.... Juste d'appliquer la loi Nome.

axialof7

12 décembre 2022 •13:34

Et qu'est-ce qui empêche d'en appliquer un même dispositif pour TTE....?
TTE n'est elle pas en position de monopole......?

Surtout depuis que l'Etat a cédé Elf 5 fois plus importante que TTE ... Pour le 1/3 des RN que TTE a fait en 2022...

axialof7

12 décembre 2022 •13:39

A11077

RTE, l'hydraulique, le nucléaire resteront toujours des monopole de fait...... Soit par leur forme de patrimoine inaliénable soit de par leur forme de responsabilité régalienne de l'état.

axialof7

12 décembre 2022 •13:47

EDF va revenir dans sa forme nationaliser, parce que c'était une erreur stratégique de vouloir l'en sortir.

Encore une fois, ce n'est pas EDF in concurrencable... Mais la filière nucléaire qui fait de l'ombre a toutes les filières....
Pilotable, décarbonee et rentable... C'est la seule filière qui fait carton plein.

A11077

12 décembre 2022 •14:21

Axial , les barrages ne sont plus en situation de monopole et vous le savez,Mestrallet les a récupérés(CNR)
En effet il faut augmenter le prix de 46€ trop faible ,surtout en ce moment((((.
Et dire que Pouyané est allé en justice ( débouté en appel) pour ne pas payer ce prix….mdr

A11077

12 décembre 2022 •14:26

D’ailleurs quelle est la part des clients EDF ce jour?
Toujours majoritaire ?
Dès que les prix explosent les alternatifs nous envoient leurs nouveaux clients qu’ils ne veulent plus))))
A ce sujet j’avais posé une question concernant les impayés,des réponses,merci

M3069516

12 décembre 2022 •14:52

Engie et la CNR n'ont pour l'instant récupérés uniquement que les barrages du Rhône (Sté mixte EFF/CNR) , et sans dédommagements pour EDF...jusqu'à preuve du contraire...ce qui est déjà un scandale... 

52pat

12 décembre 2022 •22:02

ça date un peu, d'il y a 2 ans ... mais je te remets les chiffres officiels ....

"Un seul exemple sans rentrer encore et encore dans le statut que tu défends si bien : Les charges de personnel ...

En 2007, 9988 M€, puis 10 476 M€ en 2008, 10 708 M€ en 2009, 11422 M€ en 2010 ... et 13 642 M€ en 2018 ..."

si c'est pas négocier avec les syndicats ...

axialof7

13 décembre 2022 •00:32

52pat
13 642 M€ en 2018 ..... pour 160 000 agents dans le monde... 85 000 / an... en gros la moitié sans les charges patronales pour l'agent.... 42 000 par an.... 3500 €/mois de moyenne.....bof, je suis sur que chez TTE ça fait mieux, même sans produire un MWh.
3500 de moyenne... certains faisait 6 000 et beaucoup 2 200 ou 2500.

2,2% / an de moyenne... je comprends qu'aujourd'hui les Français demande 8% que pour 2022...
13 642 pour 69 000 M€ en 2018..........19,7 % du CA... c'est correct, non....??

P45017549

13 décembre 2022 •07:02

Ces montants englobent certainement le coût du Comité d'entreprise : 1% du CA... le CE au personnel tellement nombreux qu'il a lui-même son CE.

A11077

13 décembre 2022 •07:36

Et malgré tt cela EDF vend le KWh le moins cher et le moins carboné des pays européens de plus de 40 M d’habitants…….quelle boite!