EDF : Le MIX de 2050 que proposer vous pour produire 800 TWh/an en France

M4715567

07 décembre 2022 •17:27

mettre 3  millions d’éoliennes partout pour rien produire ou presque rien avec un rendement de 10%.ça c'est une super idée !

atribut2

07 décembre 2022 •17:57

l'important c'est de pouvoir sortir 120 GW/H à tout moment et pas seulement  l'été quand il y a du soleil et du vent

pallach

07 décembre 2022 •18:41

Comme d'habitude, on sollicite les autres sans rien apporter...

alain..c

07 décembre 2022 •18:56

La position de celui qui critique est la même que celui qui défend, toujours plus facile. 120 GW de nucléaire ? soit construire, avec l'arrêt progressif des anciennes centrales, à partir de 2030 presque 4 EPR par an.... je vais faire une lettre au père Noël, c'est la saison. 

fab691

07 décembre 2022 •19:59

tout à fait d'accord avec vous , c'est de l'électricité qu 'on veut pas du vent ! Quand on voit les hausses du tarif de l'électricité ces dernières années en France, c'est vraiment un scandale !

PHYDRO38

07 décembre 2022 •22:23

Alain.C, pourquoi au père Noël, lui n'a jamais trempé dans le marigot. Ecrivez plutôt aux hollandais/es (écriture inclusive pour la reine des neiges) et micronais/niaises qui sont totalement responsables ! Ca leur fera chaud au coeur.

aeropelu

08 décembre 2022 •01:14

Je ne vends pas. "Qu'ils viennent me chercher"!!!

PHYDRO38

08 décembre 2022 •09:46

Les chiffres sont cruels, comment produire de l'électricité l'hiver sans vent ? Alain, nous posons aussi la question !

M7428471

08 décembre 2022 •10:16

L'hiver , soit il y a trop de vent ( dépressions , tempête...) supérieur à 50 km/h l'éolienne est mise à l'arrêt par sécurité, ou c'est pas de vent avec anticyclone et très froid . L'équation n'est pas simple . Ce dont je suis certain , c'est que nous n'avons personne au niveau en France ( parmi les décideurs) pour résoudre les problèmes à venir . Écoutez l'audition de l'ex haut commissaire à l'énergie qui n'a pas souhaité renouveler son mandat . C'est du cash sans langue de bois 👏👏👏

alain..c

08 décembre 2022 •11:10

Mr Yves Bréchet s'émeut à juste titre de la tendance baissière du niveau scientifique en France, et il a raison de la faire. En effet peu de gens ont les capacités d'imaginer le MIX de demain qui comprendra du nucléaire de l'éolien du PV de l'hydraulique, avec bien évidemment le stockage ad-hoc. Attention de RDV est dans 30 ans alors arrêtons de procrastiner 

alain..c

08 décembre 2022 •11:13

Pour ma part je souhaite des réflexions un peu plus aboutis que ''la nuit pas de PV'' ou ''en anticyclone pas de vent''. Le tout nucléaire ne sera pas la solution car c'est tout de même la 3eme crise de mode commun vécue en 20 ans ( les GV, les couvercles de cuve, les tuyauterie RIS) et quoi demain ?

Fanimal

08 décembre 2022 •11:30

La proposition est simple. Virer les exécutifs incompétents qui nous coûtent des milliards et donner la parole et les pouvoirs  à ceux qui savent faire 

M4715567

08 décembre 2022 •11:45

pour être sérieux il faut mettre un ou une scientifique ou un ou une ingénieure a la gestion de l’énergieet arrêter de mettre des blaireautes style pompili et les autre nazes politiques pour gérer ce qu’ils ne comprennent pas.

M4715567

08 décembre 2022 •11:53

On peut répéter les mêmes erreurs  a l'infini en espérant un résultat différent qui n'arriveras jamais !

PHYDRO38

08 décembre 2022 •12:10

Le stockage, est pour longtemps, ce sont les stations de pompage ! Mais nos verdâtres s'opposent à toute implantation de nouvelle STEP sur le territoire. Alors ils nous disent que l'avenir c'est le stockage dans les multitudes de batteries de nos CHERS voitures électriques 🙃​. L'écologie appliquée !

pau365

08 décembre 2022 •12:26

Tous les ingénieurs (et plus) qui peuvent gérer çà ne sont pas dans le cercle des décideurs.
Il y a un grand décalage de compréhension entre le preneur de décision qui ne comprend pas la technique et qui veut garder le pouvoir, et les milliers d'ingénieurs qui peuvent apporter des solutions.

EMANIX

08 décembre 2022 •13:57

800  TWh/ an, pas possible en centralisé; Trop de résistance de la population.
Chacun aura son petit générateur, ou sera relié à un réseau communal.

alain..c

08 décembre 2022 •17:18

Phydro quand on promeut une technologie il faut QUANTIFIER. Combien de STEP, ou les mettre, les batteries en seconde vie ou les batteries stationnaires peuvent elles convenir et pourquoi ? combien cela coûte , avec 800 TWh faudra t'il doubler le réseau RTE .... Voilà pleins de questions pour les ingénieurs et les politiques. 

axialof7

08 décembre 2022 •18:37

Re.....

Ce qui me rassure, c'est le nombre de fois que le post a été supprimé...

Le factuel sur les productions allemandes en 2022 de leurs ERi est mortel... Tout est dit, et nos écolos relégués à des "Lucy"... des temps modernes.



08/12/2022........ 00h00

Solaire........ 0 MWh/h

Eolien...... 1 603 MWh/h

33 000 MW installés qui ne servent à rien.....

Vous tendez le bâton pour vous faire battre......

Déjà..... les ER i aléatoires à bannir.

Et la France ne consomme que 475 TWh par an en 2022...

Alors pour produire 800 TWh..... à part le nucléaire dont on a pris 12 ans de retard et les STEPS dont l'Etat a plus que négligé, puisque voulant ouvrir toutes les concessions d'exploitation hydrauliques carrément à l'Europe sans réciprocité, qui n'a ( l'Europe ) qu'une vue LT..... Faire de la thune en investissant le moins possible.

Il faut augmenter nos PILOTABLES..... point.

Depuis 20 ans, on a déjà perdu plus de 150 milliards avec les ERi, engloutis en subventions....

 Mais le père Noël s'appelait EDF/GDF, la rentabilité de toute l'entreprise et de son
nucléaire.

https://energy-charts.de/energy_pie_de.htm

https://www.energy- charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=de&c=DE

Avec 130 820 MW de solaire et d'éolien..... l'Allemagne au 08/12/2022 a produit ..... 165 TWh.…:

Wind offshore.... 22,70 TWh pour 7 980 MW installés
Wind onshore.... 90,56 TWh pour 57 920 MW installés
Solar..................... 52,12 TWh...... pour 64 920 MW installés

Voilà, même avec 50 % de nos réacteurs qui ont fonctionné en mode dégradé temporairement en 2022.... nos 61 370 MW de nucléaire ont produit le double des 131 000 MW de solaire et d'éolien allemand...

Et en France on a 32 670 MW de solaire et d'éolien aujourd'hui, même en multipliant par 4,5 la puissance installée.... pour singer l'Allemagne en construisant près de 100 000 MW d'ERi..... on ne produira que 180 TWh à l'année.

Et que l'on aura pas fini de construire sur 20 ans, que l'existant aura disparu...

Il nous faut 25 GW de pilotables de plus qu’aujourd‘hui... et l'intermittence des ERi pour soulager le global production sur l'année. ( A condition de doper nos STEPS en passant de 6 à 12 GW ).

Dommage, pour les 1 800 MW de Fess, et en 2023, j'espère que l'on trouvera les 1 650 MW de FLA 3.

Et oui, il aurait bien fallu avoir un programme de 12 ou 15 EPR en France qui aurait dû démarrer à la place de HP... et bientôt Sizewell...6 de programmés en Inde...... mdr, il y aurait la thune de construire chez les autres.... mais pas chez nous... le comble..😂

Le 100% VE, c'est une boutade énergétique, comme le 100% chauffage.
Il faudra bien concilier un mix " VE et chauffage" utilisant encore des moyens thermiques carbonés.

Et la montée de la transition "transport et chauffage" devra s'opérer de façon rationnelle et pragmatique, au fur et à mesure de la montée en puissance de nos unités pilotables de production…


Qu’est-ce qui mérité dans ce post, d’être supprimé déjà 4 fois….
Le factuel de production allemand sur Franhofer et accessible à tous… ???

La vérité fâche, au point de sciemment leur mentir….???

Franhofer est le RTE allemand… https://energy-charts.de/energy_pie_de.htm

alain..c

08 décembre 2022 •19:32

L'axial offset je vous conseille de lever un peu la tête et de comprendre les choses, la répétition à l'infini de votre prose n'apporte rien car vous rester dans la logique d'hier que je connais fort bien. En levant la tête on voit mieux les choses, oui le PV est 2 fois plus productif en France (regarder les courbes d'ensoleillement) oui l'éolien off shore avec de très grosses machines dépasse 45% Kd. Oui la récupération des batteries des VE permettra de constituer plus de 1 TWh de stockage sans compter le stationnaire. 

A11077

08 décembre 2022 •19:49

Alain vous allez nous manquer.
Je roule Zoé en 25 KWh ,je charge la nuit à 10A ( boîtier réglable),en journée je roule ( 16 KWh au cent),je rentre à l’écurie le lendemain. Soir ou je rebranche.
Ma question est quand est-ce que je vous vend du jus pour votre Smart grid?
Merci

PHYDRO38

08 décembre 2022 •22:17

Merci Axialof, certains sont imperméables aux faits. Cela relève de la foi ! Alain, nos gouvernants ont tellement levé la tête pour regarder l'avenir que nous avons les pieds dans une mouise noire ! Avez vous une idée des coûts de maintenance du matériel en mer ? L'expérience d'hydroliennes en Bretagne (800 T pour 800 kw) s'est soldé par un échec cuisant. C'était une idée de la reine des neige qu'eDF a du développer et financer. Avec des visionnaires de cette trempe, les républiques bananières passeront pour des modèles de vertu. La centrale marémotrice de La rance (accessible facilement car terrestre) mise en service en 1968 et dotée d'aciers spéciaux a du mal, comparée à ses homologues fonctionnant à l'eau douce. Pour ce qui est de l'accès pour maintenance, on peut compter les jours où les iles comme Sein ou Molène, ou les phares, sont accessibles en bateau. Sachant que les embêtements sur les matériels en mer surviennent rarement par temps calme.

A11077

08 décembre 2022 •22:28

14000 MWh en pointe  d’imports ce matin alors que les gelées ne sont pas encore arrivées,nous ne sommes plus maîtres de notre destin, nous dépendons de nos voisins!
A votre bon cœur ,triste 

axialof7

09 décembre 2022 •00:33

alain, on a ouvert la concurrence..... TTE et Engie se targue d'avoir pris 20 ou 25% de clients ..... où est la production de la soit disant concurrence....
70 000 MWh de consommation française..... TTE et Engie devrait être en mesure de fournir 15 à 20 000 MWh/h pour leurs 25% de clients......
A combien se monte leur production d'énergie..... ( sans ARENH )...
AU lieu de construire des EPR..... EDF a cédé 2 milliards chaque année depuis 2011.... pour subventionner des faux producteurs... et 2022.... c'est l'apothéose au travers d'un bouclier que l'on dit aux Français, alors qu'il n'est qu'au travers de l'ARENH cédé aux alternatifs..
150 milliards de grillés pour des ERi, qui ne sont pas au RDV..... mais dans la poche de lobbyistes verts.

A11077

09 décembre 2022 •06:51

Le seul juge de paix c’est Electrity map . Com qui nous donne la pollution électrique en direct en Europe.
Ou l’on découvre que ceux qui abondent dans le sens d’Alain sont les plus ……pollueurs (((((

alain..c

09 décembre 2022 •08:25

A11 j'ai marqué récupération des batteries pas smart gris  il faut bien lire

pallach

09 décembre 2022 •08:32

Toujours le même dialogue de sourds !
 
alain.c
- "levez la tête et regardez les ERi" 
- "le stockage ce sera les batteries des VE" 
- "pour le nuk on n'a pas les moyens"...
...alors qu'on les aurait pour les ERi ?
 
axial
- "au lieu de construire des EPR, EDF a cédé 2 milliards chaque année depuis 2011"

Nos politiciens littéraires on cru pouvoir faire des choix techniques et le bâton leur revient en pleine figure !

Il nous faut des moyens pilotables (nuk, hydraulique voire thermique classique) à 80% minimum. Le reste (ERi, imports/exports, stockage) ne doit pas dépasser 20%.
 
Dès qu'on lève la tête, c'est visible !!!

alain..c

09 décembre 2022 •11:29

Bon alors Pallach donnez votre MIX en 2050 et expliquez comment on y arrive . 

pallach

09 décembre 2022 •12:20

Je ne suis pas spécialiste de la planification et ne me permettrai pas d'affirmer des trucs pas vérifiables, contrairement à vous !
Je préfère laisser la parole aux vrais spécialistes et citer mes sources en partageant l'information, ce que vous ne faites pas assez.
Ainsi, sur les risques de déstabilisation du réseau belge par l'éolien allemand :http://www.leseoliennes.be/economieolien/rapporteon.htm

pallach

09 décembre 2022 •12:21

Je ne suis pas spécialiste de la planification et ne me permettrai pas d'affirmer des trucs pas vérifiables, contrairement à vous !

Je préfère laisser la parole aux vrais spécialistes et citer mes sources en partageant l'information, ce que vous ne faites pas assez.

Ainsi, sur les risques de déstabilisation du réseau belge par l'éolien allemand :
http://www.leseoliennes.be/economieolien/rapporteon.htm

PHYDRO38

09 décembre 2022 •13:14

Comme je suis effacé à chaque fois, mais que je suis tenace, si vous voulez vous rendre compte du niveau de certain(e)s, allez voir sur you tube la prestation d'âne i dal go du 5 décembre dans la revue de presse de Paris Première. C'est d'anthologie !!!!

alain..c

09 décembre 2022 •14:19

Pallach disons que je suis spécialiste. Comme la France aura beaucoup de difficultés au faire plus d'une paire d'EPR tous les 4 ans il va falloir urgemment considérer les autres moyens pour arriver à 800 TWh/an 

pallach

11 décembre 2022 •18:14

Et d’où sortez-vous ces 800 TWh alors que RTE voyait la stabilité il n’y a pas si longtemps ?

alain..c

12 décembre 2022 •14:23

La stabilité de quoi ? Hypo Negawatt ?