Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum EDF
12,000 (c) EUR
0,00% 
Ouverture théorique 7,000 EUR (-41,67%)

FR0010242511 EDF

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,000

  • clôture veille

    12,000

  • + haut

    0,000

  • + bas

    0,000

  • volume

    0

  • capital échangé

    0,00%

  • valorisation

    50 034 MEUR

  • dernier échange

    17.05.23 / 17:35:10

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,000

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,020

  • rendement estimé 2025

    3,47%

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    10,41

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    10.05.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Non éligible Boursobank

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet EDF

EDF : Patience... tout à une fin

17 nov. 2022 14:31

Mise à jour au 17/11

Redémarrage après maintenance / rechargement

Novembre

BUG 4 le 12.…Reprise de charge .….. le 17

CHI 3 ……. Reprise de charge le 19

TRI 3 le 18.……900 MW repoussé au 19 sort de visite décennale 110 jours d’arrêt

CRU 3 le 08 ……900 MW….. repoussé au 21

BEL 2 le 19.……1300 MW ….. repoussé au 22

GRA 3 le 18 …. 900 MW….. repoussé au 23 sort de visite décennale 110 jours d’arrêt

SAL 2 le 14.……1300 MW….. repoussé au 24

CAT 4 le 21.……1300 MW….. repoussé au 24

BUG 2 ……. Programmé…..repoussé au 25

FLA2 le 26.……1300 MW

CRU 2 le 17.……900 MW…..repoussé au 27

DAM 2 le 19.……900 MW…..repoussé au 29 sort de visite décennale 110 jours d’arrêt


Décembre

SLA 2 le 01.….. 900 MW sort de visite décennale 110 jours d’arrêt

DAM 3 le 05.….900 MW

CHO 2 le 11.…..1500 MW

TRI 1 le 15.……900 MW

FLA 1 le 25.…… 1300 MW

A ce jour, 6 réacteurs ne rentreront pas avant

janvier 2023

GRA 4 …….le 08.….900 MW

CIV 1 le 08 sort de visite décennale 110 jours d’arrêt .…… 1500 MW

CIV 2 le 14.…… 1500 MW

PEN 1 le 23.…… 1300 MW

PEN 2 le 29.…… 1300 MW

CHOOZ 1 le 29 .…… 1500 MW

4 réacteurs ne rentreront pas avant février 2023

BLA 1 le 01 sort de visite décennale 110 jours d’arrêt .…… 900 MW

GOL 1 le 18 sort de visite décennale 110 jours d’arrêt .…… 1300 MW

CAT 1 le 26 .…… 1300 MW

CAT 3 le 26 .…… 1300 MW



On ne peut disposer à ce jour que de 48 530 MW pour l’hiver 2022/2023



Rappel

32 tranches de 900 MW

20 tranches de 1300 MW

4 tranches de 1500 MW

Il faut savoir que la moitié des tranches ont des cycles / rechargement 12 mois ( 27 tranches de 900 MW sont à 12 mois ), et tout le reste 18 mois.

ASR ( arrêt simple rechargement ) arrêt de 40 jours

VP ( Visite partielle associé à un rechargement ) 1 cycle sur 2, arrêt de 70 jours à 85 jours suivant la charge de maintenance additionnelle programmée.

VD ( Visite décennale ) durée 110 à 180 jours, suivant charge additionnelle de maintenance

32 réponses

  • 17 novembre 2022 17:36

    Merci axialof7 pour la mise a jour .ça change des posts remplis de h-aine de la flexmoulle et de la caussne du gers !Cordialement.


  • 17 novembre 2022 17:40

    Très bien comme info, merci axialof7 


  • 17 novembre 2022 18:56

    Merci pour l'information factuelle. Il y a quand même 10 jours de retard sur la plupart des retours. Manque d'effectifs ?


  • 18 novembre 2022 11:11

    Si le parc nucléaire se sort honorablement de ce planning de maintenance/rechargement dantesque (de mémoire d'ancien) on pourra se féliciter d'avoir en France un producteur accompagné de ses salariés et prestataires à la hauteur des enjeux pour la nation. Certains semblent oublier que c'est le COVID et surtout notre politique européenne qui sont à l'origine de ce marasme énergétique. De plus la CSC en a remis une couche mais ça c'est de la sureté.


  • 19 novembre 2022 10:37

    Pourquoi le parvient on pas à passer le plafond des 30000MW alors.
    On importe comme des malades et ça ….gèle pas!


  • 19 novembre 2022 11:18

    Des MW devraient arriver... sur cette fin de mois, régulièrement

    Redémarrage après maintenance / rechargement

    Novembre

    BUG 4 le 12....Reprise de charge ...... le 19

    CHI 3 ....... Reprise de charge le 19

    TRI 3 le 18.......900 MW repoussé au 20 sort de visite décennale 110 jours d'arrêt

    CRU 3 le 08 ......900 MW..... repoussé au 21

    BEL 2 le 19.......1300 MW ..... repoussé au 22

    GRA 3 le 18 .... 900 MW..... repoussé au 23 sort de visite décennale 110 jours d'arrêt

    SAL 2 le 14.......1300 MW..... repoussé au 24

    CAT 4 le 21.......1300 MW..... repoussé au 27

    BUG 2 ....... Programmé.....repoussé au 25

    FLA2 le 26.......1300 MW

    CRU 2 le 17.......900 MW.....repoussé au 27

    DAM 2 le 19.......900 MW.....repoussé au 29 sort de visite décennale 110 jours d'arrêt


  • 19 novembre 2022 11:31

    A quoi bon essayer de d'expliquer et donner des raisons de la complexité de la maintenance nucléaire en France.. il y a toujours un bon samaritain près à effacer pour entretenir un malaise qu'il n'y a pas plus que ça..
    On a la production qui correspond aux moyens mis en oeuvre dans la rationalité du mix de notre outil énergétique.
    Les ERi ne sont pas des moyens de productions pilotables, et ne produisent pas quand on le souhaite.Avoir lapidé et délaissé le nucléaire depuis plus d'une décennie est une grossière erreur... on récolte les fruits de nos incompétences ( pour ne pas dire incompétents ) en politique énergétique.


  • 19 novembre 2022 11:34

    "Merci pour l'information factuelle.
    Il y a quand même 10 jours de retard sur la plupart des retours. Manque d'effectifs"....

    On pourrait le comprendre ainsi... surtout côté prestataires, mais il n’y a pas que ça.

    1/ logistique humaine et effectifs

    J'ai essayé plusieurs fois d'expliquer que l'organisation d'exploitation de l'outil énergétique en temps normal avait besoin d'un nombre bien défini de prestataires spécialisés et habilités pour assurer les maintenances.
    Qu'ils tournent de tranche en tranche tout le long de l'année mais qui permet à ces prestataires de maintenance de disposer d'un travail continu, avec des habilitations leur permettant de travailler aussi en continu sans interruption durant le temps de validité de leur habilitation.

    Une entreprise qui devrait former du personnel que pour 2 mois de prestation avec une fréquence d'intervention tous les 2 ans, ne survivrait pas aux contraintes techniques et financières avec des renouvellements de formations obligatoires de son personnel et suivis de qualification pour des missions de courtes durées avec une répétitivité aléatoire ou sporadique.

    Une habilitation n'a qu'une durée de validité assez courte, ( une paire d'années ) être apte médicalement pour le nucléaire, des habilitations corps de métier à jour, des habilitations en radioprotection également à jour et valident.
    Toutes ces habilitations découlent de plans de formation obligatoire par.... tout intervenant, de remise à niveau justifiant la validité de leur habilitations. ( validité de 2 ou 3 ans max ).
    Les prestataires subissent sur chaque site à leur arrivée d'un contrôle de validité de toutes les habilitations prescrites pour leur contrat d'intervention, passent un examen anthropogammamétrique d'arrivée à l'infirmerie pour leur suivi médical et dosimétrique annuel ( en passeront un deuxième à leur départ du site)

    Sur un arrêt de tranche et sur chaque site on a un panel et "turn over" de personnes spécialisés et aptes à travailler dans le nucléaire de 1000 à 1500 personnes.
    Que le KD de 80% du nucléaire nous permet de dire ( simplement parlant ) que l'équivalent cumulé de 20% de 56 réacteurs seront en arrêt tout au long de l'année..... suivant leur pedigree de première mise en service.

    En 2022 on a eu 7 VD, en 2023 on sait que l'on en aura 6 qui vont arriver à terme de leur programmation
    On a systématiquement 42 arrêts chaque année ( en moyenne ) sur les 56 réacteurs, dont:

    18 ASR--------18 VP-------6 VD ( en moyenne ) ( avec 28 réacteurs en cycles 12 mois, et 28 en cycle 18 mois de rechargement )

    720j + 1260j + 660 = 2640 j soit l'équivalent de 7 à 8 réacteurs perpétuellement en arrêt ( en temps d'exploitation NORMALE optimal ), avant 2011 et de manière optimal sans aucun aléas ( donc sans tenir compte de tous les arrêts fortuits sur les 56 réacteurs )...

    3 arrêts fortuits de 48h dans l’année par réacteur se traduit par l’équivalent de la perte d’1 réacteur sur toute l’année.

    Depuis 2012, EDF intègre les modifications post-Fukushima et les travaux de grand carénage pour le passage à 50 ans d'exploitation de son parc qui c'est traduit par une augmentation des temps d'arrêts des VP et VD passant respectivement de 70 à 85 j et de 110 à 180j pour les VD.

    Soit 690 j de maintenance en plus, l'équivalent de 3 réacteurs de plus à l'arrêt chaque année...
    Depuis 2012, et l'intégration des travaux de grand carénage, le temps annuel cumulé des arrêts équivalait 11 ou 12 réacteurs en arrêt. ( de façon optimal sans intégré les arrêts fortuits ).

    Pour revenir à nos moutons:

    On définit ainsi, un volume de prestation annuelle, et l'on va gréer auprès d'entreprises intervenantes pour les arrêts, une capacité rationnelle de personnel formé, habilité et spécialisé, qui permettra à la fois à EDF de répondre aux exigences d'exploitation de l'outil tout en optimisant les coûts d'exploitation et aux entreprises intervenantes de pouvoir travailler toute l'année de façon le plus continue possible, avec des personnels spécifiquement formés et habilités au travail dans le nucléaire (médicalement parlant, radiologiquement, en plus de leur formation corps de métier).

    Jusqu'en 2021, tout ceci était en équilibre, jusqu'aux confinements covid qui ont suspendu littéralement les maintenances en cours d’une dizaine de réacteurs ... mais l'outil continuait de fonctionner, et les réacteurs qui arrivaient à terme d'exploitation pour être révisés seront impactés des retards des autres, littéralement écharpés……. sans pouvoir résorber grand-chose.

    Le volume prestataire, n'étant pas extensible à perte de vue en claquant des doigts, si le puits de 15 ou 20 000 prestataires formés et habilités au travail sous rayonnement permettent d'intervenir de façon rationnelle et organisée sur 13 ou 15 réacteurs simultanément, il ne l'est pas et ne peut instantanément le devenir pour 20 ou 25 réacteurs en arrêt de façon sporadique et transitoire.

    Oui, bien sûr que le problème d’effectifs prestataires spécialisés formés se pose, mais on ne peut décemment imposer aux entreprises de montée sporadiquement en puissance, pour les évider l’orage passé. ( Bien que les effectifs ne résoudrait pas tout ).


    2/ Un actionnaire majoritaire sans les épaules de patron ou de propriétaire

    Un laxisme étatique du devenir du nucléaire depuis Hollande.... qui a tout engagé pour enfoncer la pérennité de l'outil, au lieu de prioriser son devenir dans le temps.


    3/ Logistique matériel lourd d’arrêt


    Des matériels lourds d’arrêt transitent de site en site par convois exceptionnels, suivant une programmation bien établie.

    Des MSDG ( machine de « serrage/desserrage » des goujons de cuve ) , il n’en existe pas autant que de réacteurs, là encore, pour une histoire de rentabilité financière, leur nombre découle du nombre d’arrêts moyens en situation normale et non de crise sporadique.

    La MSDG d’un poids de 150 tonnes arrive sur site en début d’arrêt, est hissée à la dalle 27m du BR pour y être introduit par le SAS matériel, opère l’ouverture de cuve, puis repart du site ( après de multiples contrôles radiologiques en convoi exceptionnel sur un autre site).

    La MSDG doit passer 3 j sur site entre son arrivée/son activité et de son départ en convoi après contrôle.
    Elle reviendra sur site en fin d’arrêt pour refermer la cuve.

    On voit bien que les moindres fortuits de retards sur des matériels spécifiques d’arrêt se reportent aussi entre sites à maintenir.




    Voilà, j’espère avoir tant soit peu, éclairé ta lanterne….

    On est dans une situation où il est difficile de ne faire autre que de subir l’enchaînement des aléas en essayant d’optimiser toute les interventions et limiter la casse.

    Il y a beaucoup de paramètres à bouger… mais pour quels gains rationnels….??

    EDF et ses prestataires opèrent avec la plus grande réactivité possible.

    On a laissé trop de place aux critiques médiatiques sans grande connaissance, et l’on retrouve sur les forums les enfonceurs de portes ouvertes qui aiment parler de tout… sauf de leur job et de leur utilité


  • 19 novembre 2022 11:57

    20 ans qu'on ne fait rien dans le nucléaire mis a part Flamanville qui peine a se mettre en route.
    Des milliards d'euros investis dans des ERi poussives, voir par exemple ce jour 1 gwh de production par les moulins a vent.
    Et actuellement aucun plan de relance du nucléaire mis a part un rachat a vil prix des actions EDF des pp. C'est le seul investissement décrété par l'Etat !
    Quand l'incompétence est au pouvoir il n'y a plus qu'à se lamenter.


  • 19 novembre 2022 12:10

    Heureusement il ne gèle pas et l’Allemagne pollue un max


  • 19 novembre 2022 12:40

    Merci Axialof. Très factuel et passionnant : j’ai appris des choses.


  • 19 novembre 2022 18:11

    Il faut savoir qu’en démocratie nous avons les dirigeants que nous avons ……élus,tout était écrit dans le programme de la gauche !
    Ce n’est pas une trahison c’est les Français qui le voulaient,même Lacron a changé d’avis mais bien tard peut être trop même.


  • 19 novembre 2022 18:14

    Macron bien sur


  • 19 novembre 2022 22:01

    Quand aux équipes de maintenance nucléaire je suis étonné qu’elles n’aient pas été réquisitionnées pendant la pandémie.


  • 20 novembre 2022 10:09

    Je ne vois toujours pas les reprises de charges promises?
    Pire on retombe à 29000MW et 8000 d’imports tt la nuit,vite des explications.
    Les premières gelés s’approchent et nous avons appris ici qu’un degré de moins c’est 2500MW
    Vite Flam!


  • 21 novembre 2022 15:23

    Mise à jour au 21/11

    Sur réseau à 0h00.…. 30 150 MW à 14h00 …. 31 710 MW

    Redémarrage après maintenance / rechargement

    Novembre


    CRU 3……900 MW….. repoussé au 22

    BEL 2 .……1300 MW ….. repoussé au 23

    GRA 3 …. 900 MW….. le 23 sort de visite décennale 110 jours d’arrêt

    SAL 2 ……1300 MW….. repoussé au 24

    TRI 3 .……360 MW en baisse de charge jusqu’au 24

    BUG 2 ……. Programmé….au 25

    FLA2 .……1300 MW…le 26

    CAT 4 .……1300 MW….. repoussé au 27

    CRU 2 .……900 MW…..le 27

    DAM 2 .……900 MW…..le 29 sort de visite décennale 110 jours d’arrêt

    6 500 MW d'ici la fin de semaine, près de 10 000 MW fin de mois ou premier jour de décembre
    Début décembre on devrait être à 40 000 MW sauf fortuit... 46 à 48 à partir de  Noël


  • 21 novembre 2022 17:15

    Merci axialof7 pour la mise a jour du 21/11........
    peut être 46 réacteurs en fonctionnement d'ici fin décembre......avec un hiver pas trop rigoureux ça va le faire.
    31 700 MW aujourd'hui en augmentation .
    Cordialement.


  • 21 novembre 2022 18:20

    Franchement on s 'en fiche des centrales , nous on veut les 16€  bien mérités après la mascarde de BLM avec ces actes très négatifs  sur edf  ; il faut comprendre que les dirigeants edf sont aux bottes de lét; donc ils gèrent comme ils peuvent avec des gros bridages , bref objectivement c 'est un bon boulot !


  • 21 novembre 2022 18:51

    AXIALOF7  et ses calendriers  Redémarrage après maintenance / rechargement C'EST BIDON  SUFFIT DE CONSTATER !!!!!


  • 21 novembre 2022 18:55

    AXIALOF7 ET SES PREDICTIONS BIDONS PLUS FORT QUE RTE  !!!!!   LOL  !!!!!!!!!

    Le planning de redémarrage des réacteurs nucléaires par EDF mis en doute par RTE


  • 21 novembre 2022 21:57

    Causs3232  c'est toi qui est bidon . on parle de maintenance sur des usines de production d électricité nucléaire donc de hautes technologies.
    on est pas sur une usine de fabrication de bonbon.
    il y a forcément des fortuits et forcément les plannings se décalent. donc au lieu de critiquer on t écoutes mais molo avec les absurdités car on t attend au tournant...


  • 21 novembre 2022 22:01

    Une entreprise de production d'électricité d'origine nucléaire

    Ce n'est pas une entreprise de fabrication de tire-bouchons Belge

    Il est très facile de voir la différence


  • 23 novembre 2022 19:57

    Bravo Axialof7 


  • 02 décembre 2022 11:39

    Et bien c'est très juste avec quasiment pas de vent ni de soleil. 35000Mwh fournis pas le nucléaire. Import de 10000Mwh. Je ne sais pas jusqu 'à ou on peut importer, et à condition que les pays frontaliers puissent produire à notre place ... Coupures et délestage à venir je pense..  .😡​ Vive la France !!


  • 03 décembre 2022 12:46

    RTE... Réseau de transport d’énergie

    "Aujourd'hui, on est à 35 GW (de capacité nucléaire disponible) au 1er décembre, l'objectif c'est d'atteindre 40-41 GW au 1er janvier"....


    Planning d’exploitation des centrales

    Aujourd'hui 03/12

    On est à 36 053 MW en production à 12H et l’objectif est d’atteindre 45 GW pour le 25/12...

    8 réacteurs programmés en redémarrage et 5 réacteurs en paliers en cours de remontée.
    3 réacteurs de plus au 15/01.

    Courant janvier le nucléaire sera à 80% de KD.... Mais le solaire toujours à ZERO et l’éolien poussif comme depuis tout le mois de novembre


    Planning de retour mis à jour le 03/12

    FLA2 .......1300 MW.. redémarrage pour 13h le 03/12

    BUG 2 ....... 900 MW en palier remontée de 325 MW le 03/12 à 12h

    SLA 2...... 900 MW... en palier, remontée de 550 MW le 03/12 à 19h

    CRU 3......900 MW..... le 04/12 en palier, montée de charge 135 MW

    CAT 4 .……1300 MW….. en palier remontée en puissance jusqu’au 06/12 ( 1125 MW à reprendre)

    DAM 3 .….900 MW……. Redémarrage le 05/12.… repoussé de 24h

    CRU 2 .……900 MW….. Redémarrage le 05/12.……repoussé de 24h

    GRA 3 .... 900 MW..... Redémarrage le 08/12

    DAM 2 .……900 MW…..Redémarrage le 09

    CHO 2 .…..1500 MW….Redémarrage le11

    SAL 2 ……1300 MW….. Redémarrage le 14/12

    TRI 1 .……900 MW …..Redémarrage le 15/12

    FLA 1 .…… 1300 MW…..Redémarrage le 25/12


    5 200 MW potentiels en 1300 MW

    4 500 MW potentiels en 900 MW

    2 000 MW potentiels en reprise de charge sur des sites en palier de séduction de charge


    11 700 MW de remis sur réseau d’ici le 25 /12 à rajouter aux 35 750 MW en service aujourd’hui


    25 décembre près de 47 500 MW devraient être sur le réseau.
    Si l’on parle en nombre de réacteurs en non pas en puissance installée, 46/56 réacteurs seront en fonctionnement, soit…. 82,14 % des réacteurs en service.


    Incertitude

    CHOOZ 2.… 1500 MW

    FLA 1 ….. 1300 MW prévue de redémarrer le 25/12 avec probabilité de glissement.

    Donc,

    11 700 MW - 2 800 MW….. 9 000 MW potentiels à pouvoir remettre sur réseau d’ici le 25/12, et on aura bien 44 à 45 GW d’ici le 25/12.… sauf fortuits


  • 11 décembre 2022 01:10

    Le 10/12/2022  en fin d'AM..... le nucléaire dépasse les 40 GW de production..
    A minuit.... on est à 40 281 MW de production
    EDF fait tout pour être à 44 GW pour le 20/12

    45 à 46 GW de production entre  Noël et la St Sylvestre si St  Alban et Flammanville redémarre comme prévu les 23 et 25 décembre.


  • 11 décembre 2022 09:58

    Et pourtant nous importons l’équivalent de dix centrales nucléaires chaque jour et les barrages se vident !
    Triste


  • 11 décembre 2022 10:45

    axialof
    c'est vous qu ils auraient du mettre au planing edf bravo


  • 11 décembre 2022 10:54

    Le nucléaire est sous-dimensionné par rapport à notre consommation.... Les ERi ne compense RIEN en live, et on subit l'intermittence aléatoire....
    Pas de solaire, pas de vent.... on doit palier par des énergies pilotables en live....
    Ça nous fait de belles jambes d'avoir 13 000 MW de solaire les nuits de 16h l’hiver et tout autant d'avoir 19 500 MW d'éolien quand on a pas de vent...
    Pourtant on consomme toujours..... on doit avoir la relève en pilotables.... ou en import...
    C'est vrai qu'il nous manque encore 8  réacteurs pour revenir dans les clous de la normalité.... mais l'hiver a toujours été en flux tendu, EDF était en solde exportateur sur l'année, mais faisait un quinzaine de jours par an d'import....
    En 2019 EDF faisait encore 45 TWh d'export en solde annuel.
    En 2022, EDF cède 40% de sa production nucléaire à de faux producteurs.... aux détriments des 75 à 80% de clients au TRV à EDF.... 24 ou 25 millions de clients en France

    On ne connait RIEN des productions des alternatifs.... aucun chiffre.
    On connaît en live la production nucléaire.... mais rien sur les production de TTE et Engie qui sont tenus d'assurer 1/4 de la production au quotidien pour leur 8 millions de clients
    TTE et Engie, devraient aligner entre 15 et 20 000 MWh chaque heure pour une consommation nationale de 70 000 MWh.....
    Que nenni, que nenni..... TTE et Engie se servent de 100% de l'ARENH pour fournir, sans produire ou si peu...

    Donc EDF est obligé d'importer à leur place pour couvrir ses 25 millions de clients puisque sa production nucléaire est amputée de 40% au travers de l'ARENH.
    Une histoire de fou, et TTE et Engie, ne participe même pas d'un euro sur le bouclier des clients d'électricité en France.... On demande qu'EDF assume les pertes des alternatifs sur le marché... sur le dos des 80% de clients aux TRV...


  • 11 décembre 2022 11:38

    Axialof, il aurait fallu anticiper davantage !

    J'entends parler du grand carénage depuis HP en 2010  ...

    Tu nous disais qu'on pouvait facilement prolonger nos centrales à 60 ans sans pb, et même 80 ans comme aux US ...

    Je te rappelle que je suis tjs un pronucléaire et fervent supporter su service public, mais force est de constater que FLA n'est tps pas en activité  ...


  • 11 décembre 2022 15:11

    "J'entends parler du grand carénage depuis HP en 2010" ...

    Arrête... d'en raconter le prof.....

     Les modifications post-Fukushima datent de 2011.... et on ne parlait pas encore de prolongation d'exploitation, mais plutôt de diminuer notre nucléaire à 50% dans le mix...

    Engagé depuis 2014 par EDF, le Grand carénage est un programme industriel majeur qui s’appuie sur l’ensemble des acteurs engagés pour le prolongement de la durée des installations nucléaires. Il consiste en la rénovation et la modernisation des nucléaires déjà existantes.

    Actuellement, grâce à la participation de partenaires industriels, le programme Grand carénage est très avancé. Une quarantaine de visites décennales ont déjà été réalisées sur les réacteurs 900, 1300 et N4.
    Le programme des 4èmes visites décennales des réacteurs 900 qui a démarré fin 2019 se déroule avec succès.

    De plus, des investissements majeurs liés au retour d’expérience de Fukushima ont été déployés : 56 diesels d’ultime secours ont été construits et mis en exploitation, chaque centrale dispose d’une source ultime d’eau.

     Les renouvellements de ces gros composants qui permettent d’améliorer la performance de production ont été réalisés sur de nombreuses unités : remplacement des pôles de transformateurs principaux, rénovation des turbines, nouveaux générateurs de vapeur.

    "Tu nous disais qu'on pouvait facilement prolonger nos centrales à 60 ans sans pb, et même 80 ans comme aux US "...

    Tout à fait.... il manquait plus qu'à l'exécutif d'entériner la demande et les directives de le faire....:o))²

    Tu oublies que l'Etat est seul maître en la matière dans les décisions.

    Sans rire, vous avez une vue de fonctionnement de l'appareil étatique de l'entreprise nationale très spécial.....???

    Depuis 1946.... c'est l'Etat qui fixe le tarif de vente de l'électricité ( TRV)

    Le programme hydraulique a été initié par l'Etat, à EDF d'en assumer les investissements en contrepartie de concessions d'exploitation de 50 ANS

    Le programme nucléaire a été initié par P Messmer, à EDF d'en assumer la charge des investissements, contractant des prêts bancaires avec l'Etat garant....point.

    Le programme ARENH a été initié par l'Etat (NS), à EDF d'en assumer les clauses de la loi Nome.

    2011, Fukushima, EDF reçoit une injonction de remise en conformité de la part des AS et de l'Etat... Aucun, soucis, EDF intègre dans ses maintenances tout un lot de modifications pour être en conformité avec les demandes des AS.

    Fla 3 est un prototype lancé avant Taishan, qui a connu les foudres de guerre des écolos, ses bâtons dans les roues et les bévues d'AREVA, que tout le système politique se rejetait la patate chaude.
    Il fallait un martyr qui fermerait sa bouche...... hé, hé..... EDF, quoi de plus naturel... Des défauts de coulage des cuves, défaut béton de Fla, défaut des supports du pont polaire du BR, jusqu'aux soudures des traversées EiE des lignes secondaire.... c'est de la faute d'EDF... mdr.
    Même OL3, retombe sur EDF, alors qu'OL3 EDF n'y a pas 1 euro d'investissement.FLA 3 n'est qu'un pamphlet politique, une scène de théâtre où chaque acteur politique exploite le moindre grain de sable pour asseoir ses visions politiques au lieu de ramer dans le même sens pour l'utilité publique de la nation.Règlements de comptes à OK corral... désolant.

     En attendant, Taishan lancé 2 ans après FLA, tourne depuis bientôt 4 ans.... EDF à un partenariat de 30% sur les 2 EPR avec un retour d'investissement sur 30 ans de production.

    Grand carénage

    Quelle suite pour la deuxième phase des travaux ?

    De grands efforts d’investissements sur le parc nucléaire devront être réalisés au-delà de 2025, pour permettre l’exploitation des 20 réacteurs de 1300 MW au-delà de 40 ans et pour étudier les conditions d’exploitation au-delà de 50 ans des réacteurs de 900 MW.

    Ainsi, EDF réajuste aujourd’hui le coût de ce programme à 49,4 milliards d’euros courants.

     Cette somme intègre également la révision de la durée prévisionnelle de réalisation des arrêts programmés pour maintenance (visites décennales et visites partielles), tirant le retour d’expérience des années précédentes, ainsi que les impacts de la crise sanitaire sur la période 2020-2022.

    Le Programme Grand Carénage repose sur la coopération.
    Il rassemble tous les acteurs concernés par cette aventure industrielle : une équipe programme, ingénierie, un exploitant, des fonctions support et des entreprises partenaires.

     Le 11 février 2022, les Chambres de commerce et d’industrie du Lot-et-Garonne, du Tarn-et-Garonne du Gers et de Haute-Garonne, accompagnés de la centrale nucléaire EDF de Golfech et du GIE Atlantique ont organisé, à destination d’entreprises du territoire, un atelier digital pour les aider à travailler en milieu nucléaire.

    Cette opportunité qui a réuni 69 entreprises locales intéressées, de s’informer davantage et de saisir les opportunités de marchés envisageables du Grand Carénage.

    T'inquiète mon ami..... ça roule. Le plus dur, c'est de tirer les -oulets écolos et les rouges qui veulent sortir du nucléaire depuis 40 ans... préférant mourir d'une pollution identifiée atmosphérique que de ne pas mourir d'une hypothétique pollution invisible..

    Pollution atmosphérique dans le monde.... 6 à 7 millions de morts prématurés... chaque année, depuis un siècle

    Mort de l'industrie civile nucléaire...... le dernier..........1 à Fukushima.

    Même en rajoutant Tchernobyl et les 2 bombes atomiques..... on n'arrive pas au 1/10 des morts par la pollution atmosphérique classique d'une seule année.

    Bref

    "il aurait fallu anticiper davantage !"....quoi.....?

    Anticiper la décision de l'Etat de bloquer la maintenance de 10 réacteurs par un confinement irresponsable en 2020 d'un outil stratégique à la France...?

    Anticiper le laxisme étatique de la non construction en France du moindre outil de production pilotable depuis FLA 3, avec 11 années de laxisme....??

    Il ne suffit pas d'être fervent d'idées et aller voter le contraire dans les urnes.....😂


  • 11 décembre 2022 15:56

    France: La production nucléaire dépasse 40 GW pour la 1ère fois depuis mars

     https://www.boursier.com/actualites/reuters/france-la-production-nucleai re-depasse-40-gw-pour-la-1ere-fois-depuis-mars-312108.html


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet EDF

32 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.