EDF : Fallait pas privatiser !EDFGDF, ça tournait bien.

yzotop

06 juillet 2022 •13:49

Exact, EDF n'a rien à faire dans le grand casino de la bourse !

a.zorglu

06 juillet 2022 •16:16

Bah voilà. 
Ils m'ont écouté !!!

Fire00

06 juillet 2022 •16:25

Dis donc, t'arrives à en sortir des âneries pavloviennes. Nous sommes bien en France, la patrie de l'inculture économique. Pas étonnant qu ce pays tourne si mal.

a.zorglu

06 juillet 2022 •16:27

Pourquoi Fire ?

Fire00

06 juillet 2022 •17:35

a.zorglu Tu te tiens pas au courant de l'actualité ? Ça fait 40 ans qu'on met la poussière sous le tapis, et aujourd'hui tous les problèmes nous explosent en même temps à la figure. Éducation nationale, sécurité, santé, centrales nucléaires, etc... Et c'est pas faute d'avoir dépensé de l'argent dans la plupart de ces secteurs, avec des gens jamais contents, des déficits récurrents et une dette de 120% malgré les bêtises d'une prétendue austérité que nous sortent certains.
Quelques exemples à tout hasard. Le numérus clausus des toubibs on l'a baissé à partir des années 1990 alors que la démographie permet de nous projeter des dizaines d'années dans le futur d'une manière très précise pour voir qu'à un moment donné va y avoir de gros soucis. Je pourrais te parler des 10 ou 20 années de retard qu'on a sur la construction du nouveau parc nucléaire ou de la décennie pour construire l'EPR de Flamanville. Pourtant là aussi, c'était pas un mystère connaissant l'âge des anciennes centrales en fonctionnement, et la problématique des énergies fossiles/du dérèglement climatique.
J'ajouterais que c'est visiblement pas dans le public que les gens sont le plus épanouis au travail vu la gestion verticale qui donne peu de liberté d'action, ou les grèves récurrentes.
La politique, à part quelques rares moments précis dans l'Histoire ou l'on prend des décisions pour le long terme, c'est généralement la gestion du très court terme, ou l'on doit satisfaire des injonctions contradictoires, par le biais de la politicaillerie ou l'on fait des alliances politiques aux dépens de l’intérêt général (coucou les verts qui font croire encore maintenant que la fin du nucléaire c'est bon pour le climat), pour contenter divers lobbies minoritaires qui sortent dans la rue pour faire pression, voire l'électorat à travers des mesures démagogiques.

Le politique en place peut se le permettre puisque son temps de survie est court, dépend des promesses qu'il fera aux électeurs, électeurs eux-mêmes qui se mettent souvent dans une posture ou l'on fait de la pensée magique, et que de toute manière un État peut se financer avec de la dette. Ça ne coute rien, c'est l’État qui paye comme disait l'autre. Finalement c'est un jeu de dupes ou personne ne veut prendre la responsabilité de regarder la réalité en face.

Dans les discours on nous fait souvent peur avec la privatisation de manière pavlovienne, alors que c'est le public qui dysfonctionne et part en sucette malgré des moyens toujours plus grands. Si le privé fonctionnait comme le public, ça fait longtemps que la clé serait mise sous la porte.

En vérité, la question n'est pas public ou privé, mais la manière de gérer et de prendre les bonnes décisions. Désolé mais la France en tant que pays, si on regarde les 40 dernières années, que ce soit les politiques ou les électeurs, ne me semblent pas tellement être aptes à prendre les décisions nécessaires et courageuses pour redresser le pays. Surtout lorsqu'on voit la génération de pleurnichards qu'il y a à tous les niveaux. On nous parle de pouvoir d'achat en nous montrant des étudiants qui déplorent que les billets d'avion augmentent, étant habitués à payer 50 balles pour traverser l'Europe pour aller en vacances. Une partie des gens ont été élevés avec une cuillère en argent dans la bouche. Le réveil sera difficile pour certains.

Fire00

06 juillet 2022 •17:36

Désolé pour le pavé. Bourso édite toujours aussi mal les commentaires.

a.zorglu

06 juillet 2022 •17:40

En accord avec 90% de ton commentaire. 
Juste qu'à mon avis, il y a des domaines que le privé ne devrait pas toucher : Nucléaire, EPAD  etc...
Avec , comme tu le dis , une rigueur accrue dans la gestion de ce qui est nationalisé. 

Fire00

06 juillet 2022 •18:20

a.zorglu Je vais te rassurer :) On ne nationalise pas pour avoir une meilleure gestion ^^ On nationalise parce que tout simplement il n'y a que l’État qui peut garantir les sommes colossales à engager pour construire le nouveau parc de centrales. A cause de la durée dans le temps que prennent ces projets, de l'instabilité politique inhérente (imaginons que des anti nucléaires arrivent un jour au pouvoir), et du prix de l'énergie hautement théorique (prix de construction qui s'envole), les investisseurs privés ne se bousculent pas pour mettre de l'argent dans de tels projets. Avec le renouvelable ça fonctionne puisque l’État garantit les prix, ce sont des projets de court terme.
Moi la question que je me pose, mais la réponse se trouve à plusieurs décennies de nous, c'est est-ce que la libéralisation de la production de l'énergie ou chacun produira son électricité de manière locale ne fera pas sauter un jour le fait que l'on considère aujourd'hui que l’État doit plus ou moins avoir le monopole de la production d'électricité. La technologie n'est pas encore assez mure mais ça viendra tôt ou tard. Je pense que d'ici 20 ans avoir une maison quasi autonome, voire positive en énergie, deviendra une chose que tout le monde considérera indispensable au même titre qu'avoir une porte et un toit.

Jack_

06 juillet 2022 •18:26

EDF et GDF tournaient comme une horloge Suisse avec des tarifs de ces deux énergies très bas. l'Exécutif pour se goinfrer sur la privatisation n'a fait que des boulettes.  

M4192804

06 juillet 2022 •18:28

Une bonne opération pour l'état même s'il rachète à 16€ ce qu'il a vendu à 32 !

M2453228

06 juillet 2022 •20:28

Ouai...
J'y crois pas ..
En 2022....écrire de telles ânerie....