Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum EDF
12,000 (c) EUR
0,00% 

FR0010242511 EDF

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,000

  • clôture veille

    12,000

  • + haut

    0,000

  • + bas

    0,000

  • volume

    0

  • capital échangé

    0,00%

  • valorisation

    50 034 MEUR

  • dernier échange

    17.05.23 / 17:35:10

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,000

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,020

  • rendement estimé 2025

    3,47%

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    10,41

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Non éligible Boursobank

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet EDF

EDF : Un système électrique sans marge

10 janv. 2022 16:49

Pour garantir la sécurité d’approvisionnement électrique, la production doit être à tout moment égale à la demande.
C’est-à-dire que quelles que soient l’heure de la journée et la météo, même avec une production d’électricité solaire qui peut être nulle et une production éolienne faible, même en période de grand froid donc de forte demande d’électricité pour le chauffage, cet équilibre doit être respecté.

Les capacités de production dites "pilotables", c’est-à-dire celles capables de produire à tout moment, indépendamment des conditions extérieures, ont donc un rôle crucial dans le système électrique.
Ce sont les centrales nucléaires, les centrales thermiques à flamme (charbon, gaz, fioul) et les barrages hydroélectriques.

La France a réduit d’une dizaine de gigawatts ses capacités pilotables de production d’électricité ces dix dernières années.
Cette réduction provient de la fermeture de centrales à charbon, à fioul et de la centrale nucléaire de Fessenheim.
Parallèlement à cette contraction du parc pilotable français, la demande électrique ne décline pas, et elle ne se flexibilise pas non plus significativement.

Le gestionnaire du réseau électrique RTE prévoit même son augmentation dans les années à venir, afin d’électrifier des services actuellement rendus par les combustibles fossiles (carburants pétroliers et gaz). L’hiver est donc de plus en plus difficile à passer.

( RTE du temps de Brottes, n’a pas joué un jeu objectif, préférant ciré les pompes aux verts, lui-même verdâtre ).


Jusqu'à présent, la sûreté nucléaire a la priorité absolue dans l'exploitation du parc nucléaire.

Ainsi, EDF va arrêter au pire moment ses 4 plus gros réacteurs pour un défaut avéré pour 2 réacteurs et potentiel pour les 2 autres.

Cette approche restera-t-elle tenable dans les prochaines années face à la sécurité d'approvisionnement électrique qui va se dégrader à grande vitesse ?

L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) alerte les autorités quant à ce risque depuis des années.

Ainsi, André-Claude Lacoste, ancien président de l'ASN, expliquait en 2012 dans ces mêmes colonnes :

"Si nous voulons être des gendarmes, nous devons pouvoir fermer des centrales électriques qui ne seraient plus sûres.
S'il n'y a pas de moyens alternatifs de production, irons-nous voir le président de la République pour lui demander de choisir entre couper le courant ou faire fonctionner des installations nucléaires en situation de sûreté dégradée ?"

Faute d'anticipation, alors que les systèmes énergétiques imposent de réfléchir à long terme, nous arrivons aujourd'hui dans la situation vis-à-vis de laquelle André-Claude Lacoste alertait il y a de cela 9 ans.

Les tensions auxquelles le système électrique français va faire face cet hiver sont moins le fait de l’indisponibilité fortuite des réacteurs de Civaux et de Chooz – concrétisation d’une probabilité d’aléa dont il convient de tenir compte en dimensionnant le système de production électrique – que d’un manque structurel de marges.

Quand un système n’a plus de marges, tout imprévu est porteur de risques et on doit compter sur la chance (hiver doux, capacité des voisins à nous fournir l’électricité qui nous manque…) pour que ça passe

10 réponses

  • 10 janvier 2022 19:34

    axialof, tu prêches dans le désert .....

    les Français pensent toujours majoritairement que le nucléaire contribue au dérèglement climatique et à la production de CO2 (58%)

    (ben oui, sur les photos de centrales nucléaires, on voit bien des panaches de fumée, non ?)

    Quand aux politiques qui votent la loi, ils sont principalement médecins, avocats , et n'ont aucune notion élémentaire de physique (quand ils ne contestent pas ouvertement la science, comme les verts ...).


  • 10 janvier 2022 19:37

    un bon black out, c'est la seule chose qui ferait réfléchir (mais avec la politique des casques à pointe, on y va tout droit, je pense ...)


  • 10 janvier 2022 21:06

    Les consommateurs ont le droit d'entendre une autre voix
    Je dénoncerai ce laxisme énergétique, tant qu'il restera une lueur d'espoir.
    Ce ne sont précisément pas leurs actions ou décisions qui me révoltent le plus, mais de ne pas dire la vérité et leurs manières de nous faire passer des vessies pour des lanternes.
    On ne monte pas le TRV pour sauver les clients car ils ont la possibilité de partir pour revenir sans frais à EDF.
    On monte les quottas d'Arenh, pour sauver 2 alternatifs qui représentent 90% des clients des alternatifs.
    On va augmenter le jus de 35 millions de consommateurs pour 2 fournisseurs, dont un va finir à 10 Mds de RN


  • 10 janvier 2022 22:39

    OF   va exploser!


  • 11 janvier 2022 09:38

    La France doit s'engager sans plus attendre dans sa politique énergétique.

    Fini, de se transmettre la patate chaude des doutes, on n'a plus de temps à accorder au temps de le faire.

    Chaque mandat doit inscrire le vouloir d'avancer pour un plus, un mieux pour servir la Nation. L'erreur est humaine, mais l'immobilisme sans justification est signe de faiblesse et d'inaptitude à gérer.

    En 68, De Gaulle n'avait pas que des amis dans sa politique rectiligne à poigne, mais 50 ans après, le monde politique fait la part de choses et n'en retient que les aspects bénéfiques pour un global Nation.

    En 2021, sa décision de nous avoir donner une indépendance énergétique nous a sauvé la mise... Parce qu'à la différence de l'Allemagne, nous n'avons même pas, du charbon pour limiter la casse, même au détriment de la pollution...

    La claque, aurait été 2 ou 3 fois pire, si on ne s'était pas éloigné des énergies dépendantes carbonées pour notre électricité, notre chauffage, l'électrification de nos trains, et autre comme nos industries énergétivores

    . Qui a voulu que nos industries dépendent d'un marché des autres......???

    On a agité le miroir aux alouettes de la concurrence carbonée du marché... et on ne sait plus quoi faire pour endiguer des décisions "as been" avant de naître et prise à la "one again".

    Même plus le courage de prendre des décisions ultimes de sauvegarde, on reste le doigt sur la couture à écouter comment se faire gober sauce bruxelloise, alors que l'on dispose d'un complexe énergétique électrique des plus performants au monde.

    EDF n'attend qu'une chose, outre le plus d'une reconnaissance de l'UE du nucléaire en filière verte.... c'est le feu vert de l'Etat...... le feu vert de l'Etat.

    Parce que si les germains, arrivaient à leur fin.... On fait quoi, après... on continue à regarder les trains passer comme depuis 10 ans.

    On n'a pas besoin de l'aval de l'UE pour engager notre politique énergétique, c'est une grave erreur.

    Et quand on aura le nez dedans.... On dira, oui c'est facile de le dire après la bataille.... faux... dix ans que diverses entités pressent tous les mandats de le faire...

    Avoir un fil d’Ariane depuis les années 2000 pour nos engagements énergétiques nationaux sur du long terme.
    Rien ne nous empêche d'infléchir, d'affiner ou de corriger le squelette porteur de note politique énergétique, mais encore une fois... décider pour un socle porteur nucléaire pour notre énergie de base... c'était déjà hier.


  • 11 janvier 2022 11:13

    Toutes ces vérités dénoncées par Axiolof doivent nous alerter tous sur la manière de voter aux prochaines élections présidentielles. 
    Nous allons droit dans le mur avec cette Europe en qui je croyais pourtant à ses débuts.
    Je constate aujourd'hui que notre patrie perd petit à petit sa souverainneté et en particulier sur le plan de sa production d'électricité. 
    Le démantèlement d'EDF sera à l'ordre du jour si le gosse est toujours au pouvoir avec les conséquences désastreuses évidentes.
    Il faut se ressaisir avant la casse de nos joyaux nationaux.
    Heureusement que certains continuent à nous ouvrir les yeux comme Axialof dans ses messages. Merci


  • 13 janvier 2022 00:41

    up


  • 13 janvier 2022 07:48

    up


  • 13 janvier 2022 08:26

    jeudi 13 juillet 2022 8h00 import 8903 mw........heureusement il ne fait pas encore -15°.


  • 13 janvier 2022 08:30

    désolé jeudi 13 janvier 2022 ......


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet EDF

10 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.