Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum SARTORIUS STEDIM BIOTECH
206,200 (c) EUR
+0,59% 
Ouverture théorique 201,200 EUR (-1,85%)
indice de référenceSBF 120

FR0013154002 DIM

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    205,900

  • clôture veille

    205,000

  • + haut

    208,700

  • + bas

    202,000

  • volume

    64 371

  • capital échangé

    0,07%

  • valorisation

    20 070 MEUR

  • dernier échange

    30.04.25 / 17:35:23

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    195,900

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    216,500

  • rendement estimé 2025

    0,37%

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    46,04

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,69 EUR

  • date dernier dividende

    02.04.25

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le BoursoVie Lux ?

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    14,9 /100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet SARTORIUS STED BIO

SARTORIUS STEDIM BIOTECH : Abaissement de la marge

18 juil. 2024 19:22

27 à 29 au lieu de 30 pour 2024

29 réponses

  • 18 juillet 2024 19:38

    chouette , demain
    on appelle ça un split du nominal -18% environ


  • 19 juillet 2024 08:31

    😖​ ))


  • 19 juillet 2024 08:54

    on avait bien conclu lors de notre échange qu il ne fallait pas sy aventurer, et sous aucun prétexte il me semble ^^ 😀


  • 19 juillet 2024 08:59

    et pourtant quelle belle p value en ayant achete et vendu au bon moment


  • 19 juillet 2024 09:07

    et maintenant mimsyn, il va falloir racheter ?


  • 19 juillet 2024 09:10

    pour des ar je le pense mais je ne sais pas a quel niveau
    les 139 peut etre
    mais pas facile comme exercice


  • 19 juillet 2024 09:13

    Gap à 90 à aller combler. Entre 80 et 100, c’est le point d’entrée.


  • 19 juillet 2024 09:19

    90 ! c'est assez sévère ça, non ?


  • 19 juillet 2024 09:22

    En effet, un beau gap le 29.01.2019

    Est-ce que le marché en garde la mémoire, plus de 5 ans après ?


  • 19 juillet 2024 09:23

    « Pour son premier semestre, le fournisseur à l'industrie pharmaceutique publie un BPA en baisse de 59,3% à 1,08 euro, ainsi qu'un EBITDA courant en repli de 6,8% à 387,3 millions, soit une marge correspondante en diminution de 1,5 point à 28,2% ».

    1,08 x 2 = 2,16 PER 20 = 42€ en gros, DIM est surévalué.


  • 19 juillet 2024 09:23

    Conclure ? C'est un mot fort çà, non ?

    (pas actionnaire - aucun conseil de ma part)


  • 19 juillet 2024 10:09

    à 150 € , valorisation de 14,6 milliards € .
    Je ne comprends pas une valorisation aussi élevée .
    Avec même un sommet à 551 € il y a 3 ans , incroyable la bourse .

    Le flottant de seulement de 26 % .


  • 19 juillet 2024 10:22

    jobissa j ai un problème de plus avec sopra.
    PRU vers 180


  • 19 juillet 2024 10:33

    bonjour lopale jusqu'en 2016 la société était la Rolls de la cotation que tout fond d'investissement avait en portefeuille (comme Orpéa d 'ailleurs )
    fr monier serinait très souvent qu'un investisseur ayant misé 10 euros à l'introduction serait en capitalisation 1000 fois plus riche
    et puis il y a eu ce split du nominal et là il y a eu un engouement continu injustifié comme si tout le monde voulait la pépite de coeur sans ne savoir son fonctionnement son coeur de métier
    et patatras on en est avertissement sur avertissement


  • 19 juillet 2024 10:51

    Oui, lopale a 5 milliards, ça serait déjà bien payé. Maintenant, il faut attendre et regarder les prochaines publications. S2 2024, 2025. La décroissance va-t-elle s’arrêter et la croissance reprendra-t-elle ?


  • 19 juillet 2024 11:05

    Tiens au passage je salue croco !! 🐊​ lol


  • 19 juillet 2024 16:20

    Hello, jobissa ... ça déménage sur D.im ! 😳​

    Bien que le PW était plus ou moins attendu par les marchés, les chiffres semestriels et les prévisions annoncés semblent avoir été très en deçà des attentes... = sanction qui serait due à l’ampleur du PW (avec prévision d’un S2 "pas te.rrible") et à une énième dégr.adation de confiance.

    Egalement, les marchés gardent en tê.te le rachat de Po.lyplus qui a été f.inancé en partie par une augmentation de capital de 1,2 G€... et le groupe pourrait vouloir, à l’avenir, augmenter son positionnement sur le segment des te.chnologies de p.roduction de thé.rapie g.énique et cel.lulaire.

    De plus, D.im serait en surcapacité dans un marché où les clients sont suréquipés et/ou frileux à investir... et, pour sa part, la banque privée O.dysseas M.anesiotis se montre sceptique pour le groupe à l'horizon C/M/T.

    En résumé... comme l’a écrit Deut.sche Ba.nk ; « si les objectifs pour 2024 ne sont désormais guère ris.qués, 2025 reste une « b.oîte noi.re ».


    A suivre...

    ( Pour partage, pas de conseil de ma part. )


  • 19 juillet 2024 16:37

    tout simplement à l' écart : mis à part des rebonds sporadiques ....: y a rien dans le tuyau!


  • 19 juillet 2024 16:55

    Les Tuflux® SIL (tuyaux médicaux) de chez Sar.torius seraient v.ides ? 🤔


  • 19 juillet 2024 17:04

    @GARED 😀


  • 19 juillet 2024 18:14

    GarEd :faut demander à Faber ou il en est : s'il le sait 😂


  • 20 juillet 2024 08:46

    Merci croc de ton éclairage.....& expertise. Je me souviens de la présence des crocs qd on était au firmament haussier.....nostalgie 😥​
    On était trop fier lol


  • 20 juillet 2024 12:31

    Comme écrit sur un autre forum, jobissa , je regarde D.im avec perplexité car les PW s’en.chaînent depuis un certain temps (les AT contradictoires également)... et la perplexité a tendance à m’amener à la retenue quant au futur d’un titre.

    🐊​ N’étant pas la fière Mme Irma mais simple croc, je reste dans mon marigot... à l’affût de p.roies b.oursières qui s’y p.longeraient (*).


    (*) Selon le principe d’A.rchimède, un objet p.longé dans un fluide subit une force de pous.sée vers le haut... les p.roies p.longées dans l’eau du marigot pourraient-elles également pous.ser mon portefeuille vers le haut ?...😜


  • 20 juillet 2024 15:13

    tout ira mieux que Mr Faber sera parti


  • 20 juillet 2024 16:54

    C'est juste un constat.....à 1 lettre près je retrouve expertise dans "perplexité" (sic)....😲


  • 20 juillet 2024 18:42

    changer vous les idees!!! occupez vous!!!! il y en a des chose a faire !!!!peut etre etes vous dans des cites a paris!
    ca remontera c est certain
    soyez patient
    il n y a rien d autre a faire!!!!!


  • 20 juillet 2024 19:29

    Le problème de l’évolution de D.im et du point d’entrée idéal sur ce titre serait-il de même n.ature que celui de "la quadrature du cercle" ? 🤔​... les mathématiciens y ont passé près de trois millénaires pour démontrer qu’il était insoluble.

    Pensée du jour (sur la patience évoquée par mimsyn) ; « Allons doucement, je suis pressé (d’y voir clair). »... d’autant que seuls les ancêtres des 🐊​crocos "à c.roissance lente" ont s.urvécu à l'e.xtinction massive (fin du trias).


  • 21 juillet 2024 19:42

    GarEd deja voir lundi matin
    j ai remarque
    a chaque forte baisse beucoup de bla bla
    et puis plus rien
    ca remonte
    et les 90 toujours pas


  • 21 juillet 2024 23:38

    90€ ?... je ne les ai pas évoqués dans mes pos.ts... 🤔​... tout est possible par les temps qui courent mais, pour ce faire, il faudrait tout d'abord cas.ser le support LT des 122,50 €.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet SARTORIUS STED BIO

29 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.