AMOEBA : AK acte 2...NG nous refait la même?

verygood57

28 octobre 2025 •17:39

Pour s’en rendre compte, imaginons une prochaine AK ou NG revend 8 millions d’action, encore une fois à 1.1 euro l’unité. Et les rachète à 0.8, encore une fois…et idem pour une AK total de 15 millions.
On irait tranquillement vers une capi de 90 millions pour autant d’action.
Encore une fois ce serait rapidement une opération blanche pour les petits actionnaire et NG prendrait encore 2-3 millions en gardant ses actions.

verygood57

28 octobre 2025 •17:40

Pour s’en rendre compte, imaginons une prochaine AK ou NG revend 8 millions d’action, encore une fois à 1.1 euro l’unité.
Et les rachète à 0.8, encore une fois…et idem pour une AK total de 15 millions.
On irait tranquillement vers une capi de 90 millions pour autant d’action.
Encore une fois ce serait rapidement une opération blanche pour les petits actionnaire et NG prendrait encore 2-3 millions en gardant ses actions.

Lovimi

28 octobre 2025 •17:42

verygood57 tu as certainement des infos sur une prochaine AK pour lancer ce type de fil de conversation sans autre réserve qu’un simple « ? » à la fin de ton titre qui ressemble plus à une affirmation qu’à un questionnement….

dlann

28 octobre 2025 •17:42

Ben..fais pareil !

verygood57

28 octobre 2025 •17:42

Si encore une fois, vous n’avez pas l’impression que c’est un abus de la direction à la 2 eme AK, peut être changerez vous d’avis à la 3 eme, ou à la 4 eme…pour moi c’est illégal, et s’ils répètent l’opération se sera encore plus flagrant.
Mais s’ils ne le font pas cela ne rend pas pour autant la première opération légal.

verygood57

28 octobre 2025 •17:50

dlann

28 octobre 2025 •17:42

Ben..fais pareil !

ben dis moi quand et à combien la prochaine AK...et je m'y colle directe!

je suis actionnaire...je vous suis de loin, depuis longtemps mon Capitaine!

Je ne cherche pas à dénigrer, je m'étonne vraiment de la légalité de leur opération.

Donc je veux juste savoir si parmis vous (tous), y compris les détracteurs...s il y a que moi qui considère que cette opération n'est pas légal...ou a minima très tres limite?

jofranceisback

28 octobre 2025 •17:54

C'est pour ça que tu parles de l'AK acte 2 qui n'existe pas ...
Allez passe ton chemin : tu ne vas pas jouer un titre sur lequel tu écris cela ?!?

verygood57

28 octobre 2025 •18:06

jofranceisback

28 octobre 2025 •17:54

C'est pour ça que tu parles de l'AK acte 2 qui n'existe pas ...
Allez passe ton chemin : tu ne vas pas jouer un titre sur lequel tu écris cela ?!?

Tu es un gentil toi, alors soit gentil, et ajoute un peu de réaliste.

Que cela te plaise ou pas, je suis actionnaire.

Je t'invite à réfléchir à "est-ce que oui ou non ils vont nous refaire le même coup? et si oui, qu'est ce qu'on peut faire, nous les actionnaires minoritaires"

Si ça te dépasse laisse venir ceux qui discuterons de solutions, et de suite à donner aux agissements de l'actionnaire majoritaire qui portent préjudice aux actionnaires minoritaires.

jofranceisback

28 octobre 2025 •18:12

Bon débat ... !

verygood57

28 octobre 2025 •18:13

jofranceisback

28 octobre 2025 •17:54

C'est pour ça que tu parles de l'AK acte 2 qui n'existe pas ...
Allez passe ton chemin : tu ne vas pas jouer un titre sur lequel tu écris cela ?!?

et pour info je leur ai posé la question par mail...pas eu de réponse, pas même un blabla passe partout.

Je ne dis pas que cela va changer leur mode de penser mais si toi et tout les autres aussi, vous leur demandez s'ils comptent encore revendre des actions avant l'AK pour les racheter à l'AK peut être qu ils reflechiront à 2 fois??

Ils l'ont dejà faits ou pas?? Oui !! donc on ne risque rien de leurs demander pour la suite quelqu'elle soit!

jofranceisback

28 octobre 2025 •18:14

Je n'interviendrai plus mais j'attend avec impatience tes conclusions.

verygood57

28 octobre 2025 •18:19

jofranceisback

28 octobre 2025 •18:12

Bon débat ... !

et pour ceux que cela intéresse vraiment je suggère de monter un dial rapidement sur telegram ou whatsapp...ici beaucoup de chose vont vite disparaitre!
s'il y a un specialiste des réseaux qui peut s'en charger (je ne maitrise pas)...je lui serait grée de créer un fil pour regrouper les volontaires d'une discussions de "défense" (en esperant que cela ne soit pas nécessaire, mais mieux vaut s'y préparer et le faire savoir à qui de droit), merci d'avance!

Onlyvier

28 octobre 2025 •18:19

Je suis actionnaire.
Je crois en amoeba.

Mais la question réflexion de verygood mérite d' être posée et en débattre n en est pas mal.

Car sur le scénario de l AK de juillet c est exactement ce qu il s est passé.

Et pour être honnête je prendrai très très mal le fait qu ils refassent le coup ( ce qui évidemment n' est pas dit à ce jour )

jofranceisback

28 octobre 2025 •18:29

Si avant chaque AK, N&G nous fait monter le titre de 0.37€ à 1.44€ soit 1.07€ cela me convient.
Je ferais juste un peu plus gaffe quand je sentirais le vent tourner.

N&G sont des financiers (on le sait, ils aiment l'argent et ne veulent pas perdre) et sont lourdement investi sur l'entreprise. Oui ils nous ont pris pour des lapins mais à bien y regarder a qui sait être patient et accompagné l'entreprise sur le long terme plutôt qu'un coup éphémère : celui ci ne doit pas être perdant depuis 2 ans.

jofranceisback

28 octobre 2025 •18:35

Ils auront toujours un coup d'avance sur nous. À nous de nous servir de ce besoin en financement dont on nous presque une date précise en 2026... Si on veut le jouer.

Une autre méthode consiste à leur faire confiance (direction + financeurs) sur le long terme. Leur intérêt est le même que le nôtre.
Ne pas oublier que nous leur reprochons d'avoir fit entrer des amis qui seront tout aussi dilués que nous si ils recommencent. Libre à chacun de sortir s'il croit que le titre ne montera pas.

jofranceisback

28 octobre 2025 •18:42

En gros pour résumer depuis cette AK qui nous a fait plonger sous 1 € c'était le moment d'investir. Et quand nous irons chercher les 2 ou 3€ certains pourront peut-être aller chercher un aller retour en cas de récidive. Mais ne pleurez pas si vous la voyez partir au dessus de 4 sans vous.

Enfin bref, c'est la bourse et toute entreprise est en bourse pour se financer. Je n'aime pas non plus certaines méthodes mais si j'étais à leur place et que l'AMF n'y voit rien à redire, pourquoi ne le feraient ils pas ?
Pouvions nous compter sur les petits parieurs pour chopper 14m€ à la vue des scores journaliers ? Autre question à répondre...

jofranceisback

28 octobre 2025 •18:47

De plus, on sous entend que tous les amis entrés sur l'Ak vont ressortir des qu'ils le pourront comme des sagouins.
N'envisagez vous pas qu'ils sont juste rentré en volume grâce à l'Ak pour ressortir un jour avec un x5 ou X10 un jour ou en apportant leurs titres à une opa à un prix indécent ? Ils y a plein de scénarios possibles bien plus lucratifs que de prendre 30% ou 50%

Don-Sallustre

28 octobre 2025 •19:24

Petit rappel sur les faits passés :

1°) Avril 2025 :
=> NG vend sur le marché 7M de titres autour de 1,20€ à l’occasion d’une série de bonnes nouvelles.
=> Soit environ un produit de 8,4 M€ pour NG

2°) Juillet 2025
=> Amoeba convertit 5M€ d’obligations en titres au bénéfice de NG
=> NG participe pour 3M€ Brut (2,7M€ en réel) de titres à 0,7335€

3°) Bilan de l’opération :
=> NG a renforce sa trésorerie de (8,4-2,7) = 5,7M€, tout en contribuant à l’AK.
=> NG a convertit ses obligations (impossibles à rembourser) en titres facilement vendables sur le marché avec un PRU très attractif.

C'est exactement ce que je dénonce depuis longtemps puisque au final, ce sont les PP qui financent et enrichissent NG sans que pour le moment, Amoeba ait réalisé le moindre CA.

dlann

28 octobre 2025 •19:52

verygood57

28 octobre 2025 •17:50

ben dis moi quand et à combien la prochaine AK...et je m'y colle directe!

je suis actionnaire...je vous suis de loin, depuis longtemps mon Capitaine!

Je ne cherche pas à dénigrer, je m'étonne vraiment de la légalité de leur opération.

Donc je veux juste savoir si parmis vous (tous), y compris les détracteurs...s il y a que moi qui considère que cette opération n'est pas légal...ou a minima très tres limite?

Tu ne peux rien y faire le pot de terre..dans ces cas là vu que moi aussi je suis persuadé que c est eux qui vendent puisqu ils nous ont fait le coup au T2..donc à nous de choisir notre niveau de vente partielle..

dlann

28 octobre 2025 •20:20

Mais je me garderai bien de te dire vends ou achetes c est trop risqué ..mais disons que je surveille..et que je vais un jour appuyer sur la gâchette. Et puis un autre jour..mais N&G prend aussi un risque si qq1 achète tout ce qu ils vendent ils peuvent aussi se mordre les doigts..😂

leCACmaU

28 octobre 2025 •21:32

Bah yn moment donné ils vont bien finir par ramasse ce qu’il leur fallait.de toute façon cela revient toujours au même. Tu y crois ou non

Don-Sallustre

28 octobre 2025 •23:46

L’art et la manière de dire les choses :

" Si avant chaque AK, NG nous fait monter le titre de 0,37€ à 1,44€ » :
=> Faire croire que la hausse du cours entre le 02 Janvier 2024 (0,37€) et le 04 Mai 2025(1,44€) a un lien avec l’AK annoncée le 22 Juillet n’a aucun sens.
=> Faire croire que cette causalité serait répétitive est trompeur.

« NG sont des financiers (on le sait, ils aiment l’argent et ne veulent pas perdre) »
=> C’est un joli langage diplomatique pour éviter de dire que les gains d’NG se font sur le dos des PP par le biais de la dilution.

« Une autre méthode consiste à leur faire confiance (Direction + financeur), leur intérêt est le même que le notre »
=> Direction Amoeba = Direction NG = kif-kif
=> L’intérêt d’ NG est de faire de la PV boursière court terme, l’intérêt du PP est de voir Amoeba croître sur du long terme.

« Pouvions nous compter sur les petits porteurs pour chopper 14M€? »
=> Ce n’est pas 14M€ mais 9M€ BRUT en numéraire, soit +/- 8,5M€ NET puisque les garants ont bénéficié de 10% de remise sur leur engagement (et non sur leur apport réel).
=> En ne laissant que les miettes pour la souscription des PP (qui n’ont eu que quelques heures pour souscrire alors que les institutionnels prioritaires ont été évidemment prévenu bien avant), NG a osé titré « Augmentation de capital ouverte à tous »
=> En réalisant le contraire (AK ouverte prioritairement aux PP sur quelques jours) avec garant en complément, l’AK aurait été plus rentable pour Amoeba en économisant sur la remise 10% accordée aux garants, et sans doute que la part des PP aurait approché les 100%.
=> Certains se sont portés garants avec moins de 50000€ (50K€) : c’est dire s’ils sont long terme !
=> NG en chef d’orchestre du court terme qui appelle ses copains pour faire du long terme… pas crédible.

Et ce ne sont que quelques exemples parmi une floppée..

verygood57

29 octobre 2025 •10:02

Cool, le post n'a pas sauté...ça m'étonne bcp!

Ok OK... apparemment on pense tous que ça ne sent pas bon, et qu'on ne peut rien faire.

Je ne suis pas de cette avis...affaire à suivre.

Comme d'hab ça continu, volume de 500 000 en 1h ...certainement un total de 3 ou 4 millions à la fin de la semaine et on sera juste à 1.15 vendredi à 17h35 ??

Enfin bref, on verra...en attendant, merci d'avoir participer!

ps: rappel : si t'es calé en "procédure" je suis preneur (optimisation de l'action).

Don-Sallustre

29 octobre 2025 •18:16

Source : Gemini.

Une vérification des déclarations publiques de Nice & Green (NG) concernant AMOEBA, notamment dans la période d'avril à juin 2025, révèle l'information suivante :
​
1. Déclarations de franchissement de seuils (Participation au Capital)
​Les recherches sur la Base des Décisions et Informations Financières (BDIF) de l'AMF et les communiqués de presse financiers montrent que :
​Participation fin 2024 : Le Document d'Enregistrement Universel d'Amoeba au 17 avril 2025 indiquait que Nice & Green détenait 30,72 % du capital et des droits de vote au 31 décembre 2024.
​Baisse de participation : Le franchissement à la baisse des seuils réglementaires (30 %, 25 %, 20 %, 15 %) découlant des ventes mentionnées (de 30,72 % à 16 % selon les discussions publiques) aurait dû faire l'objet de déclarations successives et publiques de franchissement de seuils à l'AMF.
​Il est fréquent que ces cessions d'actions sur le marché soient dues à la conversion d'Obligations Convertibles en Actions (OCA) par NG, suivies de la vente immédiate des actions obtenues. Quelle que soit la mécanique, la baisse de participation de plus de 14 points (30,72 % à 16 %) aurait dû générer plusieurs déclarations de franchissement de seuil à la baisse.
​Toutefois, les bases de données publiques et les archives de communiqués ne montrent pas de déclaration de franchissement de seuil à la baisse émanant de Nice & Green ou d'Amoeba pour la période d'avril-mai-juin 2025 concernant les seuils entre 30 % et 15 %.

​2. Déclarations des Opérations de Dirigeants ("Transactions des personnes liées")
​Nice & Green étant une "personne morale liée" à M. Benoît Villers (PCA d'Amoeba), toutes les cessions (ventes) d'actions au-delà du seuil annuel de 5 000 € doivent également être notifiées à l'AMF et publiées.
​Les bases de données de l'AMF répertorient régulièrement les opérations des dirigeants. Historiquement, elles contiennent des déclarations d'acquisition de titres par Nice & Green (par exemple en octobre 2024 ou avril 2024), mais l'absence de déclarations de cession de grande ampleur pour le printemps 2025 est notable.
​

Conclusion
​Si Nice & Green est effectivement passée de 30,72 % à 16 % de la participation entre fin 2024 et mi-2025, cela indique une obligation de déclaration de franchissement de seuils à la baisse qui n'est pas publiquement visible ou n'a pas été publiée à ce jour dans la BDIF de l'AMF pour les seuils intermédiaires (30 %, 25 %, 20 %, 15 %).
​L'absence de ces déclarations peut être due à plusieurs facteurs (retard de publication de l'AMF ou de la société, non-respect de l'obligation, ou complexité liée à la nature des titres), mais la réglementation exige qu'elles soient rendues publiques.
​Si vous disposez de la date exacte à laquelle NG aurait atteint 16 % ou une autre information précise, cela pourrait permettre d'affiner la recherche.

Don-Sallustre

29 octobre 2025 •18:18

Et le fait qu'Amoeba soit côté sur Growth ne change rien, puisque
Nice & Green est qualifiée de « personne morale liée » à M. Benoît Villers, Président du Conseil d'Administration d'Amoeba.
​Selon le Règlement Abus de Marché (MAR), toutes les transactions effectuées par ces "personnes étroitement liées" (achats ou cessions) doivent être notifiées à l'AMF et à l'émetteur dès que le montant cumulé des transactions atteint 5 000 € sur une année civile.

M4024325

29 octobre 2025 •19:50

Macocotte 2 phrases c'est bien. C'est une de plus que d'habitude. Accroche-toi tu es sur la bonne voie.

mapoule2

29 octobre 2025 •20:19

M4024325

29 octobre 2025 •19:50

Macocotte 2 phrases c'est bien. C'est une de plus que d'habitude. Accroche-toi tu es sur la bonne voie.

La valeur à la longueur de la tartine... Tu as l'air d'avoir des valeurs sûres comme le comique en fraise. On dirait que vous êtes payés à la ligne

verygood57

29 octobre 2025 •22:02

Don-Sallustre

29 octobre 2025 •18:18

Et le fait qu'Amoeba soit côté sur Growth ne change rien, puisque
Nice & Green est qualifiée de « personne morale liée » à M. Benoît Villers, Président du Conseil d'Administration d'Amoeba.
​Selon le Règlement Abus de Marché (MAR), toutes les transactions effectuées par ces "personnes étroitement liées" (achats ou cessions) doivent être notifiées à l'AMF et à l'émetteur dès que le montant cumulé des transactions atteint 5 000 € sur une année civile.

Ce qui est incroyable c est que ces chiffres parlent d eux même ....seul une entreprise qui maîtrise les risques pourrait faire un truc pareil.

Mais je ne penses pas à ta solution...ça c est trop classique, de leur côté c est prévu, et déjà budgétisé.

Perso j ai pas la même approche pour la suite! Moi je vise surtout la personne physique, M. Benoît Villers.

Le concept c est une une plainte en "responsabilité civile"... j y travaille.


L'avantage c'est que l éventail embarque tout le monde (personne moral et physique)...et dans les 2 camps pour ceux que ça interesse.


Le mot d ordre: "Pas question de laisser NG et Benoit nous biaser sans consentement"

La seule issu c est que rapidement machin comprenne que si on crève il crèvera avec nous....au sens figuré seulement ! 😁

On ne gagnera pas à la fin de la procédure...on gagnera surtout des qu ils auront des plaintes en continu. 🤔🤔🤔

piero200

30 octobre 2025 •07:37

verygood57

28 octobre 2025 •17:50

ben dis moi quand et à combien la prochaine AK...et je m'y colle directe!

je suis actionnaire...je vous suis de loin, depuis longtemps mon Capitaine!

Je ne cherche pas à dénigrer, je m'étonne vraiment de la légalité de leur opération.

Donc je veux juste savoir si parmis vous (tous), y compris les détracteurs...s il y a que moi qui considère que cette opération n'est pas légal...ou a minima très tres limite?

Dans la mesure où en février 2024, ils déclarent tout leurs seuils de franchissement et que par la suite il nous déclarent que des achats, pour pourtant passer en 18 mois de 29 % à 16 % du capital (déclaré juste avant 'AG), JE TE REJOINS TOTALEMENT VERYGOOD57.

Pour ma part, je pense que c'est plus que limite. Mais je peux me tromper sur ma compréhension des choses ?!?

HAZEB59

30 octobre 2025 •09:07

Quand on voit la couleur du cours, on a tout compris

dlann

30 octobre 2025 •10:00

Ce qu ils font est très certainement limité mais ils sont certainement sur la crête, pas en dessous..

HAZEB59

30 octobre 2025 •10:10

260 000 ha traité en 2032. Ça c’est l’expert qui le dit ça fait que 10 millions de CA en 2032. Que reste-t-il sans vendre ni produire il va falloir rapidement trouver d’autres déboucher Sinon, on part à la catastrophe.

verygood57

30 octobre 2025 •10:54

Je me permet de recadrer (et il faut le faire), s’il y a suite à donner, le sujet doit n’être que AK N°1.

Pour moi le passe-passe d’actions est clairement hors la loi : L’actionnaire majoritaire à agit en portant préjudice aux actionnaires minoritaire.

M. Benoit Villers a permis à son entreprise NG de gagner 3 millions d’euro ( ?) dans une opération boursière au détriment des actionnaires minoritaire.

Et ça c’est sans compter l’inéquité des actionnaires qu’il a organisé pour cette AK.

Qui aurait voulu savoir que l’on pouvait tout vendre au dessus de 1.2 en Juin en étant garanti de rentrée au même nombre d’action en Juillet à 0.8 euro ? A part moi, qui?

Attention, il faut comprendre d’entrée que cela reste de la broutille pour eux. S'ils ont pris 3 millions (?) dans l'opération, et que en définitif après 10 ans de procédure ils sont condamné à 50 000 après avoir fait appel 3 fois...clairement c'est de la broutille (C’est pour cela que je parle de plus haut de « maitrise des risques »). Et perso je pense que ça reviendra à cela. Déjà il y a plein de stratégie cohérente qui peut être + ou - recevable pour expliquer leurs actes. Même si c'est répréhensible.

Donc l’idée ce n’est pas de faire la guerre à NG en esperant que cela rapporte. Mais c’est de faire bouger les lignes dans leurs crânes.

Si dans 1 mois 10 personnes les poursuivent …. Et que cela fait boule de neige c’est leurs images (celles de NG et de M. Benoit Villers) qui va se jouer, et ça, ça les embêteras bcp plus que de perdre 50 000 balles. Ils ne sont pas à l’abris d’un phénomène de type « gamestop »….revisité à notre sauce.

Les « petits » actionnaires minoritaires représentent quoi ? 30 - 40 millions d’action …disons 35 millions / 35000 (actions en moyenne) = 1000 personnes

Si c’est recevable, et pas trop chère, combien sur 1000 personnes dépose plainte (concernant cette AK N°1) pour ne pas être dilué pendant 2 ans par NG ??

Pour ceux qui sont arrivés au bout :

https://www. economie.gouv.fr/entreprises/gerer-son-entreprise-au-quotidien/ dirigeant-dans-quels-cas-votre-responsabilite-civile#

Jmj79000

30 octobre 2025 •11:09

Lovimi

28 octobre 2025 •17:42

verygood57 tu as certainement des infos sur une prochaine AK pour lancer ce type de fil de conversation sans autre réserve qu’un simple « ? » à la fin de ton titre qui ressemble plus à une affirmation qu’à un questionnement….

La trésorerie est assurée jusqu'à juin 2026 et le seuil de rentabilité doit être atteint en 2028 d'après les prévisions données par Amoeba et Euroland.
Il va bien falloir assurer les frais de fonctionnement, payer les brevets et continuer la R&D pour les autres cultures, au moins jusqu'à avoir du free cash flow.

louisix

30 octobre 2025 •11:22

pour verygood.....les connaissances de certains sont résumées ci-après :
Jofranceisback - 04 mai 2023 19:27 --Je sais ça va pas plaire à tout le monde, mais j'ai des amis biens gras qui vont attaquer le titre.- La spéculation : le réveil ! AMOEBA : GROS REBOND EN VUE LA SEMAINE PROCHAINE !!---
A part les amis bien gras ?

verygood57

30 octobre 2025 •11:25

Une info donnée par le dernier rapport semestrielle en date 24/10/2025 à la page 8/42, je cite:

"La Société est à la recherche de capitaux et/ou dettes supplémentaires, nécessaires pour assurer le
financement de ses activités au-delà du 30 juin 2026. Dans le cas où la Société lèverait les capitaux par
émission d’actions nouvelles, la participation de ses actionnaires pourrait être diluée. Le financement par
endettement, dans la mesure où il serait disponible, pourrait par ailleurs comprendre des engagements
contraignants pour la Société et/ou ses actionnaires.
En l’absence de financements complémentaires ou de renégociations de certaines de ses échéances, la
Société pourrait ne pas disposer des liquidités nécessaires au respect de ses futurs engagements au-delà
du 30 juin 2026 qui pourrait avoir un effet défavorable significatif sur son activité, sa situation financière,
ses résultats, son développement et ses perspectives. La Société reste néanmoins confiante dans sa
capacité à trouver ces nouvelles sources de financements."

verygood57

30 octobre 2025 •11:32

louisix

30 octobre 2025 •11:22

pour verygood.....les connaissances de certains sont résumées ci-après :
Jofranceisback - 04 mai 2023 19:27 --Je sais ça va pas plaire à tout le monde, mais j'ai des amis biens gras qui vont attaquer le titre.- La spéculation : le réveil ! AMOEBA : GROS REBOND EN VUE LA SEMAINE PROCHAINE !!---
A part les amis bien gras ?

Louisix, stp, pas de chamaillerie entre vous sur ce file, merci.

ps: je vous connait, je l'ai dis plus haut...je crois que tout le monde à du lire au moins 100 fois ce message, maintenant on peut passer à autre chose! ;)

Don-Sallustre

30 octobre 2025 •12:40

verygood57

30 octobre 2025 •11:25

Une info donnée par le dernier rapport semestrielle en date 24/10/2025 à la page 8/42, je cite:

"La Société est à la recherche de capitaux et/ou dettes supplémentaires, nécessaires pour assurer le
financement de ses activités au-delà du 30 juin 2026. Dans le cas où la Société lèverait les capitaux par
émission d’actions nouvelles, la participation de ses actionnaires pourrait être diluée. Le financement par
endettement, dans la mesure où il serait disponible, pourrait par ailleurs comprendre des engagements
contraignants pour la Société et/ou ses actionnaires.
En l’absence de financements complémentaires ou de renégociations de certaines de ses échéances, la
Société pourrait ne pas disposer des liquidités nécessaires au respect de ses futurs engagements au-delà
du 30 juin 2026 qui pourrait avoir un effet défavorable significatif sur son activité, sa situation financière,
ses résultats, son développement et ses perspectives. La Société reste néanmoins confiante dans sa
capacité à trouver ces nouvelles sources de financements."

Ce type de mise en garde, comme celles de tous les autres risques sont des clauses légales.

verygood57

18 novembre 2025 •17:09

On prend les mêmes et on recommence...on dit merci qui? MERCI NG !!!! Merci M. BENOIT VILLER !!
C'est bon? Tout le monde adhère maintenant??

Alors faites vous plaisir, voilà leur mail:

contact@amoeba-nature.com

Moi j'en ai fait deux...toujours pas de réponse!

Sauf à dépenser une fortune pour ce faire entendre avec des avocats je pense qu'on aurait une solution gratos...une solution qui finira par piquer NG !

Mais c'est comme pour le mail, "si tu le fais tout seul t'es comme un c.on dans le désert qui râle parce qu'il fait chaud".
Par contre le nombre de plainte change la donne...oui oui, une vrai plainte! :)

verygood57

18 novembre 2025 •17:12

Mon 2 eme mail, si ça peut vous aidez...

Bonjour Madame, Monsieur,

Je suis actionnaire Amoéba depuis quelques années, et j'aimerais avoir une confirmation de votre part.
Je suis étonné que l'opération qui a consisté "à vendre approximativement 8 000 000 de titres à 1.25" et "dans la foulée a en racheté 10 000 000 à 0.8" ai pu avoir lieu sachant que cela a du être étudié par des spécialistes, avocats et autres.
Je suis étonné que cette opération soit légale: Responsabilité civile de l'actionnaire majoritaire !
Eu égard au préjudice causé aux actionnaires minoritaire, l'actionnaire majoritaire ne peut pas se permettre ce genre d'opération sans que sa gérance soit remis en cause.
Et là c'est encore pire puisque que les décideurs sont les mêmes chez NG et Amoéba.
Il est clair que la société NG a été favorisé dans cette opération au détriment de Amoéba par les décideurs communs.
Et donc j'aimerais savoir si à la direction de chez NG et ou Amoéba, vous êtes confiant quant à la légalité de se passe-passe au détriment des actionnaires minoritaire.