AMOEBA : **très belle news les amis ce soir**

Pouasse

18:37

AMOEBA : AXPERA désignée solution de biocontrôle de l'année 2025 // L'innovation anti-maladies fongiques d'Amoéba remporte le prix " Gold " du " Bernard Blum " Award 2025 Explosion programmée

Onlyvier

18:42

Les babashs vont dire que c est truqué.
Jus de chaussettes.
Pas de solution active

Pour ma part je suis très satisfait de la news.

CGA24210

18:42

C'est au delà les espérances. La vigne ne sera qu’une goutte d'eau dans le champs des possibles.
Nous sommes peu être aux prémices d'une future licorne

Pouasse

18:44

J ai toujours dit double licorne

Lovimi

19:00

Bonsoir Pouasse , nous verrons demain comment cette nouvelle est accueillie par le marché…. Tellement de déceptions que je n’ose plus me prononcer, mais les bonnes nouvelles s’accumulent à vitesse grand V !

Maxdtt

19:13

Salut l’ami ! En effet c’est magnifique ! Belle vitrine pour la suite!

J’espère que tout se passe bien pour toi

Pouasse

19:21

Sérieux nous sommes sur une valeur unique maxtt

Mais il faut être patient

Millionnaire75

19:28

La patience va payer 🙏

byzness

19:30

Qu’est-ce que le Bernard Blum Award ?

Le Bernard Blum Award est un prix annuel attribué à la « meilleure innovation en biocontrôle » (c’est-à-dire un produit ou une solution permettant de lutter contre les ravageurs ou maladies des plantes) tout en ayant un faible impact sur la santé humaine et l’environnement.

Il est organisé par l’International Biocontrol Manufacturers’ Association (IBMA) dans le cadre du congrès Annual Biocontrol Industry Meeting (ABIM).

Depuis sa première édition (vers 2015) l’IBMA précise les critères : fondement scientifique, degré d’innovation, contribution à l’agriculture durable, opportunité commerciale.

Chaque année, des lauréats sont distingués en différentes catégories : par exemple « Gold », « Silver », « Bronze », et parfois « Best innovative product assisting biocontrol uptake ».



---

🎯 D’où vient-il ?

Le prix est nommé en hommage à Bernard Blum, agronome français né à Besançon, spécialiste de la protection des plantes, et fondateur de l’IBMA.

L’IBMA, association internationale d’industriels et de fabricants de solutions de biocontrôle, a instauré ce prix pour promouvoir et reconnaître les innovations dans ce domaine.

Le premier prix a été attribué lors de l’ABIM à Bâle (Suisse) pour une solution de l’entreprise américaine Vestaron Corporation.



---

🌍 Quel est l’influence de ce prix et dans quels pays/pour quel marché ?

Bien que ce soit un prix « international », on constate que beaucoup des produits lauréats sont développés en Europe (Belgique, Pays-Bas, France) ou bien pour le marché européen. Exemple : le lauréat «Gold 2024» est une solution pour la céréale en Europe.

Le lieu de remise étant en Suisse (Bâle) et l’IBMA ayant une forte implantation européenne, on peut dire que l’Europe est un des principaux « pays/régions d’influence » de ce prix.

Toutefois, ce prix touche aussi les marchés mondiaux du biocontrôle : les innovations primées peuvent être déployées globalement, et l’IBMA a une dimension internationale.

En résumé, le pays le plus « réellement influent » dans ce contexte est probablement la France (via Bernard Blum lui-même, et l’origine de l’IBMA) et plus largement l’Europe comme région. Mais pour le marché, l’impact est international.

byzness

19:31

Oui — il existe de bons signaux que l’obtention du Bernard Blum Award a eu une influence commerciale positive pour certains lauréats. Voici un résumé de ce que j’ai pu trouver, ainsi que les limites à garder en tête.


---

✅ Quelques exemples concrets

Le produit Pronemite (agent de lutte biologique développé par Biobest) a remporté ce prix, et dans l’annonce de la société on lit : « We’re already seeing a lot of enthusiasm for Pronemite in the marketplace… » (« nous observons déjà beaucoup d’enthousiasme sur le marché »)

Le produit Nezapar (développé par Koppert) a remporté le Bronze du prix en 2023. Dans la communication de Koppert, ils soulignent que la reconnaissance vient après le passage à « commercially relevant quantities » (quantités pertinentes pour le marché) de leur solution.

Le produit Eupeodes‑System de Biobest (2020) a également obtenu le prix, et l’article mentionne : « With our highly reliable and cost-effective mass rearing system in place … Biobest can deliver … at a reasonable price to growers. » indiquant que la société prévoit effectivement une mise sur le marché à grande échelle.



---

⚠️ Limites et facteurs à considérer

Même si l’on voit des indications d’enthousiasme commercial, je n’ai pas trouvé (dans mes recherches limitées) de données publiques claires sur l’ampleur exacte du boost commercial ou du chiffre d’affaires directement attribuable au prix.

Le simple fait de lauréat n’est pas toujours garant d’un succès massif. Le prix donne de la visibilité, de la crédibilité, mais d’autres facteurs (réception du marché, autorisations réglementaires, chaîne d’approvisionnement, concurrence, etc.) restent critiques.

Le champ concerné — la lutte biologique / biocontrôle — est assez spécialisé. Le “marché” pour ces produits dépend fortement du secteur agricole, des réglementations, et de la sensibilisation aux solutions alternatives.

Le prix est une reconnaissance d’innovation — mais le passage à la commercialisation peut prendre du temps : développement, essais, approbations, fabrication à grande échelle. Dans certaines annonces, les sociétés parlent du “stade commercialisation” après le prix. Exemple : Pronemite “we’re at the commercial stage … before its widespread launch next year.”



---

🧮 Mon estimation

Oui : je pense que oui, l’obtention du Bernard Blum Award peut avoir une influence commerciale significative — principalement en tant que signal :

signal de crédibilité : « un jury international d’experts m’a reconnu comme innovant »

signal de qualité pour les acheteurs/fournisseurs/clients (growers, producteurs)

bonus marketing / visibilité dans un secteur spécialisé

effet “accélérateur” potentiel pour lever des fonds ou convaincre des partenaires industriels


Mais ce n’est pas une garantie de succès instantané ou massif — c’est une des pièces (importantes) du puzzle mais pas la seule.

byzness

19:32

Parfait — j’ai creusé les cas concrets : la réponse courte est oui, souvent le prix a aidé commercialement, mais pas de façon automatique ni uniforme. Voici ce que montrent les faits, avec exemples et limites.

Exemples concrets (preuves / signaux)

Visibilité et crédibilité immédiates : l’IBMA publie chaque année la liste des lauréats et met les gagnants en lumière lors de l’ABIM — c’est une vitrine internationale pour des solutions de biocontrôle.

Vestaron (lauréat inaugural, 2015) — couverture presse et annonces publiques après le prix : la récompense a servi de levier de communication pour positionner leur bio-insecticide sur le marché.

Biobest — Pronemite (Gold 2022) : dans le communiqué officiel de Biobest la société met en avant le prix et indique être en phase commerciale / lancement, explicitant que la reconnaissance facilite l’acceptation par les clients et partenaires. C’est un signal fort d’« accélération » commerciale.

Biobest — Eupeodes-System (2020) : articles et communiqués indiquent que le produit a été développé pour la mise à l’échelle et la distribution, et le prix a été utilisé comme preuve pour rassurer les acheteurs et partenaires.

Koppert — Nezapar (Bronze 2023) : communication de Koppert soulignant le prix conjointement avec des mentions sur la montée en capacité de production et l’intérêt marché.


Quels types d’impacts commerciaux observés ?

1. Marketing / crédibilité — le prix est systématiquement utilisé dans les communiqués, fiches produits et pour démarcher distributeurs/clients. (preuves : communiqués Biobest, Koppert, Vestaron).


2. Facilitation de partenariats & financement — la reconnaissance aide à convaincre partenaires industriels, distributeurs et parfois investisseurs (signal répété dans annonces de lauréats).


3. Accélération de la commercialisation — plusieurs lauréats indiquent être au stade commercial ou prêts à passer à l’échelle après (mais c’est variable selon le produit et les autorisations réglementaires).



Limites — pourquoi le prix n’est pas une garantie de ventes massives

Peu de données publiques chiffrées : je n’ai pas trouvé d’études publiques qui quantifient précisément l’augmentation du chiffre d’affaires attribuable uniquement au Bernard Blum Award. Les sociétés parlent d’« enthousiasme », d’« intérêt marché » ou d’« accélération », mais pas toujours de pourcentages de croissance ou d’unités vendues.

Dépendance à d’autres facteurs : autorisations réglementaires, capacité de production, coûts, concurrence et acceptation des utilisateurs finaux restent décisifs — le prix aide mais n’enlève pas ces obstacles.


Conclusion courte

Le Bernard Blum Award agit surtout comme un levier de visibilité et de confiance : pour plusieurs lauréats il a clairement facilité l’entrée sur le marché (communication, partenaires, mise à l’échelle), mais il n’existe pas de preuve publique d’un effet universel ou d’un multiplicateur de ventes standard — l’impact commercial dépend beaucoup du produit, de la stratégie de l’entreprise et des barrières réglementaires/industrielles.

bangatot

20:18

demain RH et RH !!!!🚀

Lovimi

20:20

byzness

19:31

Oui — il existe de bons signaux que l’obtention du Bernard Blum Award a eu une influence commerciale positive pour certains lauréats. Voici un résumé de ce que j’ai pu trouver, ainsi que les limites à garder en tête.


---

✅ Quelques exemples concrets

Le produit Pronemite (agent de lutte biologique développé par Biobest) a remporté ce prix, et dans l’annonce de la société on lit : « We’re already seeing a lot of enthusiasm for Pronemite in the marketplace… » (« nous observons déjà beaucoup d’enthousiasme sur le marché »)

Le produit Nezapar (développé par Koppert) a remporté le Bronze du prix en 2023. Dans la communication de Koppert, ils soulignent que la reconnaissance vient après le passage à « commercially relevant quantities » (quantités pertinentes pour le marché) de leur solution.

Le produit Eupeodes‑System de Biobest (2020) a également obtenu le prix, et l’article mentionne : « With our highly reliable and cost-effective mass rearing system in place … Biobest can deliver … at a reasonable price to growers. » indiquant que la société prévoit effectivement une mise sur le marché à grande échelle.



---

⚠️ Limites et facteurs à considérer

Même si l’on voit des indications d’enthousiasme commercial, je n’ai pas trouvé (dans mes recherches limitées) de données publiques claires sur l’ampleur exacte du boost commercial ou du chiffre d’affaires directement attribuable au prix.

Le simple fait de lauréat n’est pas toujours garant d’un succès massif. Le prix donne de la visibilité, de la crédibilité, mais d’autres facteurs (réception du marché, autorisations réglementaires, chaîne d’approvisionnement, concurrence, etc.) restent critiques.

Le champ concerné — la lutte biologique / biocontrôle — est assez spécialisé. Le “marché” pour ces produits dépend fortement du secteur agricole, des réglementations, et de la sensibilisation aux solutions alternatives.

Le prix est une reconnaissance d’innovation — mais le passage à la commercialisation peut prendre du temps : développement, essais, approbations, fabrication à grande échelle. Dans certaines annonces, les sociétés parlent du “stade commercialisation” après le prix. Exemple : Pronemite “we’re at the commercial stage … before its widespread launch next year.”



---

🧮 Mon estimation

Oui : je pense que oui, l’obtention du Bernard Blum Award peut avoir une influence commerciale significative — principalement en tant que signal :

signal de crédibilité : « un jury international d’experts m’a reconnu comme innovant »

signal de qualité pour les acheteurs/fournisseurs/clients (growers, producteurs)

bonus marketing / visibilité dans un secteur spécialisé

effet “accélérateur” potentiel pour lever des fonds ou convaincre des partenaires industriels


Mais ce n’est pas une garantie de succès instantané ou massif — c’est une des pièces (importantes) du puzzle mais pas la seule.

Cette nouvelle reconnaissance ne sera qu’un plus pour L’AMM européenne qui doit intervenir d’ici 2026, je vois mal une réponse négative après ces différentes mises en avant médiatisées !… affaire à suivre, probablement la prochaine grosse et belle nouvelle !

mapoule2

20:26

Les candidatures sont évaluées selon quatre critères : le « fondement scientifique et mérite », le « degré d'innovation », la « contribution à l'agriculture durable » et « l'opportunité commerciale ».

mapoule2

20:42

C'est la démonstration que nous avons bien une substance active innovante, qui respecte l'environnement et ses ressources limitées, qui est commercialisable et constitue un nouveau produit attendu dans de nombreux secteurs.
Une reconnaissance vraiment appréciable !!!