Aller au contenu principal
Fermer
Forum AMOEBA
0,8860 (c) EUR
-1,77% 

FR0011051598 ALMIB

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,9000

  • clôture veille

    0,9020

  • + haut

    0,9000

  • + bas

    0,8720

  • volume

    257 673

  • capital échangé

    0,37%

  • valorisation

    61 MEUR

  • dernier échange

    04.12.25 / 17:35:28

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,7980

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,9740

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet AMOEBA

AMOEBA : Willaertia substance active ?

13 oct. 2025 16:53

Je respecte les opinions d'autrui, mais j'avoue de pas arriver à saisir les dénégations persistantes de certains sur la nature de Willaertia.
Je m'en tiens également aux faits et je vous renvoie au JO de l'UE. A chacun de se faire son avis.

Journal Officiel de l’Union Européenne

REGLEMENT D’EXECUTION (UE) 2025/1177 DE LA COMMISSION
Du 16 juin 2025

Approuvant le lysat de Willaertia magna en tant que substance active à faible risque conformément au règlement (CE) n°1107/2009 du Parlement européen et du Conseil, et modifiant le règlement d’exécution (UE) n°540/2011 de la Commission

Considérant ce qui suit :

(7) L’Autorité a confirmé que, sur la base des éléments de preuve disponibles, les conditions scientifiques concernant le lysat de Willaertia magna souche C2c Maky s’appliquent également à Willaertia magna en tant qu’espèce. Afin de réduire la charge administrative et le risque de renforcement de la résistance, il convient donc de ne pas limiter l’approbation à la souche Willaertia magna C2c Maky, mais d’approuver LA SUBSTANCE ACTIVE en tant que lysat de l’espèce Willaertia magna.

(10) Il a été établi, pour une ou plusieurs utilisations représentatives d’au moins un produit phytosanitaire contenant la substance active lysat de Willaerta magna, et notamment pour les utilisations examinées et précisées dans le rapport d’examen, que les critères d’approbation énoncés à l’article 4 du règlement (CE) n°1107/2009 sont remplis.

(12) Il y a lieu d’approuver le lysat de Willaertia magna en tant que substance à faible risque.

A ADOPTE LE PRESENT REGLEMENT

Article premier
Approbation de la substance active
La substance active lysat de Willaerta magna mentionnée à l’annexe 1 est approuvée sous des réserves des conditions visées à ladite annexe.

Article 2
Modifications du règlement d’exécution (UE) n°540/2011
L’annexe du règlement d’exécution (UE) n°540/2011 est modifiée conformément à l’annexe II du présent règlement.

Article 3
Entrée en vigueur
Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal Officiel de l’Union européenne

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout Etat membre.

Fait à Bruxelles,
le 16 juin 2025
Par la Commission
La présidente
Uusula VON DER LEYEN

38 réponses

  • 13 octobre 2025 17:00

    Te fatigue pas ! Ici on dénigre tout écrit et on a en plus des specialistes plus experts que l'entreprise et tous les instituts de contrôle officiel.

    😀


  • 13 octobre 2025 17:12

    C est ce que j essaie de leur faire comprendre mais il faut encore avoir de la lumière a tout les étages ....


  • 13 octobre 2025 17:47

    La commission suit lavis de l'EFSA (https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2903/j.efsa.2025.9194) à savoir:
    "La substance active est un mélange de fragments de cellules d'amibe ( souche Willaertia magna C2c Maky) contenant des protéines, des lipides, des glucides, de l'eau, des sels minéraux et des acides nucléiques. Les protéines, les lipides, les glucides, les sels minéraux et l'eau ont été analysés dans les lots issus de la production pilote, mais leur inclusion dans la spécification n'a pas été proposée, car ils n'étaient pas considérés comme spécifiques de la substance active (d'autres amibes fournissant des quantités comparables de ces substances)."

    Dans la substance active à base de lysat pas de protéines et autres spécifiques que du commun à toutes les amibes;

    Produit donc sans danger et sans toxicité donc agreement. L'EFSA ne porte pas de jugement propre sur l(efficacité.

    Par contre pour l'AMM (ANSES) cela sera autre chose!


  • 13 octobre 2025 17:52

    WOZIK membre depuis le 08/10/2025 comme c'est bizarre!!!!!!!!!!


  • 13 octobre 2025 18:01

    WOZIK tu sembles bien connaitre le dossier (EUROLAND, commission européenne, BIOTALYS, substance active...) pour un tout nouveau sur ce forum!


  • 13 octobre 2025 18:11
    13 octobre 2025 18:01

    WOZIK tu sembles bien connaitre le dossier (EUROLAND, commission européenne, BIOTALYS, substance active...) pour un tout nouveau sur ce forum!

    Sandrine a récemment tenté de démontrer scientifiquement la substance active, donc j’ose espérer qu’ils en ont les moyens et que ça sera reconnu et confirmer,

    Pour Wozik, je pense que ses « connaissances » sont simplement fournies par l’IA, mais je peux me tromper :)


  • 13 octobre 2025 18:37

    Pour Wozik, je pense que ses « connaissances » sont simplement fournies par l’IA, mais je peux me tromper :)

    Pas faux.


  • 13 octobre 2025 19:37
    13 octobre 2025 17:52

    WOZIK membre depuis le 08/10/2025 comme c'est bizarre!!!!!!!!!!

    Bizarre ???? En quoi ?
    Je suis resté correct. Aussi, Faut pas trop me chercher !
    Tu es qui pour me donner des leçons et jouer les censeurs ?
    Ça marche comme ça ici ? Un désaccord exprimé et c’est tout de suite la suspicion sur la personne et l’irrespect ?
    Mais quel accueil !! Franchement, sympa ! Une belle mentalité ici sur ce Forum !
    Je viens d’arriver effectivement sur le Forum et j’y resterai le temps que ça me plaira. T’en déplaise !!


  • 13 octobre 2025 19:41

    Wozik tu as raison et je suis étonné qu’il nevte denonce pas au motif agressivité


  • 13 octobre 2025 19:48

    Je t'avais prévenu ! Pas la peine de discuter.
    Ils sont un peu en panique depuis que chaque certitudes annoncées tombent les unes après les autres : on ne devait pas avoir l'aval de l' efsa, on ne devait pas trouver de partenaires, on devait découvrir la non validation en champs et encore moins l'autorisation en urgence et la cerise sur le gâteau on devait jeter la prod : ça aussi ils ont eu tout faux !

    Mais les certitudes continuent à longueur de forum : le ridicule ne tue pas dans l'anonymat d'un forum mais ils font beaucoup de mal en lançant leur fausses certitudes.

    Je me demande même si certains n'ont pas un intérêt concurrentiel a perdre leur temps sur un forum ou ils n'acheteront jamais un titre.


  • 13 octobre 2025 20:46

    Ils ont dû renifler trop de pesticides ...
    Ça appauvrit l'ouverture d'esprit ;)))
    Car ils n'ont plus de substance active entre les neurones.


  • 13 octobre 2025 21:01

    Je lis pas mal de forum et force est de constater que la tolérance n'est pas la qualité première des échanges!!!!! on en oublie parfois totalement l'intérêt de l'action;
    ceci dit les forums sont à l'image de notre société.


  • 13 octobre 2025 21:22

    Ne prends pas la mouche comme ça @M6958579. Je ne fais que répondre à notre cher M40 qui, je pense, voulait insinuer que tu étais un nouveau profil d’un ancien membre upper.

    Content d’apprendre que tu n’as pas recours à l’IA pour argumenter.

    La bonne soirée


  • 13 octobre 2025 22:00

    Ceci dit..IA ou pas qu'elle importance toute info exacte est bonne à prendre..c est toujours mieux que des mensonges avérés..et le but est de partager connaissances, savoir ou même sentiments entre actionnaires..ou personnes intéressées par le cas amoeba les détracteurs systématiques ..mieux vaut les ignorer..mais un monde sans esprit critique est une dictature..cela ne signifie pas que l on doit se faire tordre par des insignifiants malveillants..


  • 13 octobre 2025 22:14
    13 octobre 2025 19:37

    Bizarre ???? En quoi ?
    Je suis resté correct. Aussi, Faut pas trop me chercher !
    Tu es qui pour me donner des leçons et jouer les censeurs ?
    Ça marche comme ça ici ? Un désaccord exprimé et c’est tout de suite la suspicion sur la personne et l’irrespect ?
    Mais quel accueil !! Franchement, sympa ! Une belle mentalité ici sur ce Forum !
    Je viens d’arriver effectivement sur le Forum et j’y resterai le temps que ça me plaira. T’en déplaise !!

    Alors IA ou pas IA ?


  • 13 octobre 2025 22:35

    et toi ?


  • 13 octobre 2025 22:46
    13 octobre 2025 22:35

    et toi ?

    A ton avis?

    Cdt


  • 14 octobre 2025 05:30

    Et moi quoi?anonymous. Si c est pour moi ta réflexion, moi mon nom et mon prénom tout le monde ici les connaît depuis 10ans,date de mon entrée sur le forum en même temps que au K d amoeba..tu veux savoir autre chose? Combien d enfants, adresse , age , statut, nbre de actions, de doigts de pieds? Je n ai rien à cacher, je me planqué pas derrière un pseudo anonyme!!☺​😇


  • 14 octobre 2025 05:50

    Les bashers dénigrent Le produit ou la Société.
    Les uppers dénigrent les bashers.

    Toute la différence est là.


  • 14 octobre 2025 09:16

    Oui don sallustre mais ce qui m'intrigue le plus n'est pas là :
    Autant je comprend le upper qui est investi et a donc envie de voir son investissement fructifier en passant ses journées sur le forum.
    Je ne peux comprendre la présence journalière depuis des mois de donsalustre, HAZEB, m402, louisix et les autres qui passent leur journée voir plus à dénigrer un titre qu'ils n'ont pas, a nuire à une société en niant toute actualité de l'entreprise comme des entreprises de contrôle et d'homologation ! Quel intérêt ? Vous êtes anarchique ? souhaitez la chute d'un système ? Ou juste révolutionnaire ? N'aimez pas votre prochain ? N'avez pas de vie ? Ou simplement être rémunéré pour votre travail de lobbyiste ?

    Vraiment je pige pas et ne fonctionne pas comme vous : quand je n'aime pas je change de chaîne pour une meilleure


  • 14 octobre 2025 11:51

    jofranceisback ne déforme mes intentions! Mes propos ne sont pas là pour nuire à la société ils sont là pour rétablir une vérité scientifique bien malmenée par la dite entreprise.
    Cela était vrai pour le soit-disant biocide qui devait rendre l'eau plus potable que potable...et les TARs....
    Cela est brai pour le biofongicide qui devait à terme remplacer 50% des fongicides bio ou pas bio..
    Cela sera vrai pour le cosmétique qui rendra la peau vieillissante en une peau de bébé...
    Cela sera vrai pour le reste à venir ...


  • 14 octobre 2025 12:38

    https://eur-lex.eur opa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202501177

    tout est là ...


  • 14 octobre 2025 13:01

    Ils vont te dire que c est un fake 🙃


  • 14 octobre 2025 15:00

    jofranceisback

    Ta réponse : "N'aimez pas votre prochain ? N'avez pas de vie ? Ou simplement être rémunéré pour votre travail de lobbyiste ?" est particulièrement révélatrice des attaques personnelles des uppers contre ceux qui n'y croient pas.

    Qui plus est, les incessantes incitations à l'achat des uppers afin de faire monter le titre dans le seul but de servir leur propre intérêt est bien moins reluisant.
    Au moins le basher n'a rien à perdre ni à gagner et participe au forum en toute sincérité désintéressée.
    Mais tu as du mal avec ce concept.


  • 14 octobre 2025 16:50

    Vous ne répondez pas à ma question : pourquoi êtes vous là chaque jour depuis des mois sur un titre que vous n'achéterez pas pour les raisons que vous avancez ?

    C'est ça surtout que je trouve étrange...


  • 14 octobre 2025 17:05

    Parce que je trouve passionnant l'analyse de:

    La psychologie des actionnaires
    La stratégie NG
    Du phénomène spéculatif sur le titre.

    C'est un véritable cas d'école que je trouve extraordinairement instructif.

    Je ne vous demande pas de partager mon point de vue, mais au mieux de le respecter plutôt que de le dénigrer sans aucun fondement.


  • 14 octobre 2025 17:12

    Observer la psychologie des actionnaires oui ça peut s'entendre mais exprimer ton désaccord des qu'elle monte est autre chose. Tu souhaites donc orienter ton étude psychologique sur le titre en ajoutant ta pierre a l'édifice...

    Désolé mais je n'y crois pas ! 🤣
    Tu as une rancune quelque chose a reprocher au titre ou aux actionnaires qui gagnent leur trade...


  • 14 octobre 2025 17:14

    Comme les fausses info de non solution active donsasa ?

    Faut laisser les gens mentir ?


  • 14 octobre 2025 18:09

    jofranceisback

    Je n'exprime pas mon désaccord sur le fait qu'elle monte ou qu'elle descende :ce sont les aléas de la spéculation.

    J'exprime mon désaccord sur l'achat et l'exploitation d'un rapport Edison, sur l'absence de la labo indépendant pour mesurer l'efficacité du produit, sur la publication dans les revues "scientifiques" MDPI qui est connu pour publier n'importe quoi, sur un pseudo accord cosmétique, etc. (10 pages d'exemples à suivre si tu veux)

    Les cimetières sont remplis de ce genre de titres "pépite de l'année prochaine", et pour 1 qui réussit, il y en a 9 qui échouent et les uppers d'aujourd'hui ne sont pas plus lucides que ceux d'hier.


  • 14 octobre 2025 18:30

    Et c'est là que notre analyse différe lourdement. Faire appel à des cabinets extérieurs pour faire des rapports ou relevés d'expertises est le travail de nombreuses entreprises dont toute entreprise a besoin. Croire parce que tu es demandeur et que tu paye le rapport ou les résultats ne veut pas dire que ton sous traitant ne sera pas indépendant ou objectif est une erreur. Je pense en effet que tous ces écrits sont vrai. L'amm sera l'arbitre et pourtant comme pour les autres, amoeba doit les payer pour présenter l'amm.

    Enfin bref faire appel et payer un service ne veut pas dire corruption comme vous avez l'air toujours de le sous entendre.


  • 14 octobre 2025 18:39

    Quand tu vends ta maison il est usage de faire appel à une entreprise pour fournir un bilan thermique ou prouver que le bien n'a pas de termites. Ce cabinet est payé par tes soins mais ne veut pas dire que le rapport est faux ou fallacieux.

    Tout écrit qui ne va pas dans votre sens et qui écrit que le produit axpera fonctionne ou que les résultats en champ sont efficaces, vous le dénigrez en effet à chaque fois. Amoeba soit donc dépenser des sommes folles pour corrompre autant de personnes sans jamais se faire attraper par une fuite ...

    Vous divaguez et franchement votre automatisme à y voir un complot est fatiguant.

    Soyez patient, attendez l'amm et vous pourrez criez votre joie si cela va dans votre sens. Mais pilonner à longueur de journée n'est pas convenable surtout en niant tout écrit même des institutions dont c'est le métier et qui n' ont aucun intérêt à se discréditer.


  • 14 octobre 2025 18:48

    Comme tu peux le constater :
    * Aucune file ouverte de ma part depuis longtemps. (5 te concernant)

    * 🙂 vérifiez par vous même si par le passé les objectifs des analystes se réalisent dans les délais donnés....

    Les analystes écrivent un scénario dans un monde idéal, sans aléas.
    Ça ne correspond jamais à la réalité.
    Aucune comparaison possible avec les bilans immobiliers obligatoires.


  • 14 octobre 2025 23:08

    Je te laisse à ton étude 🙂​
    Mais je crains pour toi qu'amoeba te montre que tu a perdu quelques années d'études de ta vie "d'observateur très present" dès que les ventes commenceront à être annoncées.

    Tout le monde ne peut réussir sa scolarité, il faut des coller pour rendre les parcours des reçus plus méritants.


  • 15 octobre 2025 08:54

    Jamais ils ne sauront répondre a des questions de fond ...

    Pourquoi Koppert ( qui n a pas besoin d amoeba pour prospérer ) s associe a amoeba si c est du jus du chaussette ?

    Pourquoi la France et les Pays-Bas ont donné des autorisations exceptionnelle sans destruction des cultures ?

    J en ai d' autres mais jamais ils ne répondront à ces 2 là...


  • 15 octobre 2025 11:11

    J'aurais peut-être un debut de réponse mauvaise foi quand elle perdra 3% .... 🙃


  • 15 octobre 2025 11:44

    WOZIK ,mon ami, quel est le node de fonctionnement de cette "substance active" ?

    Merci pour une réponse compréhensible.

    Cdt


  • 15 octobre 2025 12:03

    🙃


  • 15 octobre 2025 16:47

    Comment ça marche?


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet AMOEBA

38 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...