Aller au contenu principal
Fermer
Forum AMOEBA
1,0200 (c) EUR
-8,93% 

FR0011051598 ALMIB

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,0800

  • clôture veille

    1,1200

  • + haut

    1,0800

  • + bas

    1,0100

  • volume

    738 091

  • capital échangé

    1,07%

  • valorisation

    70 MEUR

  • dernier échange

    10.10.25 / 17:39:57

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,9690

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,0700

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet AMOEBA

AMOEBA : Nouvelle réglementation ANSES

08 oct. 2025 10:54

Le dernier communiqué revient sur la nouvelle réglementation de l’ANSES du 15 juillet qui proscrit drastiquement l’utilisation du cuivre. Je vous invite à consulter le site de Vitisphere. L’impact est conséquent. Alignement des planètes, le timing est idéal pour annoncer les résultats positifs d’Axpera. Leur présentation devant la presse agricole le 28 octobre prochain sera l’occasion d’une opération de com pour apporter un maximum de visibilité à cette alternative potentielle.

32 réponses

  • 08 octobre 2025 11:33

    il y a longtemps que les petits viticulteurs ont en "agriculture raisonnée" sans être bio. Pour eux axpera sera acheté s'il est meilleur que les autres...pour l'instant j'ai rencontré 2 viti, qui m'ont dit ne pas connaitre AXpera....fautes pareil renseignez vous...c'est plus objectif que des publi-communiqués


  • 08 octobre 2025 11:48

    Hier j'ai rencontré 3 personnes qui m'ont dit ne pas connaître Louisix 😂​😂​😂


  • 08 octobre 2025 12:26

    et cela a permis de mieux connaitre AXPERA ?


  • 08 octobre 2025 12:57

    Hihi leta; c etait:son père,sa mère et son instituteur !!trop honte??😂


  • 08 octobre 2025 13:04
    08 octobre 2025 10:54

    Le dernier communiqué revient sur la nouvelle réglementation de l’ANSES du 15 juillet qui proscrit drastiquement l’utilisation du cuivre. Je vous invite à consulter le site de Vitisphere. L’impact est conséquent. Alignement des planètes, le timing est idéal pour annoncer les résultats positifs d’Axpera. Leur présentation devant la presse agricole le 28 octobre prochain sera l’occasion d’une opération de com pour apporter un maximum de visibilité à cette alternative potentielle.

    Super m69..dès l aval de l ANSES ça va cartonner et c est annoncé fin 2025 ou début 2026..franchement on va tenir sans problème !yen a qui vont devoir sortir le carnet de chèque là ..lalala..


  • 08 octobre 2025 13:09

    Si l ANSES a donné AMM d urgence cette année et avec les résultats de cet essai "grandes superficies" supers positifs on voit mal l ANSES ne pas valider l AMM définitive !!surtout qu elle a annoncé l autorisation de commercialiser la récolte !!😂​🤑


  • 08 octobre 2025 13:12

    Hum zut..je viens de faire peinture beuve au bateau ça fait râler d en racheter un plus grand maintenant.. 😂​🤑


  • 08 octobre 2025 13:13

    Euh meta..désolé d avoir remplacé le m par un L..😇


  • 08 octobre 2025 13:26

    Bien-sûr qu'axpera va cartonner dès qu'il sera dans les rayons...
    Pour l'heure c'est plus des initiés qui ont dû en profiter mais ça va finir par un gros succès commerciale dès 2026 et pas que dans le domaine de la vigne française...


  • 08 octobre 2025 13:36

    Un peu de raisons S.V.P

    Il y aura une AMM quand il y aura une substance active identifiée!!!!!!

    Pas de substance active, pas d'AMM!


  • 08 octobre 2025 13:37

    Mais tant qu'il y aura des petites mains pour vendre à ce prix aucune raison qu'elle monte...
    Nous sommes toujours en phase remplissage de portefeuilles avant les chiffres officiels et le cash qui entre.


  • 08 octobre 2025 13:42

    raison sans s scuses


  • 08 octobre 2025 13:45

    L’Anses est l’agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail et jamais l'ANSES donnera une AMM à un produit dont la substance active est inconnue.


  • 08 octobre 2025 13:58
    08 octobre 2025 11:33

    il y a longtemps que les petits viticulteurs ont en "agriculture raisonnée" sans être bio. Pour eux axpera sera acheté s'il est meilleur que les autres...pour l'instant j'ai rencontré 2 viti, qui m'ont dit ne pas connaitre AXpera....fautes pareil renseignez vous...c'est plus objectif que des publi-communiqués

    La présentation à la presse agricole est justement organisée pour cet objectif : faire connaître au plus grand nombre.

    Par ailleurs, il y a au moins deux viticulteurs qui connaissent. Ils sont cités dans le communiqué. Deux acteurs de terrain. Deux producteurs, l’un dans le Beaujolais, l’autre dans les Côtes de Provence. J’ai vérifié, ils existent bien. Non seulement, Ils connaissent AXPERA, mais ils l’ont essayé. Et, le plus fou dans l’histoire, c’est que ça marche !!


  • 08 octobre 2025 15:16

    l'objectif est de faire connaitre depuis le 19 juillet...en sptembre et au 8/10 j'ai rencontré 2 viti qui travaillent en agriculture raisonnée qui ne connaissaient pas..Si Axpera n'est pas meilleur que ce qu'ils utilisent ils ne changeront pas


  • 08 octobre 2025 16:14
    08 octobre 2025 13:36

    Un peu de raisons S.V.P

    Il y aura une AMM quand il y aura une substance active identifiée!!!!!!

    Pas de substance active, pas d'AMM!

    Défaut de rationalité ? Où ça ? Chez qui ?

    Pour ma part, je m’en tiens aux données factuelles fournies par la Société.

    Substance active identifiée : lysat de Willaertia magna C2c Maky

    Pour le reste, se référer aux communiqués des 15 janvier, 21 mai et 17 juin 2025. C’est suffisamment explicite.


  • 08 octobre 2025 18:10

    M6958579 ce qui est rationnel estle rapport
    EFSA: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2903/j.efsa.2025.919 4


    qui dit:
    "La substance active est un mélange de fragments de cellules d'amibe ( souche Willaertia magna C2c Maky) contenant des protéines, des lipides, des glucides, de l'eau, des sels minéraux et des acides nucléiques. Les protéines, les lipides, les glucides, les sels minéraux et l'eau ont été analysés dans les lots issus de la production pilote, mais leur inclusion dans la spécification n'a pas été proposée, car ils n'étaient pas considérés comme spécifiques de la substance active (d'autres amibes fournissant des quantités comparables de ces substances). "

    proteines, lipides...non spécifiques, communes à toutes les amibes! donc pas de substance spécifique à l'amibe d'AMOEBA.

    Cdt


  • 08 octobre 2025 18:16

    C'est quand meme simple à comprendre; que des protéines et autres communes à toutes les autres amibes!!!!!!!!!!!!

    re cdt


  • 08 octobre 2025 20:31

    Alors je constate que louisix affirme qu il a rencontré 2 viticulteurs qui ne connaissent pas axpera!!alors moi je vous affirme que si louisix nous donne les coordonnées de ces 2 viticulteurs ( pas des jardiniers avec moins de 2ha de vignes sur entend..) moi denis Lann je m engage à m assurer par mes contacts auprès des agriculteurs à trouver si ces viticulteurs existent vraiment et m engage à le reconnaitre sur ce forum..😂


  • 08 octobre 2025 20:55

    Si on suit les dires de certains, Koppert aurait donc signé pour un produit (Axpera) sans principe actif... 🤓​
    Je me permets d'émettre quelque réserve.


  • 09 octobre 2025 04:21
    08 octobre 2025 13:37

    Mais tant qu'il y aura des petites mains pour vendre à ce prix aucune raison qu'elle monte...
    Nous sommes toujours en phase remplissage de portefeuilles avant les chiffres officiels et le cash qui entre.

    Jofran..des petites mains qui qui balancent par 987 titres 10fois en 1h ?? Tu appelles ça des petites mains?ça fait 80k /jour!! Rappelles toi ka dernière fois que toi tu as ht 10k .. c était quand ?


  • 09 octobre 2025 09:47
    08 octobre 2025 18:10

    M6958579 ce qui est rationnel estle rapport
    EFSA: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2903/j.efsa.2025.919 4


    qui dit:
    "La substance active est un mélange de fragments de cellules d'amibe ( souche Willaertia magna C2c Maky) contenant des protéines, des lipides, des glucides, de l'eau, des sels minéraux et des acides nucléiques. Les protéines, les lipides, les glucides, les sels minéraux et l'eau ont été analysés dans les lots issus de la production pilote, mais leur inclusion dans la spécification n'a pas été proposée, car ils n'étaient pas considérés comme spécifiques de la substance active (d'autres amibes fournissant des quantités comparables de ces substances). "

    proteines, lipides...non spécifiques, communes à toutes les amibes! donc pas de substance spécifique à l'amibe d'AMOEBA.

    Cdt

    Effectivement, cet extrait montre que ces éléments ne présentent pas de paramètres différenciants propres à la spécification de l’amibe Willaertia.

    Mais, je m’étonne que vous ne mentionnez pas la suite à ce passage. Il y est précisé que la spécification de référence proposée inclut le nombre d’ADN génomique spécifique.

    Une méthode d'analyse a été développée et validée pour quantifier l’ADN de Willaertia magna C2c Maky dans la substance active technique telle que fabriquée.
    Cette méthode ne permet pas de quantifier la substance active dans son ensemble dans le matériau technique, car la substance active est un mélange complexe de lysat de cellules amibiennes.

    Cependant, cette quantification de l'ADN:
    - CONFIRME L’IDENTITÉ DE LA SUBSTANCE ACTIVE et
    - PERMET UNE IDENTIFICATION PRÉCISE DU MICRO-ORGANISME D’ORIGINE, car la méthode d’ANALYSE DE L’ADN S’EST AVÉRÉE SPÉCIFIQUE À Willaertia magna C2c Maky.


  • 09 octobre 2025 09:49

    bcp d'espoirs ici
    soyez dans le train !!!
    A terme il faudra remplacer une partie de la chimie organique qui presente trop de dangers et maladies surtout chez es agri et viticulteurs!!!


  • 09 octobre 2025 09:50
    08 octobre 2025 18:16

    C'est quand meme simple à comprendre; que des protéines et autres communes à toutes les autres amibes!!!!!!!!!!!!

    re cdt

    Très sympathique de vous soucier de mes facultés de compréhension. Je vous rassure. Niveau cognitif, tout va pour le mieux. Merci


  • 09 octobre 2025 10:04

    VERTE


  • 09 octobre 2025 10:04

    Il doit en être vert


  • 09 octobre 2025 10:05

    il doit dégou tationné


  • 09 octobre 2025 10:05

    et rien que ça c 'est bon


  • 09 octobre 2025 10:17

    vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,vert, vert, vert, vert, vert,


  • 09 octobre 2025 11:17

    Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?Bien verte pour un produit inefficace non?


  • 09 octobre 2025 11:28

    M6958579 le paragraphe que vous citez veut bien dire qu'il n'y que des protéines communes aux amibes et que l'EFSA s'est assurée par une étude génomique qu'il s'agissait bien que de l'ADN spécifique à l'amibe et rien d'autre!


  • 09 octobre 2025 13:12

    Les seuls vignerons qui connaissent Axpera sont ceux chez qui les essais ont été réalisés sur la campagne d'essai 2025.
    Et pour cause, ce produit n'est pas commercialisé.
    Les revendeurs, tant qu'il n'est pas homologué avec AMM, ne vont jamais communiquer sur ce potentiel produit.

    Pour ce qui est de l'autorisation expresse délivrée cette année, ça sent bon pour l'AMM en cours.

    Pour ce qui est des substances à bases de cuivre qui vont être interdite d'utilisation, là aussi cela va bien aider à la commercialisation d'Axpera surtout si le produit est très efficace pour protéger la récolte, comme attendu.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet AMOEBA

32 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...