AMOEBA : Mon scénario à CT, MT et LT.

Onlyvier

06 août 2025 •19:51

NG très court terme que tu dis mais présent depuis 2019.
J ai arrêté de lire là.

Bonne soirée.

Don-Sallustre

06 août 2025 •20:14

Onlyvier

06 août 2025 •19:51

NG très court terme que tu dis mais présent depuis 2019.
J ai arrêté de lire là.

Bonne soirée.

Pareillement, bonne soirée.

jofranceisback

06 août 2025 •23:22

J'ai lu nombreux experts officiels dans les médias mais aussi sur les forums qui criaient leur certitude de la fin de tesla et d'un projet évidement non viable. C'était fin 2018. La Rj était une évidence !

On voit bien où tesla en est maintenant, 7 ans après...
Bien fait de ne pas croire toutes les certitudes des mecs qui n'ont pas un titre en poche mais qui élaborent pour nous la stratégie perdante d'une société en pleine création de son pipeline.

Mais tu a raison sur le très long terme ! Toute société finira un jour par s'éteindre ;))) donc un jour son sallustre nous dira " je vous l'avais dit" s'il vit assez longtemps pour le voir...

Don-Sallustre

07 août 2025 •01:03

Pareillement ...
Jo, Bonne soirée.

M7585548

07 août 2025 •06:12

Merci d’avoir pris le temps d’écrire ces lignes
Toujours intéressant de croiser les avis

Pouasse

07 août 2025 •06:29

J ai arreté de lire a don sallustre
Que fait il encore sur cette action qu il vomit?

dobok

07 août 2025 •09:31

merci pour cet éclairage. Interessant comme autre son de cloche et plutôt factuel pour ce qui est du parcours jusqu'ici.. la suite à suivre.. certains auront raison d'autres tort ainsi va la bourse mais c'est bien d'avoir une vue exhaustive et pas orientée que optimisme.
Merci pour cet effort rédactionnel. Bien des détracteurs en sont incapables..

dobok

07 août 2025 •09:32

Pouasse

07 août 2025 •06:29

J ai arreté de lire a don sallustre
Que fait il encore sur cette action qu il vomit?

moi j'arrête quand je vois B52.. j'en achète encore.. opportunité.. surtout quand ça fait 3 ans qu'on lit ça sur un titre qui a perdu 75% de sa valeur

louisix

07 août 2025 •11:56

quand on voit qu'en 2022 ils ont converti environ 13 mions d'euros d'oblig contre 17 272 000 action, leur PRU est facile à calculer et si une partie a étéz vendue vers 1.25 le boni est dans les caisses

HAZEB59

07 août 2025 •12:10

la montée sur 4 jours n'est du qu'à des PP qui recharge, flairant la bonne opportunités avant le décollage tout the Moon. Semaine prochaine pschitt je pense. Les investisseurs vont vendre

louisix

07 août 2025 •12:33

ce qui est curieux c'est la manque de fuite "haussière" alors qu' l'on arrive à la fin de la période d'essai

Don-Sallustre

07 août 2025 •12:54

Les PP achètent en rêvant à un "fois 3", permettant aux financiers d'encaisser leur plus value : ça résume parfaitement les 10 ans d'histoire d'Amoeba.

dobok

07 août 2025 •14:31

Don-Sallustre

07 août 2025 •12:54

Les PP achètent en rêvant à un "fois 3", permettant aux financiers d'encaisser leur plus value : ça résume parfaitement les 10 ans d'histoire d'Amoeba.

Quand je vois une boite qui ne fait pas de CA.. déficitaire qui octroie 2 millions de titres à des hauts gradés de la boite .. sur le dos des pps.. pour leur seul profit déjà y a un problème. C'est ce qui m'a écoeuré et ensuite des mecanismes d'AK vraiment pas nets ça achève de se dire ok c'est un jouet financier.. mais bon certains trouvent ça normal ou justifient en disant bas de toutes façons le cours est tombé au prix de l'AK voir eplus bas alors où est le pb?

jofranceisback

07 août 2025 •15:41

Bon ok vous n'aimez pas amoeba, vous ne faites pas confiance dans aucun mécanisme de financement ni aucun banquier ou entreprises qui gagnent de l'argent en vous en prêtant.

Mais alors où en serez toutes nos entreprises qui recherchent sans tout ce que vous détestez... ? Prêts à payer la recherche et le développement sur vos impôts ?

Et vous ignorez une chose importante : amoeba est l'une des rares entreprises qui a réussit son pari de recherche. Elle cherche en effet à pénétrer son marché et semble bien parti pour le réussir.

Enfin bref, vous oubliez juste que la réussite existe et que l'argent ne tombe pas du ciel...

dobok

07 août 2025 •16:11

Bah la réussite reste à voir. Pour le moment ils ne gagnent pas d'argent. Réussir c'est innover et vendre son innovation. CA reste donc à démontrer.
C'est pa sune question de pas aimer la société.. mais les modes de gestion financière

la-yaute

07 août 2025 •16:22

un échange qu'il faudra garder en mémoire ..

par curiosité

Toutes ces théories semblent couler de source ...

A moins que ..

jofranceisback

07 août 2025 •16:26

D'accord avec toi dobok, la réussite reste à voir mais c'est mon pari.
Pour les moyens de financements, quand une société fait appel aux ocas, c'est qu'elle n'a pas d'autres alternatives : on peut le déplorer mais c'est ainsi : nous devons juste de notre côté ne jamais jouer un titre sous oca. C'est peut-être le problème de son sallustre qui ne s'en remet pas... Mais maintenant les ocas sont terminées sur amoeba et n§g l'a compris alors qu'ils sont justement spécialistes en ce domaine.
Je crois sincèrement qu'ils ont volé la boîte à la direction mais pas pour sortir bien au contraire et qu'ils vont gagner gros comme nous quand les ventes de produits commenceront.

jofranceisback

07 août 2025 •16:32

Je dis volé car je ne pense pas que plasson l'a vu venir en jouant avec les ocas. C'est un chercheur et pas un financier. Que la boîte soit géré par des financiers ne me gène pas mais en effet il faut surveiller la suite et ne pas leur faire de chèque en blanc. Ils ont aussi besoin de nous.

louisix

07 août 2025 •16:59

MDR "Je crois sincèrement qu'ils ont volé la boîte à la direction" Amoeba (et son PDG) emprunte 23 Mions à NG sous forme d'obligations remboursables en actions...amoeba ne pouvant rembourser NG converti ses premières obligations qu'il revend, mais à perte au vu des cours de conversion....toutefois cela lui donne la monnaie pour souscrire une autre année d'ocas c'est donc le même argent qui sert en partie pour souscrire. les choses ne s'améliorant pas et vu les ambitions couteuses de PLASSON, ils veulent protéger leur mise et après avoir converti es obligations ils se retrouvent avec + de 30% (malgré les ventes d'actions) et en tqualité de plus gros actionnaire uks prennent la direction puis en qualité de financiers, ils font de la finance pour récupérer leur mise....ce n'est peut être pas moral mais c'est légal...
le vol est "la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui" ils n'ont agi que pour récupérer leur argent, la société apparteant aux actionnaires dont eux. Quant à la direction ce n'était pas rteprésentatif en actions.
Si NG n'avait pas repris où en serait le cours ?

mapoule2

07 août 2025 •17:04

Encore un navet qui ne trouvera pas de producteur

jofranceisback

07 août 2025 •17:13

Mdr on est d'accord louisix sur la méthode mais pas sur la finalité. Quand une boîte fait appel aux ocas c'est en phase recherche quand on ne sait pas encore où vont ses recherches.
Dans notre cas, plasson trouvait facile de continuer les ocas pour construire son usine. N&G a vite vue une opportunité mais la nos avis différent... L'opportunité de prendre à leur compte les fruits de la recherche et vendre le produit trouvé. Quand tu y vois manip pour se refaire je vois fruit de vente et succès à la clef.

On le sait depuis longtemps car nos différences sont sur le produit dont vous ne croyez pas vous et les autres quand vous nous annonciez échec devant l'EFSA et amm idem et pas de partenaires possible pour amoeba.

la-yaute

07 août 2025 •17:23

si cela n'avait pas été NG cela aurait été un autre fond ..

je préfère les Suisses aux anglo saxons question de proximité avec des gens que je connais un peu ..

Don-Sallustre

07 août 2025 •17:26

jofranceisback

07 août 2025 •15:41

Bon ok vous n'aimez pas amoeba, vous ne faites pas confiance dans aucun mécanisme de financement ni aucun banquier ou entreprises qui gagnent de l'argent en vous en prêtant.

Mais alors où en serez toutes nos entreprises qui recherchent sans tout ce que vous détestez... ? Prêts à payer la recherche et le développement sur vos impôts ?

Et vous ignorez une chose importante : amoeba est l'une des rares entreprises qui a réussit son pari de recherche. Elle cherche en effet à pénétrer son marché et semble bien parti pour le réussir.

Enfin bref, vous oubliez juste que la réussite existe et que l'argent ne tombe pas du ciel...

Ce n'est absolument ni ce que j'ai écrit et encore moins ce que je pense.

louisix

07 août 2025 •18:14

mettre la charrue avnt les boeufs c'est "Et vous ignorez une chose importante : amoeba est l'une des rares entreprises qui a réussit son pari de recherche." ...à part le pop corn et qqautres tous les produits sortent de la recherche....mais tous n'enrichissent pas les "trouveurs" quand ils ne réussissent pas à exploiter leur trouvaille..c'est le cas d'Amoeba repris par son créancier principal..
je l'ai tjrs écrit : je n'y connais rien en amibe donc je ne sais si le produit est bon ou non.....mais pour la réussite de la société il faut exploiter - trouver des clients et les servir...déléguer ces opérations c'est comme placer sa monnaie à la caisse d'éparne...

louisix

07 août 2025 •18:20

quand je lis cela
"
jofranceisback
17:13
Mdr on est d'accord louisix sur la méthode mais pas sur la finalité. Quand une boîte fait appel aux ocas c'est en phase recherche quand on ne sait pas encore où vont ses recherches.
Dans notre cas, plasson trouvait facile de continuer les ocas pour construire son usine. N&G a vite vue une opportunité mais la nos avis différent... L'opportunité de prendre à leur compte les fruits de la recherche et vendre le produit trouvé. Quand tu y vois manip pour se refaire je vois fruit de vente et succès à la clef.

On le sait depuis longtemps car nos différences sont sur le produit dont vous ne croyez pas vous et les autres quand vous nous annonciez échec devant l'EFSA et amm idem et pas de partenaires possible pour amoeba.

j'ai lu la production d'un m'as tu lu.... Veux tu que je ressorte le post dans leqel j'écrivais "pour moi il ne fait aucun doute que l'efsa donnera son accord, mais cela ne sera pas suffisant"
NB je collectionne les posts dont celui-ci
Jofranceisback - 04 mai 2023 19:27 --Je sais ça va pas plaire à tout le monde, mais j'ai des amis biens gras qui vont attaquer le titre.- La spéculation : le réveil ! AMOEBA : GROS REBOND EN VUE LA SEMAINE PROCHAINE

jofranceisback

07 août 2025 •18:31

Ressort ressort ! ça amuse mes amis viens gras qui ne regrettent rien de leur trade...

Don-Sallustre

07 août 2025 •18:51

En parlant d'amis bien gras... Plus de news de trefle (qui avait juré d'avoir déposé plainte contre moi 🙃​) et Craftum.

Sans doute que eux -par contre- ont fini par regretter leur investissement.

(Et non un "trade" qui est un A/R CT uniquement spéculatif, même si souvent, un investissement est un trade qui a mal tourné)

jofranceisback

07 août 2025 •20:03

Le problème est que vous ne faites pas que donner votre avis ce qui pourrait être respectable.
Mais toutes les heures et le week-end devient suspect ! Et votre agressivité sur toute personne positive sur cette boîte est par contre grotesque. Chacun a le droit de penser ce qu'il veut d'autant que vous combattez des personnes qui prennent des risque alors que vous ne jouez pas un radis...

mapoule2

07 août 2025 •20:08

Don-Sal... ne joue que sa réputation de donneur de leçon. J'espère qu'il a prévu une trêve estivale cer ça devient long

Carmin69

08 août 2025 •07:47

Amoéba n'est pas une biotech, mais une greentech.
Mécaniquement une boîte qui passe de la phase recherche à la phase commercialisation a tout de même quelques chances de voir son cours boursier monter, non?
Le biocontrôle deviendra (peut-être) la norme à terme, d'où "l'exception " duplomb.

M5516876

08 août 2025 •09:20

Entré le 14/10/2022 à 1.1569 net de frais pour 5500 titres, soit 6362.95 €
Sorti le 29/04/2025 à 1.2872 net de frais, soit 7079.76 €
PV 716.81 € avant impôts 🫡 pour 2 ans et demi, on est sur sur 4.36% l'an... pas de quoi devenir aisé...

Honnêtement, je suis partagé, ceux qui se font nommer les basheurs ont-ils tord ? ceux qui se font nommer les pumpeurs ont-ils tord ?
Attiré par le potentiel de hausse à CT, j'ai cliqué à 1.15 mais quelques jours plus tard après avoir vu les 1.40, sans cliquer pour une PV expresse, j'ai vu la dégringolade jusqu'au 0.39, j'ai donc gardé longtemps, très longtemps pour ne vendre qu'à 1.29, même si les 1.40 ont été retouché, juste histoire de sortir positivement de ce bourbier, et quand je vois la situation, je suis content, non pas de la situation dans laquelle certains sont mais d'être sorti indemne.

A ceux qui y croit, pour vous situer, je vis depuis peu dans le Minervois (proche Narbonne), cette année, 1 fois le mildiou avec les fortes pluies, traité en express, sinon rien depuis 3 ans, sécheresse. On a beau avoir des hectares de vignes, s'il n'y a rien à traiter, est-ce que l'on va acheter un produit ?
D'accord, cela dépend des régions où il y a plus de précipitations.

Sur la vigne, il y a aussi les escargots qui apprécient les bourgeons, aveux de viti, payer 2 ou 3 bonhommes pour faire tomber les escargots coûte moins cher que le produit de traitement anti escargot, ca a beau être du bio ou machin chose, l'action humaine est plus bio que l'appellation bio...

Quand on parle de nouveau produit, est-ce que le CA est au rendez-vous immédiatement ? Je ne pense pas, sauf si c'est El Mordjene ou choco Dubai 🙄​
Sachant que comme vous le répétez, la marge est ENORME, réflexion faite, les viti qui sont en crise, qui arrachent les vignes pour des indemnisations, vont-ils tenter la ruine pour essayer un nouveau produit, le jeu du quitte ou double, avec des personnes qui ont déjà beaucoup perdu en travaillant durement.

Comment ne pas être pessimiste ?
Je dirai qu'heureusement, certains sont là pour modérer les avis trop optimistes, dans les deux camps, il y a de l'excès, mais dans ce titre, à part NG, je ne vois pas de gagnant particulier. J'espère juste que ceux qui sont en MV le soient peu et félicite ceux qui sont PV.

Salutations.

Maxdtt

08 août 2025 •09:40

M5516876

08 août 2025 •09:20

Entré le 14/10/2022 à 1.1569 net de frais pour 5500 titres, soit 6362.95 €
Sorti le 29/04/2025 à 1.2872 net de frais, soit 7079.76 €
PV 716.81 € avant impôts 🫡 pour 2 ans et demi, on est sur sur 4.36% l'an... pas de quoi devenir aisé...

Honnêtement, je suis partagé, ceux qui se font nommer les basheurs ont-ils tord ? ceux qui se font nommer les pumpeurs ont-ils tord ?
Attiré par le potentiel de hausse à CT, j'ai cliqué à 1.15 mais quelques jours plus tard après avoir vu les 1.40, sans cliquer pour une PV expresse, j'ai vu la dégringolade jusqu'au 0.39, j'ai donc gardé longtemps, très longtemps pour ne vendre qu'à 1.29, même si les 1.40 ont été retouché, juste histoire de sortir positivement de ce bourbier, et quand je vois la situation, je suis content, non pas de la situation dans laquelle certains sont mais d'être sorti indemne.

A ceux qui y croit, pour vous situer, je vis depuis peu dans le Minervois (proche Narbonne), cette année, 1 fois le mildiou avec les fortes pluies, traité en express, sinon rien depuis 3 ans, sécheresse. On a beau avoir des hectares de vignes, s'il n'y a rien à traiter, est-ce que l'on va acheter un produit ?
D'accord, cela dépend des régions où il y a plus de précipitations.

Sur la vigne, il y a aussi les escargots qui apprécient les bourgeons, aveux de viti, payer 2 ou 3 bonhommes pour faire tomber les escargots coûte moins cher que le produit de traitement anti escargot, ca a beau être du bio ou machin chose, l'action humaine est plus bio que l'appellation bio...

Quand on parle de nouveau produit, est-ce que le CA est au rendez-vous immédiatement ? Je ne pense pas, sauf si c'est El Mordjene ou choco Dubai 🙄​
Sachant que comme vous le répétez, la marge est ENORME, réflexion faite, les viti qui sont en crise, qui arrachent les vignes pour des indemnisations, vont-ils tenter la ruine pour essayer un nouveau produit, le jeu du quitte ou double, avec des personnes qui ont déjà beaucoup perdu en travaillant durement.

Comment ne pas être pessimiste ?
Je dirai qu'heureusement, certains sont là pour modérer les avis trop optimistes, dans les deux camps, il y a de l'excès, mais dans ce titre, à part NG, je ne vois pas de gagnant particulier. J'espère juste que ceux qui sont en MV le soient peu et félicite ceux qui sont PV.

Salutations.

J'apprécie ta réflexion mais par contre elle ne se limite qu'au traitement des vignes or que le produit d'Amoeba répond à une partie de la problématique de cultivation d'un évantail bien plus vaste (pdt, bananes, fraises, etc).

M8328106

08 août 2025 •09:51

"Le problème est que vous ne faites pas que donner votre avis ce qui pourrait être respectable.
Mais toutes les heures et le week-end devient suspect. "

C'est pas votre cas Jo ?
Ce qui est suspicion, c'est votre manque d'objectivité.

louisix

08 août 2025 •10:54

manque d'objectivité et délation....
Pour ce qui me concerne il m'attribue des propos que je n'ai pas tenu - EFSA - il dénince ma présence (parmi celle d'autres) tlj et même le dimanche..il oublie de signaler que je ne fais que répondre à ses élucubrations...et quand il sent que mes remarques portent, il les dénonce comme agression..
il croit dans le produit comme protecteur de la nature dit-il (sans en connaitre le système plus que les autres dont moi) alors que son but n'est que profiter d'une bellehausse (ce qui est normal sur le fond) et pour entraines les indécis il fait état d'mis bien gras qui s'intereent au titre.
le nombre de ses admirateurs a diminué.

Don-Sallustre

08 août 2025 •17:07

M5516876

Merci ce retour témoignage sincère et courageux.
Je ne détaillerai pas les raisons pour lesquelles je le trouve très intéressant pour ne pas "instrumentaliser" votre post alors que vous semblez neutre.

Vous vous en sortez "bien" et c'est tant mieux.

M8328106

08 août 2025 •18:42

M5516876

Merci pour ce retour terrain qui met un peu d'objectivité dans ces files qui en ont bien besoin...et qui vole un peu plus haut qu'un B52 ou un sanglier