Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum AMOEBA
1,1740 EUR
+1,91% 

FR0011051598 ALMIB

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,1460

  • clôture veille

    1,1520

  • + haut

    1,1800

  • + bas

    1,1340

  • volume

    184 631

  • capital échangé

    0,37%

  • valorisation

    58 MEUR

  • dernier échange

    02.06.25 / 15:24:09

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,1160

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,2320

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet AMOEBA

AMOEBA : 130 % en un an quand même !

29 mai 2025 14:51

C'est pas si mal

28 réponses

  • 29 mai 2025 15:03

    Et tu en as à 500% et plus aussi, c'est mieux, non ?😉


  • 30 mai 2025 07:07

    Béwé, le cours d’Amoeba revient de loin…

    Il faut avouer que les retards accumulés avaient de quoi refroidir, que ce soit sur les rapports d’essais pas clairs, obtentions des amm avec les dossiers incomplets, l’histoire de l’usine du permis de construire fantome et j’en passe.


    Les gonzes qui sont rentrés dedans à l’ipo et pire ceux qui se sont laissé emporter par la vague haussière qui a suivi, il ne doit plus en rester beaucoup aujourd’hui, ne peuvent clairement pas entendre qu’etre repassé au dessus de l’euro est un bon signe. Je les comprends, un peu.

    Jusqu’à l’an dernier c’était le bon moment pour rentrer, pour les meilleurs. Ou renforcer pour baisser son pru, pour les autres. J’ai pas regardé mais il me semble en avoir acheté à moins de 0,5. A ce prix, ca dilue « facilement » n’importe quel pru. Faut juste accepter de racheter ses erreurs si on y croit. Question de choix. Raler apres coup n’a pas de sens, sauf contre soi-meme.


  • 30 mai 2025 09:08

    TLM n'a pas le même PRU.


  • 30 mai 2025 09:17

    niobi C'est vrai mais l'on peut noter que les TCTermistes quittent le navire au regard d'une position neutre en TCT...Est-ce une bonne chose??? Bonne question donc à suivre. W&S


  • 30 mai 2025 09:23

    Juste pour rappel aux TCTermistes sur graphe journalier...Le 28: Englobement baissier et le 29: Harami haussier...Que donnera la bougie du 30???


  • 30 mai 2025 09:24
    30 mai 2025 09:23

    Juste pour rappel aux TCTermistes sur graphe journalier...Le 28: Englobement baissier et le 29: Harami haussier...Que donnera la bougie du 30???

    Le comportement du titre depuis qq jrs m'énerve.
    Je finirais par quitter le navire si ça continue.


  • 30 mai 2025 09:33

    @niobiAMHA L'on est sur une consolidation en MT(graphe journalier) avec une baisse des volumes, hier sur l'un de mes posts je remarquais une atitude exceptionnel sur le calcul + haut et + bas des 3 derniers jours...(+ haut + + bas)/2 = 1.161...et cela sur 3 jours(exceptionnel) avec sur la semaine deux + haut = Ouverture...Donc consolidation sur 1.161...Ceci n'est que mon avis sans influencer personne, ni achat, ni vente. W&S


  • 30 mai 2025 09:48

    niobi Un détail m'intrigue sur les transactions de la semaine(et je l'avais remarqué lors des mois précédents)...Lorsque l'on analyse toutes les transactions avec leur type d'échange...C'est qu'est que vient faire une transaction Dark pole alors que les échanges sont de 4 types sur une journée et en + ce Dark pole???? Cela m'intrigue et à suivre. Si quelqu'un a une explication, je suis preneur.


  • 30 mai 2025 09:53

    ou pouvez voir d'ou viennent les transactions svp ?
    je ne vois rien sur equiduct


  • 30 mai 2025 09:55

    niobi Lire transaction DARK POOL et là, c'est des petits volumes de transaction.


  • 30 mai 2025 09:59

    tonka...Sur https://live.euronext.com/fr/product/equities/FR0011051598-XPAR#intraday-prices et c'est en différé. L'on voit bien le type de transactions.


  • 30 mai 2025 10:02
    30 mai 2025 09:53

    ou pouvez voir d'ou viennent les transactions svp ?
    je ne vois rien sur equiduct

    En journée hors ouverture et clôture...2 types de transactions...Retail Matching Facility et Exchange Continuous..; et parfois Dark pool...


  • 30 mai 2025 12:06

    merci Loulo2
    bizarre de dark pool
    que pensez vous de l'evolution du cours ici ?
    on devrait etre pret de bonnes news et le titre se maintient a la baisse et peu de volumes


  • 30 mai 2025 12:33

    @ tonka...Pour clore le sujet DARK POOL dans les transactions journalières et puisque personne ne développe le sujet, je vais donner mon avis mais j'ai aucune certitude donc prudence. Comme vous devez le savoir depuis le 2 octobre 2024, pour raison d'économie, il y a eu cessation du contrat de liquidité. Voir ce lien : https://amoeba-nature.com/investisseur/info-reglementee/ et ouvrir le PDF cessation de liquidité. J'ai donc remarqué que lorsqu'il y a un volume important d'échanges dans la journée et pour permettre la liquidité du titre, il est possible que le Market Maker soit un peu juste avec ses titres donc il fait appel au DARK POOL pour combler ce manque de titres ponctuellement mais comme je ne suis pas sur de cette éventalité, c'est pour cela ma question. Ces opérations ne sont pas pour moi synonyme qu'un investisseur entre sur la valeur au regard du volume échangé sur cette dénomination DARK POOL car le volume est petit(500 titres) juste que le Market Maker(Qui est il?) est trop juste sur la somme allouée. Si vous avez d'autres avis, je suis preneur. Un bon après midi à tous


  • 30 mai 2025 12:58

    @ tonka...Pour moi et que pour moi qui est LT sur la valeur(Graphe Hebdo), l'évolution du cours suite à son plus haut actuelle, elle corrige sainement pour faire je pense l'anse d'un graphique qui s'appelle "Tasse avec anse"...Voir graphique https://www.abcbourse.com/graphes/temp/cuqjxwp1.bqi.png maintenant il n'y a aucune certitude tant que le graphique n'est pas terminée mais l'on peut déjà quantifier la hausse si elle se fait complétement. Bien sur ce n'est qu'un avis donc à vérifier sans inciter Achat, ni vente.


  • 30 mai 2025 13:52

    @ tonka et pour ceux qui comprennent pas et que cela intérresse sur Retail Matching Facility sur les transactions...Voiçi un petit lien à lire pour information...https://www.investisseurs-heureux.fr/t26292 Si cela peut aider à comprendre car c'est juste pour comprendre.


  • 30 mai 2025 14:55

    Pour aujourd'hui, le 1.16 réglementaire?


  • 30 mai 2025 17:35

    merci beaucoup, loulo.2
    esperons de bonnes news tres bientot
    bon week end


  • 30 mai 2025 18:02

    @ tonka et à tou(te)s...Merci et il y aurait beaucoup à dire sur cette semaine passée comme 3 plus haut sont cours d'ouverture etc... un bon w-end.


  • 30 mai 2025 18:20

    Merci à vous, je pense avoir saisi deux trois trucs en parcourant ces forums et en lisant certaines interventions. C'est souvent intéressant.
    Bon week-end à tous.
    Et puis LT sur Amoeba, pour voir.


  • 30 mai 2025 19:01

    @Carmin69...Juste à méditer et vérifier car c'est pas une certitude donc prudence...
    Juste pour réflexion sur la semaine.
    Pour cette semaine, à chaque fois que le cours d'ouverture = le plus haut du jour....La clôture est(Rouge) en baisse sur la veille. 3 jours sur 5 cette semaine. Notez le rapport volume/transactions qui confirme cela.
    Vendredi 30 mai...cours d'ouverture ; 1,1680...le plus haut : 1,1680 pour une baisse de -0,86%
    Notez le rapport volume / transactions du jour : 159 062 / 205 = 776(baisse sur la veille)
    Jeudi 29 mai... cours d'ouverture : 1,1480...le plus haut : 1,1880 pour une hausse de 2,65%
    Notez le rapport volume / transactions du jour : 315004 / 301 = 1047(hausse sur la veille)
    Mercredi 28 mai...cours d'ouverture : 1,1940...le plus haut : 1,1940 pour une baisse de -4,39%
    Notez le rapport volume / transactions du jour : 318240 / 466 = 683(baisse sur la veille)
    Mardi 27 mai...cours d'ouverture : 1,1500...le plus haut : 1,2020 pour une hausse de 4,23%
    Notez le rapport volume / transactions du jour ; 639809 / 657 = 974(hausse sur la veille)
    Lundi 26 mai...cours d'ouverture : 1,1720...le plus haut : 1,1720 pour une baisse de -1,56%
    Notez le rapport volume / transactions du jour : 416586 / 482 = 864(baisse sur la veille)
    Juste pour info la veille donc le vendredi 23 mai, le rapport volume / transactions était de 1012.
    Ma question : Faut-il en tirer une conclusion pour cette semaine ??? et Notez que c'est troublant : Non ??? Allez bon w-end.


  • 31 mai 2025 09:25

    Oui l.loulo, ne vous inquiétez pas, je me méfie beaucoup des "certitudes" dans la vie courante, alors concernant la Bourse...
    Non, c'était simplement pour marquer mon intérêt concernant certaines interventions, dont les vôtres.

    Bon week-end à tous.


  • 31 mai 2025 11:33

    Aucune certitude en bourse donc prudence.
    Pour Moi et que pour Moi sans influencer, ce n'est que mon avis sans faire de tort à personne. Voilà, ce que l'on peut lire à froid lorsque l'on recherche un peu d'infos sur les fondamentaux de la société avant d'investir. Vous noterez que beaucoup de points sont négatifs pour celui qui voudrait investir aujourd'hui à LT(Même MT) et non pour ceux qui spéculent à TCT et CT(Car c'est spéculatif) sachant que les MT ont été douché par l'augmentation ou pas du nombre d'actions en circulation qui a modifié leur sentiment cette semaine passée. Il reste que le potentiel suite aux autres nouvelles(accord et commercialisation) est important mais il faudra des années pour inverser la tendance car tout cela est spéculatif (En TCT et CT) mais jusqu'à maintenant la société a très peu de CA(même nul les années précédentes) et les espoirs sont sur la commercialisation et la certification définitive rapides qui changeront toutes les données du fondamental actuel de la société. Les LT font ce pari sur l'avenir mais aucune certitude à ce jour donc PRUDENCE.
    Situation financière et évaluation
    Capitalisation : 57 millions d'euros
    PER (Price Earnings Ratio) : Négatif, indiquant une perte importante ou des résultats négatifs, ce qui complique une évaluation classique par le PER.
    PER secteur : 20,90, ce qui montre que la société est sous-évaluée par rapport à ses pairs si l'on considère le PER sectoriel, mais la société affiche un PER négatif, ce qui indique des pertes importantes.
    Valorisation / Chiffre d'affaires : 468,61x, un ratio très élevé, suggérant une valorisation très optimiste ou une société en phase de croissance très spéculative.
    Valorisation / EBITDA : -17,33x, indiquant une perte d'exploitation ou une absence de rentabilité.
    Ratio d'endettement net : 88,29%, ce qui montre un endettement significatif.
    Autonomie financière : 30,65%, faible, indiquant une dépendance importante à la dette.
    ROE (Rentabilité des capitaux propres) : -170,67%, très négatif, confirmant des pertes importantes.
    Points clés
    La société affiche des pertes nettes importantes depuis plusieurs années, avec une tendance négative.
    La valorisation est très élevée par rapport à ses résultats, ce qui peut indiquer une forte spéculation ou des attentes de croissance future très optimistes.
    La société est cotée sur Euronext Growth Paris, un marché souvent utilisé par des PME ou des sociétés en développement, avec une capitalisation modérée.
    Conclusion
    Sous-évaluation ou surévaluation ? : La société semble fortement surévaluée si l'on se base sur ses résultats financiers négatifs et ses ratios d'endettement élevés. La valorisation actuelle ne paraît pas justifiée par ses performances économiques, mais peut refléter des attentes de croissance ou des perspectives spécifiques dans le secteur chimie/pharmacie/cosmétiques.
    Risques : La situation financière fragile, avec des pertes importantes et un endettement élevé, doit être prise en compte. La société pourrait nécessiter des restructurations ou des investissements pour retrouver la rentabilité.
    Remarque : Des informations manquent sur la stratégie, les perspectives de croissance, ou des projets spécifiques qui pourraient justifier cette valorisation élevée.
    Notez bien cette Remarque car chacun va de son estimation(Agences de notation, sites boursiers) pour moi, c'est à la société a être clair sur la stratégie future, ces perspectives de croissance car dire « Commercialisation » ne donne pas de stratégie « Chiffrée », ni perspectives de croissance pour l'avenir donc c'est une interrogation et des estimations farfelues que l'on donne actuellement qui n'incitent pas à investir alors que la société a un potentiel et si l'investisseur de base ne fait pas attention à cela, pour Moi(Mise en garde pour ceux qui gèrent la société), cela galèrera d'expliquer après(La société) lorsque les frais de fonctionnement(pour la commercialisation) arriveront et que la dette sera tjrs là(pouvant être amplifiée). Il faut que ceux qui dirigent cette société comprennent que vouloir « Spolier » + de 70% du flotant dont des PPs pour une société de 20 personnes peut être mal interprêté donc prudence à eux qui sont si fier de voir le cours passer de 0,40 à 0,92 dans leur interview l'inverse est toujours possible sur les cours actuels(Ce que je ne souhaite pas) car rien n'est gagné donc pas de bétises(Soyez clairs) car si l'on regarde un graphe Hebdo, l'indicateur ACCDIST baisse depuis que certains ont pris les commandes alors que le cours monte...Donc PRUDENCE les gérants car une correction est toujours possible. Ceci n'est que ma remarque sans nuire à personnes sur le fondamentale et le cours de la société sans influencer personne pour achat, ni vente. Un bon w-end à Tou(te)s.


  • 31 mai 2025 11:47

    Juste pour faire un complément graphique sur mes propos sur la divergence cours/ACCDIST Faites ce lien...https://www.abcbourse.com/graphes/temp/1uv4cnwj.ipn.png et faites vous votre opinion.


  • 31 mai 2025 18:20

    Et pourtant vous êtes LT l.loulo si j'ai bien suivi...
    Faudra être confiant, et résister à la vente si jamais le cours passe les 1.5 d'ici l'automne... J'ai vu que certains mettaient une résistance à 1.37.
    Enfin tout cela n'est que conjecture.


  • 01 juin 2025 12:41

    Carmin69 Oui, je suis LT sur la valeur mais pour moi être LT ne doit pas être synoyme d'être positif en TCT ou CT mais sur toute la longueur de son investissement en sachant que une hausse verticale constante sans consolidation du cours n'existe pas car il ne faut pas oublier les fondamentaux(Chiffres du bilan, ratios et comparaison avec son secteur) qui ne sont pas fameux et qu'il faut toujours garder en mémoire d'où mon rappel et d'autres les rappelleront. Amoéba maintenant a passé un cap de la recherche à la certification vers la commercialisation...Comme le dit Monsieur Villers lors de sa dernière interview chez Euroland, Amoéba si elle était une Biotech, elle serait en phase 3...Pour Moi, cette phase 3 a été salué lorsque l'on regarde son cours et ses nouvelles au mois d'avril. Maintenant, la société ne doit pas louper la commercialisation qui est une étape cruciale pour l'entreprise au regard des fondamentaux actuels et chacun attend maintenant des chiffres concrets pour espérer une fin de consolidation du cours actuelle(Négative sur le mois de mai) et une reprise ou pas de la hausse(tout dépendra des news juin). Beaucoup d'attente avec des personnes déçues surtout ceux qui sont là depuis + de 2 ans et qui notent une dilution possible(Voir en AG les raisons AMHA) mais pas sur cette dilution. Il faut donc être prudent et surtout que chacun fasse, en fonction de son investissement, sa propre analyse à sa propre aversion au risque qu'il est prêt à prendre sur Amoéba sans être influencer. C'est pour cela que pour être confiant, il faudra bien analyser en gardant à l'esprit que c'est un investissement risqué. Pour Moi, les supports et résistances(Obliques ou horizontals)sont des ranges où le cours se positionne avec ces limites avec des moyennes mobiles(Rapide, miste et lente) suivant sa durée d'investissement...Ces moyennes mobiles en fonction du cours donnent des indications précieuses(au dessus, dessus ou en dessous) pour déterminer une tendance(C'est de là que vient le terme des 3 tendances, Neutre, Haussière et Baissière en fonction du cours et de sa position sur la Moyenne Mobile) qui est toujours en fonction de la lecture d'un graphe suivant sa durée d'investissement(TCT, CT, MT et LT). Parler d'une résistance sans placer un support ne donne pas de range pour le cours. Parler d'une résistance sans donner un graphe avec son unité de temps ne se rapporte pas à une durée d'investissement(C'est 1,37 donné là mais sur quelle graphe ?...1mn(TCT), 2 heures(CT), Journalier(MT) ou Hebdo(LT) donc c'est pour quand ?..Vous voyez, c'est pas indiqué donc il faut rester prudent et comme vous le dites : « tout cela n'est que conjecture » car ce ne sont que des hypothèses non certifiées par des faits. Je ne dis pas que j'ai raison donc chacun doit faire sa propre analyse en respectant tous les avis lorsque ceci sont développés avec logique sans nuire à personne, ni influencer personne. Théoriquement lorsque l'on est LT, c'est aussi que l'on choisit de suivre une valeur une fois par semaine car la bourse est chronophage mais là, comme c'est risqué sur les fondamentaux et que la valeur ne distribue pas de dividendes pour liser les baisses possibles, pour Moi, je suis la valeur tous les jours pour réagir rapidement en cas de mauvaises news donc je suis toujours prudent mais LT. Voilà pourquoi, j'interviens souvent sur le forum pour confronter mon avis avec d'autres qui ne vont pas forcément dans le même sens et essayer de remettre en cause mon jugement pour comprendre. Merci à ceux qui participent et un bon dimanche à tou(te)s.


  • 01 juin 2025 21:16

    Merci l.loulo pour votre réponse non-denuée de bon sens.
    Ce qu'il m'a semblé comprendre de la Bourse c'est que ce sont surtout la confiance et le CA qui font les cours et les décours...
    Les AT sont à prendre en compte... avec modération... mais bon c'est aussi de la psychologie... les AT...
    Un support baissier autour de 0.9 semble plus ou moins faire consensus comme vous le savez sûrement mais avec un pourcentage de réussite prévisionnelle de quoi, 50%? :)
    Enfin enthousiasmé par cette greentech innovante et tournée vers un l'environnement, je me dis peut-être à tort qu'elle ne sera à pas moins de 1.2, mon pru, l'année prochaine .
    En tout cas merci encore à vous et bonne chance à tous.


  • 07:34

    Carmin69 De rien, je ne suis pas un adepte de la pensée unique et lorsque j'ai tort, je sais le reconnaître. Echanger son point de vue n'est pas influencer mais confronter ses incertitudes avec ses certitudes car souvent l'on peut avoir des biais cognitifs qui peuvent être néfastes lorsque l'on ne compare pas tous les avis argumentés avec les siens. Bref...Passez une bonne semaine et surtout soyez prudents en faisant votre propre jugement.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet AMOEBA

28 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.