AMOEBA : Le webinaire et le MoU

tontinou

22 décembre 2024 •14:32

Dans tous les cas, vu l'avancée administratif du dossier, les contreparties offertes au bénéficiaire d'un MoU sont très prometteuses mais on ne pourra en savoir plus qu'après la signature définitive du contrat.

tontinou

22 décembre 2024 •14:44

Les seules déductions que l'on peut faire sont :
Que s'il n'y a plus d'OCA , ça veut dire que le financement se fera grâce au nouveau venu.
Que si le contrat n'est pas Exclusif c'est qu'il ne couvre que la protection d'un seul végétal. Ou une seule région.

craftum

22 décembre 2024 •14:46

on avait tous compris ! merci , dans le cas d'AMOEBA C'EST 5 MOIS PRECISé par AMOEBA ! la direction précise également qu'elle a été contactée par un grand acteur du secteur, et comme ils ne sont que 5 dans le monde ! on voit que ce MoU CORRESPoND AU TEMPS d'attente concernant AXPERA ! donc durement ces 5 mois , le but est dresser plusieurs dossiers differents en fonction des conclusion possibles sur la gamme AXPERA ET de prendre la dossier qui correspond aux autorisations et de signer pour l'instant il ne s'agit que des états unis. ! puis ce sera l'Europe !

tontinou

22 décembre 2024 •14:49

Quant à amoeba en particulier, il faudrait avoir une comparaison fiable avec tous les produits phytosanitaires existants sachant que c'est un domaine où la meilleure place sera réservée au meilleur produit et pas nécessairement à celui qui fera le plus de Pub

craftum

22 décembre 2024 •14:53

Ce mOU EXCLUSIF INTERDIT TOUTES DISCUSSIONS PENDANT 5 mois avec un autre acteur ! ce qui est curieux c'est dans ce genre de moU , il y a un paiement pour bloquer la concurrence des discussions ! comme ce partenaire a déjà construit un bâtiment ( il a fait un effort d'anticipation ) ça peut être considéré comme un engagement sérieux ( UN PAIEMENT ) ! par contre amoeba N'A PAS PRECISÉ QUE C'ETAIT POUR LYSAT ! par CONTRE il a bien dit ! que ce partenaire avait construit un NOUVEAU bâtiment , je pense QUE C'EST POUR LYSAT. ! autrement il n'aurait rien précisé !

tontinou

22 décembre 2024 •14:57

Sorry je veux bien entendu parler du bio contrôle et de sa place qui ne cesse de grandir dans le monde agricole

craftum

22 décembre 2024 •14:59

totinou ! AMOEBAa dit que dans ce secteur , les produits qui sont commercialisés contiennent du CUIVRE qui est un polluant qui ne se dégrade pas ! qui sont d'ailleurs tres cher ! donc LYSAT PERMET POUR LA MEME EFFICACITé de passerde 3KG de cuivre à l'hectare à 0,5 kg de cuivre à l'hectare +1,5 kilo de lysat à l'hectare , la dose de cuivre est divisée par 6 pour la meme efficacité ! idem en association avec le chimique sauf que que lysat + chimie est plus efficace que chimie pure. avec une dose chimie fortement abaissée c'est dans les docs

tontinou

22 décembre 2024 •14:59

Je sais craftum que je t'apprend rien mais ça ne semble pas être le cas pour tout le monde

craftum

22 décembre 2024 •15:03

en réalité LYSAT est seul avec une telle efficacité ! pour remplacer le cuivre ou la chimie. ! en association. ! c'est la gamme AXPERA

tontinou

22 décembre 2024 •15:05

Merci pour tes précisions craftum...que je connaissais déjà mais ce que je voudrais savoir c'est la comparaison avec les autres bio contrôle existants

tontinou

22 décembre 2024 •15:07

Je ne me souviens plus de ce que donne le lysat sans cuivre ?

tontinou

22 décembre 2024 •15:10

Alors comment expliquer que les très gros ne soient toujours pas là ?

tontinou

22 décembre 2024 •15:13

Peut-être que Les très gros n'ont plus d'argent 😂​
Bayer a perdu près de 3 milliards l'an dernier

craftum

22 décembre 2024 •15:15

AMOEBAnous l'a dit avec le MILDIOU ! MALGRé tous les produits qui existent actuellement , la production de la vigne a été catastrophique cette année !

tontinou

22 décembre 2024 •15:20

ET BASF 5.5 milliards positif en 2021 et seulement😂​ 225 millions en 2023😓​ Les pauvres...

craftum

22 décembre 2024 •15:23

bayer a racheté MONSENTO qui lui a refilé tous ses produits chimiques qui par exemple tuent les abeilles ! ET MOSENTO lui a refilé aussi tous ses procès ! et BAYER a racheté MOSENTO des milliards $ donc BAYER a développé SA pharma pour compenser les pertes dues aux pesticides ! bayer a testé LYSAT , du matos de production été transféré chez bayer ! il y a 3ans , BAYER connait tres bien le LYSAT ! donc pour moi , le marché qui concerne laMOU est celui sous SERRE ( AMOEBA A DIT QU'IL VISAIT ce marché) dans un premier temps et dans le second temps ce sera le marché des culture en. CHAMP ET DANS CE CAS IL FAUT UN GROSdu secteur ! bayer

tontinou

22 décembre 2024 •15:39

J'ai suivi l'épisode lysat il y a 3 ans et si qui s'est répété l'année suivante les gros étaient là et connaissent le dossier

On était en plein air à ce moment là
Pour la vigne, je doute qu'on soit sous serre
Je suis assez sérieusement investi sur amoeba mais ne suis pas pressé
Je ne trade pas bien entendu

craftum

22 décembre 2024 •15:58

la vigne est plus limitée que le blé ou la pomme de terre ! aux état unis le blé ce sont des centaines de milliers d'hectares à comparer à la vigne. ou la fraise , des fleurs. ! ! il ya des millions d'hectares de blé ! à travers le monde ! c'est incomparable à la vigne. ! aux états unis il ya des champs de blé qui font 10 kilomètres sur 10 kilomètres ça rien à voir avec la france !

tontinou

22 décembre 2024 •16:18

Les possibilités sont exponentielles ce qui voudrait dire également que la valeur d'amoeba est exponancielle sauf que ça ne marche pas toujours comme ça
Il va falloir laisser du temps au temps et aux cultures pour montrer les bienfaits de notre amibe
Patience

tontinou

22 décembre 2024 •16:23

En 2023 le CA global du bio contrôle est de 273 millions d'euros
Ce n'est pas monstrueux par contre c'est la progression du CA qui donne à réfléchir : + 16% par an...ce n'est pas négligeable

craftum

22 décembre 2024 •16:42

LYSAT est un produit qui vient s'ajouter sur le marché de la chimie et du biocontrole ! tu vas enfin comprendre , LYSAT N'est PAS UN PRODUIT BIOCONTROLE ! il est évidemment sans effet néfaste sur l'homme et la nature , IMAGINE QUE LYSAT SOIT un produit CHIMIQUE SANS EFFETS sur la nature et sur l'homme ! pourtant ce serait chimique ! on n'est ni biocontrole , ni chimique . LYSAT C'EST AUTRE CHOSE !

craftum

22 décembre 2024 •16:44

ESSAIe de comprendre qu'on va manger des parts de marché à la chimie. !

craftum

22 décembre 2024 •16:51

AXPERA ET UNE GAMME DE PRODUITS qui associe LYSAT +BIOCONTROLE OU lysat +CHIMIE DONC LYSAT n'est ni biocontrole , ni chimique ! C'EST UNE 3 eme famille de produits. !

craftum

22 décembre 2024 •16:54

voilà pourquoi cela été tres difficile à obtenir une AMM. CAR IL S'AGIT DE QUELQUE CHOSE DE COMPLETEMENT NOUVEAU !

craftum

22 décembre 2024 •16:59

tu me donnes des chiffres du biocontrole mais il s'agit du marché global des pesticides FONGIQUES concernantLYSAT. ! est ce que tu as compris. !

craftum

22 décembre 2024 •17:01

le pdg est extrêmement clair ! il va déployer lysat sur l'ensemble du marché des fongicides

tontinou

22 décembre 2024 •17:13

Je crois que j'ai compris tout ça depuis longtemps je suis sans doute un peu bouché mais quand même 😂
Par contre, ce que j' ai du mal à comprendre c'est pourquoi les gros n'ont pas encore racheté cette boîte si prometteuse avec son flottant si important
Ça me chiffonne

VOXcre

22 décembre 2024 •18:07

Pour Amoeba et moi-même, AXPERA est bien un produit biocontrôle car il est naturel (voir conf call), issu de la nature
Un produit chimique n'est pas naturel et fabriqué en laboratoire
AXPERA peut prendre des parts de marché aux chimiques ou venir en complément, ce n'est pas un problème, il se mélange, c'est un gros avantage, notamment en MO

Le cuivre n'est pas un produit couteux contrairement à indiqué plus haut mais pollue la nature à long terme

Pourquoi pas racheté par un gros, je dirai parce qu'il est nouveau et qu'il faut tout revoir : prod, réseau distribution, pub, ventes
il est plus simple de continuer sans se poser de questions et vendre toujours plus cher d'année en année
c'est se compliquer la tâche et prendre des risques...

VOXcre

22 décembre 2024 •18:10

Le MoU KOPPERT n'empêche pas les discussions avec d'autres partenaires mais bloquent les signatures pendant 5 mois (conf call)
Discuter avec plusieurs parties doit même être très intéressant puisqu'il permet de comparer les propositions faites, n'est ce pas ...

M4024325

22 décembre 2024 •18:49

craftum

22 décembre 2024 •14:59

totinou ! AMOEBAa dit que dans ce secteur , les produits qui sont commercialisés contiennent du CUIVRE qui est un polluant qui ne se dégrade pas ! qui sont d'ailleurs tres cher ! donc LYSAT PERMET POUR LA MEME EFFICACITé de passerde 3KG de cuivre à l'hectare à 0,5 kg de cuivre à l'hectare +1,5 kilo de lysat à l'hectare , la dose de cuivre est divisée par 6 pour la meme efficacité ! idem en association avec le chimique sauf que que lysat + chimie est plus efficace que chimie pure. avec une dose chimie fortement abaissée c'est dans les docs

craftum tu peux étayer tous tes chiffres par des références?

0.5 kg de cuivre par hect?
Dose de cuivre divisée par 6
Association ° efficace que la chimie pure?

Merci d'avance.(autrement c'est de la désinformation)

Cdt

craftum

22 décembre 2024 •20:54

Ce sont les données d’amoeba , d’Amoeba dans les doc et du webinaire

craftum

22 décembre 2024 •20:56

Les produits de Biocontrole sont chers , tu n’as jamais fait de jardinage ?

craftum

22 décembre 2024 •20:59

Le cuivre c’est un anti bactérien ! Oui mais il y a aussi dans le sol des bactéries bénéfiques pour le sol donc le cuivre tue ces bactéries

M4024325

22 décembre 2024 •21:09

non craftum les données dans Vitispheres sont: 2.38 kg cuivre/ha pour le mélange AXPERA contre 3.4kg de cuivre/ha sur la campagne.

Tu fais donc de la désinformation et cela fait que 30% de différence...