ARCHOS : Résultat opérationnel 2016

xmol2

03 mars 2017 •13:15

Je rappelle quand même "l'augmentation de la marge brute a été l'enjeu majeur de 2016"

stricot

03 mars 2017 •15:36

Ah, c'est beau quand la finance est aussi simple qu'une regle de trois!
EUR 2mio c'est le bonus d'un bon Managing Director dans une banque. Voyons le PnL et Bilan audites avant de parler analyse.

xmol2

03 mars 2017 •15:45

?????
Qui parle d'analyse. Le RO se redresse, je constate et c'est tout.

zalateu

03 mars 2017 •16:55

Editda sans doute positif, mais je pense que tout le monde s'attend a un resultat net negatif. Si jamais il etait positif je pense que la reaction sur le titre serait assez forte. Mais bon soyons clairs, il y a peu de chances que le RN soit positif, sauf bonne surprise ;)

stricot

03 mars 2017 •17:04

xmol2
Vous constatez le RO d'apres quelle source? Vous savez quel a ete l'impact des variations de devises par exemple sur le cout d'achat et de fabrication des produits?
Quand vous demandez "a votre avis" vous preferez que les gens ne reflechissent pas et n'analysent pas?
OK...

pasdepub

03 mars 2017 •20:30

d'accord avec zalateu, avec une nuance...
Le scénario décrit devrait finir par arriver.
C'est triste, ça aurait pu arriver dès cette année 2016, selon moi il y avait matière.
Donc déçu quand-même, comme tout le monde apparemment par la direction.
Perso, si rien de plus joyeux d'ici un an je pars.

THAI4

04 mars 2017 •10:47

il a privilégié la rentabilité au chiffre d'affaire
le chiffre d'affaire est finalement en baisse voir en chute vue l'objectif qui était de 200 M
alors si la rentabilité est négative, je crains une belle chute et durable

xmol2

05 mars 2017 •11:05

Zalateu, verre à moitié vide ou verre à moitié plein ?
Mais bon soyons clairs, il y a possibilité que le RN soit positif cette année, rien ne permet d'affirmer le contraire pour le moment.

zalateu

06 mars 2017 •08:44

Il y a possibilite de RN positif cette annee, si on analyse les chiffres et les declarations sur les marges, mais la declaration parlant au conditionnel a la possibilite d'un ebitda positif me rend un peu plus prudent. Je pense que les mauvais chiffres sont largement anticipes, mais tout dependra des perspectives annoncees au moment de ces chiffres. Ils ont prouve par le passe qu'ils ne savent pas communiquer, l'annonce du contrat avec kodak la veille du chiffres d'affaire annuel en est encore une fois la preuve. Ils auraient annonce ce contrat le jour du CA, le cours serait surement reste vers 1.40, mais ils ont prefere faire le jeu des oca, Du coup les petits ont achete la nouvelle et le fonds a vendu massivement ses actions converties des oca et derriere les petirs ont vendu les chiffres. Bilan le seul gagnant est celui qui a converti les oca et tous les petits ou presque ont perdu.

On verra d'ici lundi si ca anticipe positivement les resultats ou pas. Je les joue mais bon on verra bien

Gruyere

07 mars 2017 •08:29

le groupe a fait état d'un chiffre d'affaires annuel en baisse à 154,4 millions d'euros, qui devrait cependant lui permettre de dégager un EBITDA positif en 2016.

ça peut se tenter avec allog ;)
faudra voir les previsions jxr surtout

xmol2

09 mars 2017 •14:34

Avec un RO que j'estime (par projection des éléments connus résultat S1 et du CA 2016) à environ 2 M€, le RN peut être positif.
Désolé pour Coolawap et Borat1

xmol2

13 mars 2017 •13:58

Pour ce qui me concerne, je pense que le résultat opérationnel courant sera positif et que pour le RN tout va se jouer sur les produits et charges exceptionnels.
A demain

M4116648

13 mars 2017 •14:46

dollar il faut y penser 1.06 e
ce n'est pas favorable

M7954176

13 mars 2017 •16:48

Bizarre ce Co de vente gonflé à bloc, çà veut dire quoi???? manip??? ou réelle désillusion???
Avis des spécialistes, merci

M4116648

13 mars 2017 •17:40

pas bon pour moi car précipitation pas trop visible