GAUSSIN : Christophe conteste son éviction. Toujours là :)

amatml

20 mai 2024 •16:18

Demande de désignation d'un administrateur provisoire; L'assemblé de juin va être sportive 😉

AT-Souhaits

20 mai 2024 •22:01

On pourrais en faire un film 😂

M9425023

21 mai 2024 •15:28

Une enquête sur les agissements de C. Gaussin serait sans doute nécessaire pour éclaircir quelques sujets mentionnés assez souvent dans ce forum.
A-t-il plongé la main dans la caisse ?
Comment a-t-il déçu quelques gros clients potentiels ?
Ce sont pourtant de beaux équipements, non ?

Mais la rapidité reste déterminante. Il me semble inutile de "se venger", préférer rattraper le temps perdu.

Wazik

21 mai 2024 •20:10

Page 36 du rapport de gestion 2022.

On peut se demander en effet comment avec tout l'argent que les actionnaires ont mis dans la société que Christophe Gaussin arrive à vendre des prestations à la société Gaussin.Cela ressemble à un effet de pompage.
Peut être que c'est justifié mais on peut s'étonner de voir les montants demandés à la société Gaussin alors qu'elle ne fait pas de bénéfices.

"Relations avec OS-ORIZON (ex MILESTONE Factory) (société détenue à 100% par Christophe GAUSSIN) :
Un contrat de prestation de service a été conclu entre OS-ORIZON et la société Gaussin portant sur les prestations de conseils
techniques, commerciaux, informatiques, d’ingénierie et de simulation, notamment dans les domaines :
o Des véhicules à l’hydrogène ;
o Des véhicules à batterie électriques ;
o Des véhicules autonomes :
o Des écosystèmes logiciels de fleet management des véhicules avec leur cadre de travail (interactions avec les grues
portuaires).
La société OS-ORIZON facture ses prestations aux frais réels augmentés d’un cost plus de 10%. Elle bénéficie également d’un
acompte payé d’avance.
Les prestations facturées par OS-ORIZON impactent les comptes consolidés 2022 à hauteur de 1.821 K€ pris en charge par
GAUSSIN. : La société GAUSSIN a également versé un acompte de 1.013 K€ pour les prestations D’OS-ORIZON 2023."

Brigit69

22 mai 2024 •07:48

Décidemment ... à chaque fois que le carnet de commande gonfle, on va de Carybe en sylla avec cette entreprise. C'était déjà le cas en 2018 lorsque le carnet de commande passe de 90 à 6M suite à la faillite d'un seul "client"
allemand.
https://echanges.dila.gouv.fr/OPENDATA/AMF/ACT/2018/05/FCACT042 609_20180504.pdf

Esauu

22 mai 2024 •08:06

Dans l'hypothèse (fort probable) qu'il s'agisse de fausses factures afin de pomper dans les finances de Gaussin pour faire transiter dans une société boite aux lettres en Suisse OS-ORIZON qui au passage après recherche n'a pas l'air d'avoir d'employé...

CG serait dans ce cas responsable mais la personne chez Gaussin en charge des achats qui doit approuver les fausses factures ( car ici on parle bien de conseil) et qui voit 1/5 du CA se barer dans des prestations possiblement houleuses en Suisse ( on en a aucune info ) lui n'est-il pas responsable également ?

On y 'est pas encore, mais j'ai l'impression que si départ de CG il y 'a, il faudra aller plus loin dans la vérification de l'intégrité de certains employés et administrateurs...

Wazik

22 mai 2024 •09:44

Est ce que le report de publication des résultats 2023 serait une manœuvre pour que cela ne saute pas aux yeux dans une période de crise?

L'an dernier, on pouvait se dire que ça pouvait passer si l'activité et les résultats étaient au rendez mais quand on se trouve sans activité avec des problèmes de trésorerie qui pénalisent la production, on peut se demander si ces dépenses sont bien justifiées et si la personne qui en profite n'est pas responsable de la situation?

On ne connait pas le montant de ces dépenses pour 2023, mais on voit un peu la couleur avec un acompte de 1M.
Est ce justifié d'accorder des acomptes de 1M pour du conseil?

Je ne serai pas étonné qu'il freine la sortie des résultats pour ne pas faire apparaître cette situation, et on peut penser que je ne suis pas le seul à le penser ce qui a poussé certains à agir.
Entre ce contrats et ses ventes dans une période où il y avait une crise connue sur le terrain mais pas reportée au marché, il y a de quoi creuser.
Entre ses ventes sur le marché alors que la situation se dégradait sur le terrain sans que le marché en ait connaissance et ces contrats, il y a de quoi douter.
Cela serait bien qu'il s'en explique pour ôter les doutes, sinon qu'il prenne ses responsabilités.