Aller au contenu principal
Fermer
Forum EUROPLASMA
0,3080 (c) EUR
-10,72% 

FR0014011QJ8 ALEUP

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,3450

  • clôture veille

    0,3450

  • + haut

    0,3470

  • + bas

    0,2950

  • volume

    372 386

  • capital échangé

    14,36%

  • valorisation

    1 MEUR

  • dernier échange

    11.12.25 / 17:35:25

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2772

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,3388

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet EUROPLASMA

EUROPLASMA : Obligations convertibles

27 oct. 2025 18:22

On est reparti pour un tour . Baisse à venir 🥵🥵

12 réponses

  • 27 octobre 2025 18:54

    C est sùr et pas qu un tour!!!


  • 28 octobre 2025 08:05

    Fonderie de Bretagne :
    Le député Jean-Michel Jacques écrit au patron d'Europlasma.

    " Courrier dans lequel il demande un calendrier des versements prévus au capital de l'entreprise.

    7,5 millions d'euros étaient prévus...

    Il demande aussi, dans ce courrier, des détails sur le plan de charge... "

    Article publié ce jour dans " Le Télégramme ", version papier.


  • 28 octobre 2025 08:40

    Contrairement à vous je pense que c'est bon signe qu une société investise a risque dans europkasma. Obligation c'est risqué. En plus ça renforce la trésorerie


  • 28 octobre 2025 09:30
    28 octobre 2025 08:40

    Contrairement à vous je pense que c'est bon signe qu une société investise a risque dans europkasma. Obligation c'est risqué. En plus ça renforce la trésorerie

    Désolée, contrairement à vous, je pense que ce mode de financement devrait être interdit.

    L'AMF ne devrait pas se contenter de poursuites contre Pierre Van... mais devrait tout simplement refuser le financement OCA pour les sociétés cotées et surtout dans le cadre de reprise de sociétés en difficultés tout comme dernièrement " les fonderies de Bretagne ". Ce n'est pas à l'actionnaire de morfler à chaque fois ...


  • 28 octobre 2025 11:31
    28 octobre 2025 09:30

    Désolée, contrairement à vous, je pense que ce mode de financement devrait être interdit.

    L'AMF ne devrait pas se contenter de poursuites contre Pierre Van... mais devrait tout simplement refuser le financement OCA pour les sociétés cotées et surtout dans le cadre de reprise de sociétés en difficultés tout comme dernièrement " les fonderies de Bretagne ". Ce n'est pas à l'actionnaire de morfler à chaque fois ...

    L'AMF met en garde sur les financements via acronymes dilutifs.

    L'état laissera faire, la gabegie financière actuelle ne permettant aucune subventions , les pp prennent le relais.


  • 28 octobre 2025 11:54
    28 octobre 2025 11:31

    L'AMF met en garde sur les financements via acronymes dilutifs.

    L'état laissera faire, la gabegie financière actuelle ne permettant aucune subventions , les pp prennent le relais.

    Parmi les fonctions de l'AMF nous pouvons constater :

    L'AMF réglemente les produits d’épargne collective, les professionnels de la finance
    et les marchés financiers.

    L'Amf met en garde effectivement mais elle pourrait mieux faire en réglementant correctement ce système atroce de financement OCA. Par exemple : interdiction d'utiliser pendant des années durant ce mode de financement OCA. Ce n'est pas logique : ce mode de financement est possible uniquement avec une société cotée où ce sont les actionnaires qui, sans cesse, se font diluer... et pour qu'un seul gagne au final : le financeur !


  • 28 octobre 2025 11:57

    "On est reparti pour un tour"

    En pire :

    Annonce "Bourso" du 15 Octobre
    Réduction du capital en prime donc effet de dilution démultiplié par 1000. De 2,5€ l'action va atteindre très rapidement 0,0025.


  • 28 octobre 2025 12:57
    28 octobre 2025 11:54

    Parmi les fonctions de l'AMF nous pouvons constater :

    L'AMF réglemente les produits d’épargne collective, les professionnels de la finance
    et les marchés financiers.

    L'Amf met en garde effectivement mais elle pourrait mieux faire en réglementant correctement ce système atroce de financement OCA. Par exemple : interdiction d'utiliser pendant des années durant ce mode de financement OCA. Ce n'est pas logique : ce mode de financement est possible uniquement avec une société cotée où ce sont les actionnaires qui, sans cesse, se font diluer... et pour qu'un seul gagne au final : le financeur !

    Ah le monde des bisounours...

    Sans abo, aleup, vergnet, pepitabru-bru n'auraient pas survécu 1 an, pertes constantes, années après années !!!

    Il faut bien un pi geon pour absorber les pertes.

    Amf sous-entend " ne pas investir ici"

    Tu joues, tu perds...

    Sinon, livret A, sans risques.


  • 28 octobre 2025 13:04
    28 octobre 2025 12:57

    Ah le monde des bisounours...

    Sans abo, aleup, vergnet, pepitabru-bru n'auraient pas survécu 1 an, pertes constantes, années après années !!!

    Il faut bien un pi geon pour absorber les pertes.

    Amf sous-entend " ne pas investir ici"

    Tu joues, tu perds...

    Sinon, livret A, sans risques.

    Un investissement boursier n'est pas un jeu.

    Par contre, ce mode de financement est à ban.nir.

    Regardez la vidéo où le dirigeant de " Pharmasimple " s'exprime au sujet du financeur. Édifiant !


  • 28 octobre 2025 13:09

    Et il eut été préférable que toutes les sociétés que vous avez cité DidierZ65, n'aient pas eu accès à ce financement ABUSIF.


  • 28 octobre 2025 13:21

    Les dessous de la faillite de Pharmasimple. Hold-up sur l’épargne des Français : La bourse et la vie.

    Vidéo à voir et revoir.


  • 29 octobre 2025 17:41
    28 octobre 2025 08:40

    Contrairement à vous je pense que c'est bon signe qu une société investise a risque dans europkasma. Obligation c'est risqué. En plus ça renforce la trésorerie

    En fait, vous pensez le contraire non seulement de celui à qui vous répondez, mais aussi de l'ensemble de tous les investisseurs, banques, autorités et autres intervenants : c'est l'unanimité pour affirmer, preuves et expériences à l'appui, que les OCABSA sont extrêmement risquées pour l'actionnaire, sont la preuve d'une absence totale de confiance des investisseurs envers l'entreprise et la baisse inéluctable du cours dans les plus brefs délais.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet EUROPLASMA

12 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...