EUROPLASMA : Quelle est la valeur RÉELLE d'ALEUP?

Mercedes1971

25 septembre 2025 •15:46

1€ symbolique après liquidation avec papier cadeau en sus. Va voir les bilans et si tu sais les compulser tu comprendra mieux.

Par ailleurs compte tenu du nombre élevé d'OCA ET de regroupements effectués les 3M€ que tu vois sur bourso. sont faux tout comme le nombre d'actions.

REYONANT

26 septembre 2025 •09:54

Mercedes1971

25 septembre 2025 •15:46

1€ symbolique après liquidation avec papier cadeau en sus. Va voir les bilans et si tu sais les compulser tu comprendra mieux.

Par ailleurs compte tenu du nombre élevé d'OCA ET de regroupements effectués les 3M€ que tu vois sur bourso. sont faux tout comme le nombre d'actions.

Merci pour cette confirmation Mercedes 😉

Mercutio

26 septembre 2025 •18:36

Ca vaut zéro. Quelle boîte viable a besoin d'une injection de cash constante via les OCAs? "Bravo" à ceux qui financent cette boîte à fonds perdus depuis des années. Performance moyenne annuelle : -99%. Le capitalisme à la française. 🙄

Garasixt

29 septembre 2025 •11:35

Alors pourquoi la Justice, L'Etat, L'AMF autorisent-ils le rachat de nouvelles sociétés par Aleup? Pour sauvegarder l'emploi? Plus l'entreprise grossit plus le capital baisse, Si le tribunal de Strasbourg choisit Aleup, pour Novasco ce sera encore une nouvelle descente aux enfers?

chavanel

29 septembre 2025 •12:18

Garasixt Oui Garasixt, l'objectif du tribunal est de sauver des emplois, en validant un projet qui serait viable économiquement.
Et les projets d'Europlasma le sont ! Cela a permis de sauver des emplois dans des entreprises déficitaires, financés par des plans d'OCA, et donc par des actionnaires. Solution parfaite, en prenant aux "riches" qui ont de l'argent à investir en bourse pour sauver des emplois.

Il n'y a rien a reprocher à l'état et l'AMF.
Et oui, novasco pourrait venir grossir les rangs, avec une nouvelle entreprise en grosse perte, à restructurer...
Le probleme d'europlasma est que parmi toutes les entreprises rachetées, partiellement restructurées, aucune n'est rentable, et aucune ne publie de perspective de CA, de bénéfice... Chaque année europlasma augmente son CA et son déficit global, et donc nouvelles OCA.

Garasixt

29 septembre 2025 •15:24

Merci Chavanel, pour toi ces sociétés sont vouées à être toujours en perte? FDT doit gagner de l'argent tout de même.

M2640953

29 septembre 2025 •15:57

Entièrement d'accord avec toi Chavanel. Le déficit abyssal de notre pays fait que l’État français ne peut pas financer l'effort de réarmement sans accroitre le dit déficit. Conclusion, il fait un mixte en laissant au privé - c'est à dire les PP - en grande partie, la part de l'investissement par le biais de la dilution issue des OCAs, et au public la part des commandes. C'est bien pensé mais aucun respect des PP. Jusqu'au moment où, peut-être, ces investissements seront grandement amortis et commenceront à être rentables. Pour moi c'est à l'horizon 5 ans.
Bien entendu il y a les A/R dans la journée, mais ça c'est une autre histoire.

Moiii

07 octobre 2025 •10:07

0.0001 dans pas longtemps

Inova001

07 octobre 2025 •10:22

REYONANT

25 septembre 2025 •09:10

J'ai un peu d'expérience alors je pose la question.
Il faut considérer les assets (leurs valeurs, par exemple combien vaut le site FDB?) et ajouter leur valeur totale, puis considérer les dettes de la compagnie et les plus values ( là cela va faire mal...).
Finalement on ajoute tout cela et on a la valeur. Est ce que c'est vraiment 3M? Il y a quand même pas mal de sites acquis depuis son existence.
Alors COMBIEN ? Ensuite on peut connaitre la valeur réelle de l'action.
Les OCA, c'est juste du cash qu'ils injectent dans leur poche.

Et vous dîtes avoir un peu d'expérience !?

Que vaut des sociétés en RJ dont personne ne veut ? (.... sauf europlasma )

Accumuler des sociétés en RJ dont personne ne veut... Vaut un gros quelque chose dont personne ne veut. C'est à dire rien

Inova001

07 octobre 2025 •10:26

chavanel

29 septembre 2025 •12:18

Garasixt Oui Garasixt, l'objectif du tribunal est de sauver des emplois, en validant un projet qui serait viable économiquement.
Et les projets d'Europlasma le sont ! Cela a permis de sauver des emplois dans des entreprises déficitaires, financés par des plans d'OCA, et donc par des actionnaires. Solution parfaite, en prenant aux "riches" qui ont de l'argent à investir en bourse pour sauver des emplois.

Il n'y a rien a reprocher à l'état et l'AMF.
Et oui, novasco pourrait venir grossir les rangs, avec une nouvelle entreprise en grosse perte, à restructurer...
Le probleme d'europlasma est que parmi toutes les entreprises rachetées, partiellement restructurées, aucune n'est rentable, et aucune ne publie de perspective de CA, de bénéfice... Chaque année europlasma augmente son CA et son déficit global, et donc nouvelles OCA.

C'est exactement ça.
Jusqu'au jour où le château de cartes va s'effondrer avec la fin des OCAs.
Mais entre temps , les flux de trésorerie sont bien discrets . Les plans d'investissement n'étant pas respectés et l'argent public déjà versé.

En quelque sorte une pyramide de ponzi avec de l'argent public.

34flora

07 octobre 2025 •10:36

Avant d'investir ici, pensez déjà au prochain regroupement... Probablement dans 15 à 18 mois...

REYONANT

08 octobre 2025 •12:53

Inova001

07 octobre 2025 •10:22

Et vous dîtes avoir un peu d'expérience !?

Que vaut des sociétés en RJ dont personne ne veut ? (.... sauf europlasma )

Accumuler des sociétés en RJ dont personne ne veut... Vaut un gros quelque chose dont personne ne veut. C'est à dire rien

Justement, c'est tellement opaque et sans transparence qu'il serait intéressant de connaitre la valeur réelle. Les salaires et les charges de ces sociétés déficitaires sont couvertes par les OCAs (les deniers des pps).
En clair c'est un trou noir, un puits sans fond, ici c'est ponzi!
ALEUP aurait déjà disparu depuis longtemps si personne n'avait investi dans ces OCAs.

marioblanco

08 octobre 2025 •13:49

Zéro divisé par un gazillion d'actions de conversion d'OCA = zéro