DRONE VOLT : Toujours beaucoup d'amateurisme dans les anticipations ..

M5355215

18 septembre 2025 •09:56

Avant de parler d'effondrement du cours, qu'est-ce qui a justifié la multiplication du cours par quasiment 10 depuis quelques mois ?

Des annonces (comme il y en a toujours eu) et la perspective d'un EBITDA positif (et donc la fin des dilutions ruineuses).

Or, ces résultats montrent que ce n'est pas gagné...

Quand son plan d'économie fait gagner 300ke sur une perte de 3300ke, doit-on penser que tout va bien ?


(Accesoirement, le "Retour à la rentabilité est un fantasme, non" : sauf erreur, DV n'a JAMAIS gagné un euro, malgré les 140Me de capitaux dépensés)

PHENIX56

18 septembre 2025 •10:11

M5355215
Multiplication du cours par 10 ???????
Ou avez-vous ça ?
Il conviendrait plutôt de parler de forte division du cours depuis 2 ou 3 ans ...

Je pense que la stratégie et les perspectives sont bonnes ..
Un retour à la rentabilité reste tout à fait possible avec la signature envisageable de gros contrats ..
Je me situe donc dans un optimisme raisonnable ..

dbruc

18 septembre 2025 •10:19

Je m’aperçois qu’il y’a toujours des rêveurs 😂

PHENIX56

18 septembre 2025 •11:04

dbruc
Et moi je suis toujours surpris de la présence de "bashers" qui affirment haut et fort ne pas croire à l'avenir de la valeur
Peut-être avec l'espoir d'y rentrer à moindre coût ?
en 😉

M5355215

18 septembre 2025 •11:32

Pour répondre à la question : Il suffit de remonter au mois de févrirer pour constater que la capitalisation boursière était de 5Me.

Il est difficile de trouver la juste valorisation d'une entreprise qui fabrique des pertes.

La preuve : en 2016 DV cotait >200 euros (ajusté des regroupements) et a perdu plus de 99% de sa valeur depuis. Ce qui n'a pas empêché régulièrement des épisodes spéculatifs comme celui de ces derniers mois (typiquement l'occasion de lancer une augmentation de capital, comme ça a été le cas récemment).

Quelle est la juste valeur d'une entreprise dont le CA fait des yoyos, le modèle économique évolue constamment, et qui depuis 2011 n'a jamais signé un exercice dans le vert ?

Je n'ai certainement pas la réponse, et le marché va continuer à la chercher, étant donné que le seul vrai repère solide - un EBITDA positif - n'est finalement plus à l'ordre du jour, contrairement à ce qui était annoncé.

dbruc

18 septembre 2025 •12:17

Comme ceux qui "Up" pour pouvoir sortir en limitant les perte 😂

patxi83

18 septembre 2025 •12:27

Ancien actionnaire, la question la dette correspond à des royalties.
La société se gave sur votre dos.

PHENIX56

19 septembre 2025 •09:39

patxi83
J'ai approuvé par erreur votre mail incompréhensible quand aux royalties ..☹

patxi83

19 septembre 2025 •12:33

PHENIX56

19 septembre 2025 •09:39

patxi83
J'ai approuvé par erreur votre mail incompréhensible quand aux royalties ..☹

Exact il y a 100% de flottant.
Mais c'est pas mieux pour les dépenses à venir.
Les avocats sont très fort pour des montages financiers.

Hercule_P

19 septembre 2025 •12:43

Un chiffre d'affaires qui augmente de 82 % pour des pertes nettes qui augmentent de ... 134 % ??? Je salue l'exploit ! 😂

PHENIX56

19 septembre 2025 •12:50

Hercule_P

19 septembre 2025 •12:43

Un chiffre d'affaires qui augmente de 82 % pour des pertes nettes qui augmentent de ... 134 % ??? Je salue l'exploit ! 😂

???
C'est fréquent et souvent lié à un contrat qui dérape ou solde d'un contentieux ..
On peut faire largement pire si le client évoque un préjudice .. qui peut représenter X fois le CA.

Seb6o

19 septembre 2025 •13:52

Hercule_P

19 septembre 2025 •12:43

Un chiffre d'affaires qui augmente de 82 % pour des pertes nettes qui augmentent de ... 134 % ??? Je salue l'exploit ! 😂

Non le CA a baissé de 82 % (et pas augmenté)

Hercule_P

19 septembre 2025 •14:17

Seb6o

19 septembre 2025 •13:52

Non le CA a baissé de 82 % (et pas augmenté)

Autant pour moi ! Mais d'un autre côté c'est encore pire car il y a donc une baisse drastique du CA malgré tous les communiqués annonçant de nouveaux marchés alors qu'il y a une augmentation proportionnellement encore supérieure des pertes.... Quel gâchis pour un secteur porteur. Les autres comme Parrot ou Tonner Drones ne font pas mieux.

PHENIX56

19 septembre 2025 •14:20

Hercule_P
Je crois que vous n'avez pas suivi le film DV ..

Seb6o

19 septembre 2025 •14:28

Hercule_P : La baisse de 82 % des ventes est lié a l'arret du contrat de distribution des Drones Chinois.
Mais contrairement a ce que vous pouvez lire sur ce forum, cette fin (contrat de distrib) n'est pas du tout lié a une decision de DV. Ils ont juste perdu ce contrat, et ce que est le plus drole c'est qu'ils s'en servent pour dire qu'ils ont revu leur stratégie.

Aujourd'hui les frais financiers, les salaires, les couts de structures sont éargement superieurs a leur Chiffres d'Affaires, mais il semblerait que certain trouve que les resultats sont tres bon...

PHENIX56

19 septembre 2025 •14:39

Peu importe les vraies 'bonnes' raisons de la décision.
Elle apparaît bonne à une majorité d'actionnaires dont je fais partie ..
L'avenir nous donnera tort ou raison ..
W&S
Nb si vous croyez qu'elle va creuser ses pertes, qu'attendez vous pour vendre et aller voir ailleurs ?