DRONE VOLT : Votre vote compte

M7732947

21 mai 2021 •17:11

Rappel pour contrer la direction de DV  de ces OCCAS. À répétition 

y.costes

21 mai 2021 •17:25

nos votes comme nos actions comptent pour du beurre
le pp est semble t il le dernier de leur soucis
enfin personne ne nous a oblige de monter dans ce drone
faut assumer

M7732947

21 mai 2021 •17:38

C est avec ce genre de réaction que tu acceptes ce qui arrive 
Nous avons la majorité dans nos votes si il a une réaction des Pp la direction de dv auras aucune marge de manœuvre pour encore nous diluer surtout avec certaines résolution 
Et bien sûr que ont a pas étais forcé de monté à bord mais ne pas prendre le pp pour des vaches à lait est je pense une raison valable pour marquer notre désaccord avec cette politique de dilution à répétition 

M1546975

21 mai 2021 •17:44

On fait bloc; votez non à tout !
Surtout non aux titres gratuits à leurs copains ...

M1845081

21 mai 2021 •17:46

Idem

c312424

17 mai 2023 •11:23

pas faux :((

MB65-13

18 mai 2023 •15:54

Bonjour

c312424

29 mai 2024 •13:53

bis repetita

M5355215

29 mai 2024 •14:06

Est-ce que quelqu'un a demandé à l'AMF (ou Euronext, je ne connais pas bien ce domaine) si le mode opératoire du mandataire est conforme ?
Le béotien que je suis a l'impression qu'il y a quand-même une entorse flagrante au principe d'égalité entre actionnaires.

claland3

29 mai 2024 •14:10

Les petits porteurs ne pèsent pas assez pour empêcher toute dilution

EspritBourse

29 mai 2024 •14:18

Pas d'inquiétude, le mandataire est totalement neutre. Ce sont bel et bien les actionnaires qui feront l'effort de voter qui décideront du sort de cette AG.

Dans un passé récent les actionnaires de DV avaient réussi à bloquer les résolutions dilutives. Donc c'est possible. Mais la direction, dans toute sa perv ersité, avait reconvoqué une AG dans la foulée. Et cette fois-là, la mobilisation des PP fut moindre et les résolutions sont passées.

dbruc

29 mai 2024 •14:38

On en reparle dans exactement une semaine, vous serez tous cuit avec le vote du mandataire à l'AG extraordinaire.
Je me gausse déjà de vos réactions indignées, mais j'espère, pour les PP, me tromper. 😂

Aure1507

29 mai 2024 •14:57

L'assemblée générale extraordinaire soumet au vote des actionnaires les résolutions dont la mise en œuvre modifiera le capital de la société ou ses statuts. Les décisions y sont prises à la majorité des 2/3 des actionnaires présents ou représentés.

M5355215

29 mai 2024 •15:15

@EspritBourse : Comment ça, neutre ? Si le mandataire vote 50-50 Pour et Contre, c'est très bien.

Mais quand il vote "A deux tiers" pour les désiderata de la direction, ce n'est plus neutre du tout, ou alors je comprends mal.

(Les modalités sont rappelés dans le CP qui figure dans le rubrique DV / Actualités)

M5355215

29 mai 2024 •15:19

Est-ce parce que l'adoption des résolutions nécessitent une majorité "à deux tiers" ?

Si oui, je suis de suite moins scandalisé !

Merci d'avance pour la confirmation

Aure1507

29 mai 2024 •17:11

M5355215 pour ma part je comprend comme vous...

Aure1507

29 mai 2024 •17:13

Majorité a deux tiers signifie qu'ils faut les deux tiers de voix pour que ce soit adopter... Et non 50%de 2/3

dbruc

29 mai 2024 •17:15

A la majorité des 2/3 des actionnaires présents ou représenté, pas sur.
La résolution 20 qui a été rejetée l'année dernière, n'atteignait pas les 2/3 ????
277 044 979 votants
95.5 Millions pour
175.5 Millions contre
Théoriquement, pour les 2/3, il aurait fallu 184 696 650 votes 😬

Aure1507

29 mai 2024 •17:18

2/3 des droits de vote

Aure1507

29 mai 2024 •17:21

Pardon c'est deux tiers des droits de vote exprimé bien sûr

dbruc

29 mai 2024 •17:35

C'est bien cela, il n'y avait pas les 2/3, pas loin, mais il n'y était pas !!! reprenez les chiffres ??😂

dbruc

29 mai 2024 •17:36

Sauf erreur de ma part. 😇

Surflesflots

30 mai 2024 •07:15

La politique boursière actuel fait en sorte que les riches soient tranquilles. C’est dans l’urne que tout ce décide.
En bon entendeur, bisous bisous.

M7732947

30 mai 2024 •09:25

Dv est partout mais ne vends presque rien ( visible sur les bilans) donc voter et si possible votre mecontentement regarder depuis le haut de ce post et dites moi si ca a changer et sa ne changera pas malheureusement

EspritBourse

31 mai 2024 •10:26

M5355215Aure1507

Je reposte un message que j'avais posté pour une précédente AG de DV qui avait soulevé les mêmes questions:


Un mandataire est toujours neutre quand il est doit compenser une absence de quorum (et encore heureux !!).


Donc pour les résolutions de l’AGO qui sont votées à la majorité de 50% il va voter 50/50, juste assez pour atteindre le quorum. Les votes réellement exprimés par des actionnaires permettant d’accepter ou non la résolution.


Pour les résolutions de l’AGE, c’est pareil sauf qu’il votera pour à 2/3 et contre à 1/3 car le vote se fait à la majorité des 2/3.


Enfin, pour des résolutions non agréées par le conseil d’administration (c’est-à-dire proposées par un ou plusieurs actionnaires mais jugées néfastes pour la société par le conseil), le mandataire va voter 1/3 pour et 2/3 contre. Cela permet d’éviter qu’une minorité d’actionnaires (voire un seul assez puissant) profite d’une AG désertée par les autres actionnaires pour faire passer une résolution qui l’arrange au détriment de la société.

EspritBourse

31 mai 2024 •10:31

dbruc oui tu te trompes. le mandataire est neutre.

Quant à l'AG de l'an passé. Je ne sais pas exactement si tu parles de la résolution 20 ou 21. Quoiqu'il en soit, aucune de ces 2 résolutions n'a atteint les 2/3 de voix POUR permettant d'adopter la résolution. Il est donc normal de les rejeter.

M5355215

31 mai 2024 •10:32

Merci pour la confirmation !
(J'avais fini par me dire que ça devait être ainsi quand j'ai appris que les résolutions devaient être adoptée aux deux tiers)

C'est mieux quand-même (et m'évitera de critiquer l'entreprise à tort)

EspritBourse

31 mai 2024 •10:34

Pour ceux qui n'auraient pas bien saisi, en AGE, il n'est pas nécessaire d'atteindre 2/3 CONTRE pour rejeter une résolution. Il suffit d'empêcher que le POUR atteigne les 2/3.

Aure1507

31 mai 2024 •11:55

EspritBourse le soucis c'est que les votants sont minoritaire... Et pas qu'un peu face au non votant.

EspritBourse

31 mai 2024 •12:08

Mais on s'en fiche de ça. C'est justement à cause de ça que DV est obligé de payer un mandataire (pour atteindre le quorum). Le mandataire peut très bien avoir 1 milliard de voix, il n'impacte pas le vote puisqu'il réparti son vote de façon à être neutre. Il suffit d'un PP avec 1 action qui fait l'effort de voter pour que ça fasse basculer le vote.

Sauf pour le cas très particulier des résolutions non agréées. Mais il n'y en a pas j'imagine.

Aure1507

31 mai 2024 •12:36

EspritBourse je suis bien d'accord avec le fond...
Mais avec un tel delta , la neutralité est bien relative.

Il sont loin d'être complètement stupide on est bien d'accord....

EspritBourse

31 mai 2024 •13:22

La dernière fois il y a eu assez de PP pour rejeter toutes les résolutions dilutives. Il suffit de se bouger un peu.


Ce qui est grotesque en revanche, ce sont les PP qui donnent pouvoirs aux dirigeants pour voter. Ça les bras m'en tombent, en tout cas sur ce type de sociétés où les dirigeants agissent contre les intérêts des PP.

Aure1507

31 mai 2024 •14:48

La dernière fois il n'y avait pas de mandataire (cqfd)

c312424

03 juin 2024 •08:46

il ne faudra pas venir se plaindre après :(

EspritBourse

03 juin 2024 •10:39

Aure1507 Je parle de l'AG du 15/06/22. Il y avait un mandataire. Il a voté de façon neutre. Les PP, qui se sont suffisamment mobilisés, ont réussi à rejeter les résolutions dilutives face au Président et à ceux qui lui ont donné pouvoir sur leurs actions.

c312424

05 juin 2024 •17:11

ont-ils réussi à rejeter les résolutions ?