DBT : LE DIRECTEUR COMMERCIAL RÉPOND À CERTAINES DE NOS PRÉOCCUPATIONS

can7_k

02 juillet 2021 •11:22

Chez cybergun aussi ca va beaucoup mieux au niveau opérationnel, ils signent meme des contrats avec Thales et l'armée, mais le cours baisse encore et toujours. Pourquoi ? LA DILUTION. Vous voulez pas le comprendre ca ...
C'est le plus gros facteur à prendre en compte quand vous investissez dans une boite cotée.

M6619336

02 juillet 2021 •11:41

Arrêtez de comparer DBT à d'autres Sociétés. 
DBT, c'est DBT ! Il faut comparer des choses
comparables. Les marchés et problématiques
ne sont pas les mêmes.
Reconnaissez tout de même que cette volonté
de vouloir communiquer avec les PP est un point
positif.
C'est nouveau chez DBT !
Alors un très grand merci au Directeur Commercial,
Monsieur Alexandre Hérant qui a cette volonté.

457416jo

02 juillet 2021 •12:03

Ca m'a l'air pas mal tout ça. Reste à voir si  cela se traduira dans le cours et à quelle échéance, mais les perspectives semblent  positives.

1Kopeck

02 juillet 2021 •14:04

Merci Jean Claude :) 

patxi83

02 juillet 2021 •14:14

Dommage que monsieur Hérant ne soit pas arriver beaucoup plus tôt. 😃

Mr.Picsou

02 juillet 2021 •14:21

Tout d'abord, un grand merci à M6619336 pour cette démarche positive et pour les retours. 

Il serait intéressant de connaître leur position vis à vis de l'insatisfaction des PP, suite à la campagne de dilution sans fin ...

coucou1e

02 juillet 2021 •17:24

Au passage, le directeur commercial n'a pas expliqué qu'un retour du cours sur 5€ (que DBT a dit sans autre précision) ne pourrait être possible qu'après regroupement des actions du style 1 nouvelle pour 100 anciennes ?.. Sans quoi vu le nombre de titres en circulation (et qui va encore augmenter) on aurait une capitalisation de 268 millions X 5 = 1, 34 Milliards!!!!.....  
Il a oublié aussi de dire qu'à chaque tranche d'OCA/BSA le nombre d'action augmente et augmente encore diminuant mathématiquement la valeur de chaque action détenue par les pp....Ce n'est pas un détail, même si DBT remportait des contrats importants avec du bénéfice dans les comptes, le bénéfice par action serait insignifiant..

BELPAR

03 juillet 2021 •09:11

Enfin franchement soyons sérieux !! que voulez-vous que le dir.co vous dise ? qu'il va fermer la boite ou que les commandes qu'on attendait ben elles arriveront pas... Mdr !!
Can7 a raison avec les oca c'est clair qu'une boite qui en use « et » en abuse c'est qu'elle n'a pas d'argent.. et qu'elle ne fait pas assez de CA pour se suffire, ni en production ni en développement...
Coucou également a raison comment expliquer un futur cours à 5€ ?? (sauf regroupement...)
Moi j'y ai cru à fond, j'y crois encore mais mesurément et enfin je crois surtout qu'il va leur falloir du temps et beaucoup...et à condition que cela marche, ou sauf coup de Trafalgar !!!!

Bon WE
W&S

bombeur2

03 juillet 2021 •09:40

En fait je comprends tout à fait ce discours qui est celui d'un directeur commercial voir même sa volonté de parvenir à un résultat. Mais pour les pp que nous sommes le mal est fait car nous subissons une dilution massive avec des pertes potentielles énormes.le choix qui est celui du financement par obcasa 
revient à introduire un acteur qui en définitive spécule à la baisse contre les propres actionnaires 

bombeur2

03 juillet 2021 •09:48

En définitive c'est une participation permanente qui lui est demandée avec un retour sur investissement non seulement incertain mais de plus lointain ,la seule certitude étant que si les 200milliions sont utilisés mécaniquement le cours atteindra 0,01€. Vous pensez bien qu'a ce petit jeu là, vous allez avoir du mal à convaincre les épargnants anciens .

Wazik

03 juillet 2021 •10:51

Pour rappel,

Le communiqué officiel est le moyen officiel d'informer ses actionnaires.
Dans un communiqué assez récent, le DG indiquait vouloir associer les petits actionnaires au développement de la société.
Derrière, il a sorti un programme d'OCA pour 200M.

Maintenant, les tweets et les communications officieuses sont utilisées pour entretenir la flamme mais elles engagent encore moins que les communiqués au Marché.

Ils ont parlé d'un objectif de cours, sans mentionner le nombre de titres issus de la dilution suite aux 200M d'OCA.
Personne n'est en mesure de dire combien il y aura de titres suite à ces dilutions.
Est ce que l'on est capable de donner un CA?
Pour le moment les OCA, ce sont des rachats de part dans des startups, je ne sais pas si cela va créer beaucoup de valeur dans les 2 prochaines années, peut être un peu plus tard.
Mais il faut se dire que les gros acteurs sont à l'œuvre, la R&D tourne aussi et l'avance que pouvait avoir DBT à un moment donné risque d'être remise en cause.
Ce n'est pas pour rien qu'ils se mette en recherche de startups mais est ce que cela ne sera pas trop tard car ce n'est pas l'activité qui finance tout cela mais des OCA, le marché.

Je garde un oeil dessus, mais je suis assez dubitatif, investir pour des AR pourquoi pas, il va y avoir de la spéculation mais pour le LT j'ai des doutes.
Ce mode de communication m'interpelle avec des relais identifiés sur le forum. 

M6619336

05 juillet 2021 •00:10

Un grand merci à tous ceux qui ont apprécié
les réponses de Monsieur Alexandre Hérant.
Même si les résultats du 1er semestre ne sont
pas ceux que nous aurions aimé qu'ils soient,
le second semestre sera très certainement supérieur
d'un point de vue qualitatif et quantitatif.
DBT n'est pas le seul à décider pour l'implantation
des bornes; autorisations, lenteurs administratives etc...

MotoCruiser

05 juillet 2021 •06:37

M66 as tu posé la question concernant les 200m D'OCA comment vont ils les utiliser et pour quoi ? 

MotoCruiser

05 juillet 2021 •07:12

En tout cas si l'annonce de financement de 200m D'OCA (sans contrepartie ou justification) était de faire fuir les pp.... C'est réussi 

le.JDF

05 juillet 2021 •09:00

De combien de fois le CA, DBT a-t-elle spolié les petits actionnaires depuis 2020  ?

Et la direction qui refuse obstinément de participer aux augmentations de capital par AK, au point que cette direction ne réunit que mois de 7% du capital.

Ne vous laissez tas tromper par les propos de mielleux des actionnaires coincés qui voudraient en emporter d'autres dans leur misère sans même pouvoir se sauver eux-mêmes.
Cette boite, capitalistiquement ne vaut pas un vieux clou rouillé. Vous pouvez faire la collection de ses actions, jamais vous n'en tirerez le moindre bénéfice.
Cependant si vous recherchez à augmenter vos pertes boursières pour des raisons qui vous sont propres, vous êtes au bon endroit.

cheul89

05 juillet 2021 •09:06

Comment ca ? Qu'est-ce que j'entend ;

" Même si les résultats du 1er semestre ne sont
pas ceux que nous aurions aimé qu'ils soient,"

DBT était pas sur un point d'inflexion depuis 2017 ?
Ils sont pas tombés les gros contrats du 1er semestre LOL

cheul89

05 juillet 2021 •10:44

Je vous invite a exprimer votre mécontentement si vous vous sentez spolier vis à vis des propos du PDG sur la vidéo:

lanceurdalerte@amf-france.org

cheul89

05 juillet 2021 •10:47

C'est à l'AMF de juger si les propos du PDG ont pour but de tromper l'actionnariat.

Comprend pas que la direction n'est pas achetée massivement la plu value semble exceptionnelle LOL.

narkas

05 juillet 2021 •11:23

Ouh là là le dir.co veut dire par là que APRR à acheté des bornes de NL  qui tombent en panne les unes après les autres et ne sont pas réparables.  ? Les grandes sociétés sont comme les consommateurs : ils achètent au moins cher et tant pis si c'est de la do.be.  DBT est peut être une société sérieuse, trop sérieuse hélas.  Bornes très efficaces mais trop chères.  Voilà tout.  Résultat l'argent n'entre pas et ils font appel au financement glauques comme OCAS et ORNANES etc... 

Jmj79000

05 juillet 2021 •12:08

Je me souviens l'an dernier Borgoltz annonçait chercher un moyen de financement moins dilutif... Il s'est bien moqué de nous car la dillution est finalement beaucoup plus forte que les précédents contrats d'oca ! 

M6619336

05 juillet 2021 •23:21

Corbeau-Noir Vous êtes un homme qui est plein de contra_dictions. Le 1er juillet, vous m'avez posé une question dans le post au sujet de Renault-Ionity ... "M66 j'ai besoin d'une vrai info quelle serait la capacité réel de DBT en borne 22kw si gros contrat annuel ? i tu peu répondre ca serais sympa merci" J'ai posé la question au Directeur Commercial qui ma longuement répondu en apportant des précisions qui sont citées ici dans ce post. Vous me repro_chez à présent de passer mon temps à venir racoler pour inciter les pp à se ruiner. Elle est là votre contra_diction ! Mais entre nous, je passe certaine_ment moins de temps que vous sur le forum. Vos interventions bour_rées de fotes n'ont pour objectif que celui de ruiner les PP. Si vous voulez gagner de l'argent, investissez dans des Sociétés qui en gagnent. Vous n'avez pas encore compris qu'une petite Société ne peut pas vous satisfaire ? Si vous avez fait l'erreur de choisir DBT, alors c'est bien la preu_ve que vous n'aviez pas bien étudier le dossier. N'en voulez à personne d'autre qu'à vous même.

bombeur2

06 juillet 2021 •06:41

En fait ce n'est pas lui qui ruine actuellement les pp, c'est la société elle même, car si elle ne voudrait pas le faire ,elle essaierait de trouver un moyen de se financer d'une manière moins dilutive ,quitte à emprunter sur le marché. Au lieu de ça et ne voulant probablement par courir ce risque ,elle le laisse supporter entièrement par le pp ,qui joue contre un acteur qui spécule à la baisse contre lui en revendant immédiatement les obligations qu'il a converti en actions

M6619336

06 juillet 2021 •11:04

Corbeau-Noir je ne vous prends pas pour un jeune lapin de 6 semaines
car vous êtes un corbeau noir vieillissant :)
Les corbeaux ont aussi été considérés comme étant de mauvais augure,
en partie à cause du symbolisme négatif de leur plumage noir. 
Mais, comme le corbeau est intelligent, je vous conseille de relire la
réponse que vous attendiez du Directeur Commercial.

"Bref, tout ceci ne sont que des mots et je sais que les pp attendent des contrats.
Je ne peux pas vous dire tout ce que nous sommes en train de mettre en place
(car je suis soumis à délit d'initié) mais les journées sont chargées."

Il faut tout simplement être patient et comprendre qu'une petite PME
qui fabrique des produits de qualité a besoin de temps pour gagner
des parts de marché.
Vous n'avez pas le droit de me dire que je pousse à la ruine,
par contre je m'autorise à vous dire que c'est vous qui souhaitez que
la Société DBT soit ruinée sinon vous en parleriez autrement.

le.JDF

06 juillet 2021 •11:48

DBT serait donc une jeune société qui aurait du mal à percer.
Il me semble que cette société n'a pas loin de vingt ans d'existence.  Un peu trop^vieille pour passer pour une jeune pousse de l'année.
Bien au contraire cette société s'est maintenant installée, tout en le revendiquant dans une activité de spoliation des petits porteurs avec pour faire valoir une pseudo activité artisanale. 

Ben oui, quand on revendique moins de 50 personnels en production, c'est une activité artisanale.

La preuve de mes déductions capitalistiques vient tout simplement du fait que les dirigeants se tiennent parfaitement à l'écart de toute montée au capital, se contentant de ramasser payes, loyers et frais de représentations divers et variés. Ils en sont rendu au point de ne pouvoir plus tenir une AG sans faire le rappel individuel des actionnaires connus.
Il est grand temps qu'un repreneur prenne la direction de la société, la direction actuelle a largement prouvée son incapacité à faire fructifier le capital de ses actionnaires.

bombeur2

06 juillet 2021 •17:32

exact jdf de plus je dirai que ce financement a OCA est un poison pour l'actionnaire individuel, si il croyait tant à leurs projets il aurait mieux avoir recours aux prêts bancaires, de plus le pp sentant que la direction les respectaient  et prenait des risques avec eux , auraient pu les suivre avec des ak classiques

bombeur2

06 juillet 2021 •17:35

mais là racheter des titres à Park Partener qui les ayant eu à un prix en dessous du marché  s'en débarrasse en les revendant juste pour faire une pv et transmettre ainsi le risque pour une  action qui ne fait que baisser, nada!

M9842829

07 juillet 2021 •14:32

que conseil tu m66 doit ton acheter maintenant ?

M6619336

07 juillet 2021 •15:13

M9842829 Je ne suis pas assez qualifié pour donner des conseils de vente ou d'achat,
et puis, si je l'étais, je me dispenserais de donner des conseils puisque chacun doit être
responsable, mais je ne pense pas que le cours remonte rapidement compte tenu des
résultats du 1er semestre qui, s'ils avaient été bons nous auraient permis de voir le cours
à un autre niveau.
En ce qui me concerne, je conserve mes actions et si j'avais des liquidités, j'en aurais repris.
Actuellement, je suis sur les cryp_tos où j'ai placé mes liquidités.

cheul89

25 janvier 2022 •10:24

souvenirs oups on avait déja alerté

cheul89

25 janvier 2022 •10:36

"Quant à Greenspot, qui est aujourd'hui un opérateur de bornes (vendeur de charge), nous étions déjà en contact avec eux pour leur fournir nos Ultra chargeurs pour leurs Hubs. L'accord devrait permettre d'accélérer et d'augmenter ce que nous étions déjà en train de mettre en place."

Ha mince Greenspot on en est ou😂​😂​

Jmj79000

25 janvier 2022 •10:39

J'aime bien ce passage "nous avons doublé notre surface de production (sur laquelle nous pouvions sortir jusqu'à 1500 chargeurs rapides/an)"
Donc maintenant une capacité théorique de 3000 par an.
Mais pour quoi faire ?