NICOX : Objectif de cours du 21/08/2025 de l'analyste financier HC Wainwright

Poutouu

30 septembre 2025 •18:27

(supprimer l'espace de la Source entre "drive" et "n")

navi1

30 septembre 2025 •18:51

Si on on rapproche ce post de celui du 27/09 : "......parce que ces analyste sont rémnunérés..""
Je demande : ' Combien'?

Poutouu

01 octobre 2025 •16:51

On a un analyste optimiste qui vise un cours de 1,50 € (ce qui représente un gros potentiel), c'est un

signe positif et encourageant, avec une molécule NCX 470 dérisquée, ce qui n'est pas si fréquent dans

la biotechnologie.

phil2404

01 octobre 2025 •20:27

..............dérisqué................
C'est IMPOSSIBLE à la bourse !

Poutouu

01 octobre 2025 •20:58

phil2404

01 octobre 2025 •20:27

..............dérisqué................
C'est IMPOSSIBLE à la bourse !

Je parle de la molécule NCX 470.

C'est le PDG lui-même qui a employé le mot "dérisqué".

Tout peut arriver dans la vie, mais la probabilité que les agences de santé ne délivrent pas une AMM

est faible.

navi1

01 octobre 2025 •22:13

Se rappeler que le terme ‘dérisqué’ n’est qu’un néologisme, passé dans la langue courante que vers 1996, et qui veut principalement dire : ‘éliminer’ le risque.
Il faut donc replacer l’emploi de ce terme dans le contexte de son emploi.
Or en l’occurrence de quoi parle-t-on ? Il s’agit de l’obtention de l’autorisation de mettre sur le marché thérapeutique du produit abouti d’une recherche ‘codifiée’, c’est-à-dire une AMM. Les travaux de recherche portant sur le candidat produit NCX470, se sont et s’inscrivent dans ce processus d’obtention. Or ce processus de recherche s’achève donc le jour de l’obtention d’une AMM, dont l’instruction est traduite par la phase d’IND dont l’appréciation des résultats relève d’un collège d’experts et décideurs indépendants.
Donc le ‘risque’ repose sur l’appréciation qui sera donnée par une autorité indépendante au contenu de l’IND , qui à ce jour n’est pas close (pour ne pas dire non encore initiée).
C’est pourquoi parler ‘d’éliminer le risque’ ; c’est faire fi de cette dernière et cruciale étape, et de ne pas d’enjamber l’appréciation des seuls décideurs finaux.
Dès lors qu’il subsiste le principal risque en termes de finalité, on ne peut pas dire que ‘’ le risque est éliminé’ comme l’exprime ce néologisme « dérisqué ».
.
Les moins jeunes se souviendront que des formulations quasi identiques proliféraient déjà au moment de l’IND du Napro…..et on a connu la suite.
Donc, si on peut fortement espérer que l’IND du NCX470 a de bonnes chances d’être couronnée de succès, je pense que l’emploi du terme ‘dérisqué’ ne répond pas à la situation présente en regard de la finalité attendue.

phil2404

02 octobre 2025 •10:26

Navi : CQFD !