NICOX : Nicox débuterait-elle une phase 2 ?

fraideau

11 août 2025 •11:57

Vous y croyez réellement ? moi, pas du tout !

anteus

11 août 2025 •12:09

Oui : graphiquement, et vu les volumes, la fin de phase 1 et un démarrage de phase 2 est plausible.

labla21

11 août 2025 •12:42

Bonjour,
Cela nous amènerait dans quelle fourchette selon vous ?
(Ne pas oublier les différentes AK dilutives aussi que le regroupent.)

anteus

11 août 2025 •13:12

vraiment difficile voire impossible de le calculer à ce stade :
certes, il y a eu les AK successives (dilutions) mais pour les sociétés de R&D, ce type d'AK finance les recherches et le développement stratégique ce qui peut parfois booster le cours à la hausse... lorsque des résultats scientifiques puis mise(s) de produit(s) sur le marché s'avèrent positifs
.
Les résultats à venir de la phase 3 DENALI seront majeurs pour la suite. Beaucoup de territoires sont déjà couverts par des partenariats avec multiples perspectives d'expansion liées à DENALI
.
Et début 2025, même les résultats de la phase 3 Mont-Blanc avait été restructuré très positivement
.
Donc pour en revenir à la phase 2 de Weinstein, même s'il s'agit d'un élément d'analyse technique, sa confirmation et son amplitude dépendront d'abord des résultats de DENALI et de la suite des positionnements d'institutionnels (voire de certains fonds) acheteurs 😉

anteus

11 août 2025 •19:39

NB : bien sûr, l'objet de ce post vise les phases de Weinstein... pas les « phases » de développement des essais cliniques bio-pharmaceutiques 🤑

Cambio17

12 août 2025 •13:03

OUi... Phase II, dit "la grimpette" !

navi1

12 août 2025 •14:28

: anteus, je partage tout à fait votre analyse, tout en la complétant d’une remarque.
Cela fait plusieurs années que j’écris que les actions qui composent le capital de Nicox, comme beaucoup (pour ne pas dire la grande majorité) de sociétés de R&D, sont des actions dit ‘d’investissement’, à l’opposé des actions de ‘rendement’, ce qui en bourse induit des stratégies différentes.
D’ailleurs, il y a maintenant plusieurs années, MG, dans une réunion publique, a développé le fait que la politique de financement par AK était une spécificité US dont il fallait s’inspirer, paraissant ignorer que ce principe était connu et reconnu depuis longtemps aux US comme dans le reste du monde sous le vocable ‘’d’actions d’investissement’’.
C’est-à-dire des actions qui par la succession de leurs souscriptions permettent à l’entreprise de valoriser son patrimoine ( +/- à due concurrence), notamment dans des perspectives futures (cessions d’actifs, voir cession de société), ce qui de facto revaloriserait les valeurs d’actions.
Or force est de constater que depuis 1996, excepté le Vyzulta et dans une moindre proportion Zerviate, le patrimoine de la société est loin de s’être enrichi dans la même proportion que les valeurs dégagées par les AK successives ( 535 M€ environ). Maintenant, à aujourd’hui, il apparait que le dossier NCX470 soit en passe changer la donne. Donc si Denali apparait comme une étape essentielle, il en restera d’autres.
Mais l’horizon parait se dégager, et certains espoirs refont surfaces

anteus

08:46

OK ++ Navi. Si la hausse de Nicox se confirme dans les semaines à venir, et que l'action entre bel et bien en phase 2, un premier objectif pourrait être de tester la forte résistance des 1,9 euros.
Ce commentaire n'est pas un conseil d'achat.