NICOX : que feriez vous à la place de Kowa si Denali ok ?

M4585910

07 août 2025 •10:22

La question que je me posais était quel intérêt de signer le deal plutôt que de racheter la société.

Y-a-t-il des clauses interdisant le rachat pur et simple ou des pilules empoisonnés?

ortho196

07 août 2025 •10:42

ils veulent d'abord avoir des certitudes....après tout est possible....et les certitudes , si ok , ils les auront avant nous....un des freins c'est potentiellement l'accord de Nicox avec le partenaire chinois....mais !

jyb60

07 août 2025 •11:01

Si résultats denali bons,voire très bons,je fais une OPA .

jjul1

07 août 2025 •11:02

Il y a ok et ok.
Les 2 ne mènent pas aux mêmes choses.
Si stat. sign alors l’opa serait intéressante pour Kowa.
Si non inférieur, le partenariat est pertinent.

jyb60

07 août 2025 •11:07

Les volumes depuis le 17 juillet ne sont peut être pas étrangers a la préparation d une OPA , bien sûr ce n' est que mon avis.

M1032974

07 août 2025 •11:07

Je ne partage pas l'idée de l'OPA si résultats favorables.

Pourquoi prévoir dans ce cas 70 millions d'écart dans le contrat ?

M1032974

07 août 2025 •11:11

Ortho, si tu considères une OPA a 80 millions....

A 0.6 en considérant 100 millions de titres environ le bonus serait ridicule.

J espère que le scénario est tout autre...

navi1

07 août 2025 •11:20

si dans l’absolu la finalité de votre question est légitime, je vois dans la formulation une certaine contradiction.
En effet vous dites « …si Denali est oK », pour un deal conclu avant les résultats Denali, ce qui met en évidence toute la problématique de la prise de décision.
1° point, dans le situation actuelle (anté deal), comme révélée, est-ce qu’une OPA à 150 M€ [+/- 1.80/act) aurait pu être couronnée de succès ?
2° n’y avait-il point d’autres prétendants ‘’potentiellement à l’affut’’, et que dès lors le deal serait à même de bloquer certaines velléités ?
Maintenant si Denali OK, et selon la « qualité » les résultats affichés, est-ce qu’une OPA à 150 M€ serait suffisante pour réussir?
Et puis on parle beaucoup de 191M€, mais rappelons qu’il y a un point bas à 127 M€(soit 119.5M€ à venir).
Et puis comme vous l’évoquez dans Nicox il n’y a pas que le dossier NCX470 (même s’il est prédominant), reste à voir les accords de collaboration en cours, notamment celui avec Ocumension, mais pas que, ce qui je pense ne se règle pas sans quelques ‘précautions’, et/ou garanties.
Donc, certes il y l’aspect financier à prendre en compte, mais aussi et surtout en l’état actuel la donnée de faisabilité c’est-à-dire le degré de réussite opérationnelle.
Ce qui ne veux pas dire, que post AMM (si AMM il y a ? et/ou voir sous quelles conditions ?) une opération d’OPA ne soit pas envisageable.
C’est donc pourquoi en cette attente (AMM) je ne vois pas une telle opération se concrétiser, mais ce n’est que mon avis

arcvol

07 août 2025 •13:17

Faut trouver DES VENDEURS en BENEFICES pouvant justifier une vente, bonne chance a l'acheteur .... les bonnes œuvres c'est pas en bourse 😀

M4705703

07 août 2025 •13:45

Exactement Arcvol,
Je dois faire partie des historiques de Nicox.
Je suis en MV d'environ 90 % avec eux.
Donc, loin très loin d'être vendeur et je ne suis pas eul.