NICOX : Déconnexion totale entre les voolumes du titre et DPS

M6076947

31 janvier 2025 •12:17

Je ne crois pas
Le problème si on veut vendre une grosse ligne
On va faire chuter fortement le cours et cela sera une moyenne à la baisse.
Donc le premier qui vend ,certe la moyenne de vente si +- 50000bons vers les 0,014/0,016
Mais la vente reste au-dessus des 0,001€
Cette vente risque de déclencher une vente plus soutenue du bs.
Pour l’instant , tout le monde espère une remontée du titre.on se regarde ,qui sera le premier…
A suivre

Kimi777

31 janvier 2025 •14:34

Très bonne analyse M60. Et vous avez raison d'employer le terme BS et non pas DPS. Il y a en a un autre qui maitrise parfaitement le mécanisme des BS, c'est Navi.

phil2404

31 janvier 2025 •19:56

"Et vous avez raison d'employer le terme BS et non pas DPS"
En fait, on parle de la même chose.
Le terme de DS semble tout simplement plus ancien.
Aujourd'hui, tout le monde utilise le terme de DPS.

navi1

01 février 2025 •10:01

: Il est inexact de dire que DPS et BSA sont des termes qui recouvrent des produits identiques.
- En effet un DPS est un droit de priorité donné à des actionnaires existants de participer à une augmentation de capital. Les ordres des autres candidats à souscription (non-actionnaires) seront ‘servis’ à due concurrence du volume d’actions à émettre après que les candidats déjà actionnaires aient exercés leur droit préférentiel.
- Par contre les BSA sont des droits attachés à la souscription d’une augmentation de capital et qui permettent (ou non) de participer à une augmentation de capital complémentaire ou supplémentaire
– en résumé le DPS est un droit de participer (en priorité) à une AK, tandis que le BSA est un droit de de souscrire à une AK ‘complémentaire’ ou ‘supplémentaire’ offert à tout souscripteur d’une AK effective.
Il s’agit donc bien de deux ‘produits ‘ différents qui ne peuvent être confondus.
– au cas de Nicox, l’opération d’AK du 14 juin 2024 a été placée sous les deux régimes qui ne sont identiques mais complémentaires. 1 les actionnaires en cours ont bénéficié d’un droit préférentiel de souscription à l’AK (droit éteint à la clôture de l’émission)
2 tout souscripteur à l’AK s’est vu attribué un BSA par action souscrite exerçable jusqu’au 20 juin 2026 et introduit sur le marché boursier jusqu’à cette date.
.
Maintenant sur le ‘marché’ de ces BSA de Nicox, et comme je l’ai déjà indiqué dans un post antérieur, il s’avère qu’en cas d’exercice des BSA (souscription d’actions 2 pour 5 BSA) les PRA se maintiennent (sauf d’exceptions ponctuelles) aux niveaux de 0.30 à 0.32 € ; 0.3025 € au 31/01/2025 pour cours de clôture à 0.3035 €.
Qu’en tirer comme conclusion ?
Perso. pour l’instant aucune spéculation positive sur le proche/moyen avenir.
Dans un premier temps, un résultat positif de Whistler devrait faire bouger les lignes, mais l’essentiel résidera dans les annonces concernant Denali..(ceci dit j’ai bien conscience que ‘’je n’ai pas inventé la poudre’’).

Bon WE à tous

phil2404

01 février 2025 •15:14

": Il est inexact de dire que DPS et BSA sont des termes qui recouvrent des produits identiques."
Navi,
Vous lisez TRES mal.
Je n'ai JAMAIS évoqué le terme de BSA; j'ai évoqué les termes de DS et de DPS.
Vous ne détenez pas la vérité à vous tout seul !
Relisez avant d'écrire.

Kimi777

03 février 2025 •11:17

Navi a entièrement raison de faire la distinction entre bsa et dps. Oui Phil vous avez bien employé le terme ds mais dans ce fil on parle du produit qui côte actuellement et c'est bien le bs. Le dps ou ds Nicox ne côte plus depuis longtemps .

navi1

05 février 2025 •22:43

>>>> Pour complément de savoir si il y a discordance entre le marché des actions et celui des BSA, [objet de la file] il faut se rappeler les données fournies par Nicox, à savoir que le nb d’actions souscrites avec un BSA attaché à chacune d’elle a été de 13 154 890 dont 58 % attribués au ‘garants’ donc 42 % (5 487 433) aux autres actionnaires.
Or depuis l’ouverture au marché des BSA jusqu’au 31 janvier 2025 il s’est traité sur euronext 4 777 797 bons.
Donc, soit 87% des bons attribués aux seuls actionnaires, ou 36 % de l’ensemble des bons émis si l’on admet que les garants ont pu ‘traiter’ sur le marché des bons (dans les données du contrat d’émission je n’ai pas lu de clause de garantie de détention des bons …)
Sur la même période [157 jées recensées] il s’est échangé +/- 56 % du volume d’actions du K.
Il s’avèrerait donc qu’en proportion, l’animation du marché des BSA serait plus importante ( 87 p 56) que celle du marché des actions, sauf à considérer que les ‘garants’ sont intervenus sur le marché des BSA ce qui inverserait le rapport (36 p 56).
Maintenant il est vrai que dans la grande majorité des journées les volumes furent assez faibles puisqu’il est relevé seulement 12 journées avec des volumes d’échange de bons supérieurs à 100 000 (extrême à 524 927 le 18/09 ) avec une réduction notoire sur janvier ( 499 000 pour une moyenne mensuelle de 713 000 sur les 6 mois précédents).
Alors peut-on parler de ‘déconnexion totale’ entre les deux marchés ???
A chacun d’apprécier (je ne fais que donner des chiffres publiés et que chacun peut consulter).
Pour ma part je reste beaucoup plus attentif au fait -et comme je l’ai déjà écrit depuis plusieurs mois – qu’il y a une constante sur une plage de valorisation de 0.30/0.32 attribuée un tout achat d’action par exercice de bons Achetés sur le marché.
Alors la conjugaison de ces deux constats peut laisser à penser que si l’intérêt du marché boursier en Nicox (donc principalement au succès du NCX470) est faible, il n’est pas totalement nul, comme si -comme au jeu- certains mettaient un ‘jeton pour voir’.
C’est pourquoi je veille à voir si une ‘’bonne’’ nouvelle concernant Whistler fera bouger favorablement ce trend, ce qui en ce cas pourrait donner une première indication pour la suite.
W&S

Kimi777

07 février 2025 •13:41

Parfait éclairage. Merci Navi