NICOX : C'est terminé pour Pharnext :

phil2404

27 août 2024 •15:11

Au suivant.............

lametlla

27 août 2024 •15:43

Elle n'est plus cotée depuis des mois, ça ne change donc pas grand chose....

"Au suivant" est de trop.... il n'y a pas de quoi se réjouir quand des actionnaires perdent de l'argent.

phil2404

27 août 2024 •16:25

"Elle n'est plus cotée depuis des mois, ça ne change donc pas grand chose...Si ! La différence, c'est qu'elle va cesser son existence juridique.

.

"Au suivant" est de trop.... il n'y a pas de quoi se réjouir quand des actionnaires perdent de l'argent. C'est une mauvaise appréciation. Je fais partie de ces actionnaires qui en perdent "un paquet". Je pense qu'il y en aura d'autres; pas nécessairement notre nicox.

Et puis, je pensais à cette merveille : https://www.youtube.com/watch?v=XVWaGlpOPnY

lametlla

27 août 2024 •17:29

Je fais aussi partie de ceux qui en perdent un paquet et dans ce cas on formule différemment, du genre, j'ai bien peur qu'il y en ait d'autres...

phil2404

27 août 2024 •21:28

Pourquoi est-ce que je dois formuler différemment ?

Je ne me permettrai JAMAIS de vous indiquer ce que vous devez écrire !

C'est quoi la liberté d'expression en France ?

M4085466

28 août 2024 •10:51

Il y en a qui sont chatouilleux sur la syntaxe !😂

lametlla

28 août 2024 •12:49

C'est justement au nom de cette sacro-sainte liberté d'expression que je vous ai fait part de mon étonnement de lire avec quelle désinvolture vous avez commenté la fin officielle de Pharnext ainsi que de celles (biotech) à venir. On parle là de recherche scientifique, d'amélioration possible de conditions de vie de malades, d'investissements et de perte sèche pour des milliers de porteurs d'actions.
Vous avez été mieux inspiré(e) par le passé.

camaross

29 août 2024 •11:42

Il y a environ un élu pour 10000 sociétés cotées
Donc la tournure de la syntaxe me paraît disproportionnée