Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
NICOX
0,22
-2,86%
Nikkei 225
38 291,12
+1,21%
  2. Aide
  2. Aide
Investir à 0€ de frais de courtage sur plus de 45 000 produits
Découvrir Boursomarkets
Nikkei 225
38 291,12
+1,21%
Indices
 
Chiffres-clés
 
+ fortes hausses et baisses SBF 120
Forum NICOX
0,2205 (c) EUR
-2,86% 
Ouverture théorique 0,2160 EUR (-4,85%)

FR0013018124 ALCOX

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    0,2240

  • clôture veille

    0,2270

  • + haut

    0,2300

  • + bas

    0,2205

  • volume

    96 926

  • capital échangé

    0,14%

  • valorisation

    15 MEUR

  • dernier échange

    13.06.25 / 17:36:28

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,1986

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2425

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NICOX

NICOX : Royalties 2T 2023, toujours des cacahouètes !

24 juil. 2023 14:13

Bonjour à tous,
Nous sommes passés de 800 K€ pour le 1T 2023 à 900 K€ au 2T 2023.
La progression est impressionnante : 12.5% d'augmentation en seulement 3 mois !.
Mais voilà, en valeur absolue cela fait à peine 100K€, c'est à dire pas grand chose pour faire remonter le titre.

Pour la démonstration, imaginons que les royalties soient passés de 100K€ à 200K€, cela fait 100K€ de plus, comme précédemment. L'augmentation serait  de 100% , ce qui est extraordinaire. Mais même remarque que précédemment en valeur absolu !

Il ne faut pas confondre augmentation relative et augmentation absolu.
Je pense que cela n'a pas trompé beaucoup d'entre vous, mais voilà j'ai l'impression d'avoir fait acte de vérité avec ma petite démonstration.

Passez une bonne journée. (pour le titre c'est mal parti)

14 réponses

  • 24 juillet 2023 15:00

    desole mais on est passer de 0.7 à 0.9 sur le trimestre soit env +30%
    les ventes sont loin d'etre stagnante et on peux s'attendre a une progression d'au moins +20% sur les prochain trimestre
    soit 1.1me au t3 et 1.3 au t4
    on peux tabler ainsi sur un ca annuelle de 4 meuros

  • 24 juillet 2023 15:15

    c'est prendre la chose par le petit bout de la lorgnette

    on pourrait aussi dire qu'elle a touche 0,9M de royalties
    sur une conso de trésorerie de seulement 3,4M sur ce trimestre

    soit quasiment 1/3 financé du cashburn par les royalties

    quelle bio peut en dire autant ???

  • 24 juillet 2023 15:45

    alors c'est sympa de vouloir expliquer l'inexplicable m52

    elle a le comportement d'une boite à OCA sans royalties, sans cacahouètes si tu veux !

  • 24 juillet 2023 15:55

    Tu peux donner à M52 le montant total des levés de fonds de ta pépite caliméro ? et bien moi je lui donne au environ de 850 millions d'euros, tout ça pour un CA annuel de 4 millions cela fait combien d'année caliméro pour avoir juste le rapport INVESTISSEMENT/CA ?

  • 24 juillet 2023 16:03

    avec 60M levé seulement sur les 5 dernières années

  • 24 juillet 2023 16:04

    meme 6 années

  • 24 juillet 2023 16:05

    quelle bio peut en dire autant ?

  • 24 juillet 2023 16:11

    850 t'as la mémoire courte caliméro, non tu veux entendre ce que tu as décidé et c'est cela ton problème, à un moment donné il va falloir que tu te rendes à l'évidence. Ton investissement est sur un canasson.

  • 24 juillet 2023 16:12

    nicox a pu recolter plus de 30ME grace à ses actifs durant cette meme période

  • 24 juillet 2023 18:01

    850 - 30 = ?, calcul fait juste investissement/CA cela fait un beau canasson hein caliméro ?

  • 24 juillet 2023 18:48

    Ce que donne les chiffres comptables/financiers publiés donneraient au 31 12 2022
     Depuis l origine 1996 : Levées de fonds (a) : 532 M€ et pertes cumulées : 542 M€
     Depuis le ‘’recentrag ‘’ophtalmo’’ en 2010 soit période 2011 à 2022
    Levées de fonds (a) : 124 M€ et pertes cumulées : 242 M€
     Depuis l entrée en commercialisation du Vyzu (2017) puis Zerviate, soit 2018 à 2022
     Lévées de fonds (a) : 53 M€ et pertes cumulées : 133 M€
     (a)Cf rapport financier 2021 + levée 2022

  • 24 juillet 2023 21:50

    " Depuis l origine 1996 : Levées de fonds (a) : 532 M€ et pertes cumulées : 542 M€"       : 1/2 milliard d'euros !!!

  • 24 juillet 2023 21:51

    1/2 milliard, pour zéro bénéfice : trop fort.

  • 25 juillet 2023 14:07

    c'est ce que nous a couté le mexicain.... :)

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet NICOX

14 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank