Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
NICOX
0,22
-5,61%
CAC 40
7 700,81
+1,41%
  2. Aide
  2. Aide
Plus de 40000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
CAC 40
7 700,81
+1,41%
Indices
 
Chiffres-clés
 
+ fortes hausses et baisses SBF 120
Forum NICOX
0,2171 EUR
-5,61% 

FR0013018124 ALCOX

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    0,2090

  • clôture veille

    0,2300

  • + haut

    0,2240

  • + bas

    0,2090

  • volume

    135 372

  • capital échangé

    0,20%

  • valorisation

    15 MEUR

  • dernier échange

    02.05.25 / 11:17:52

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2063

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2279

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    25.04.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    28,3 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NICOX

NICOX : Ceci, peut-être partie de Cela???

13 avr. 2023 11:40

Comme beaucoup je m’interroge sur le niveau de capitalisation actuel qui reste, encore à ce jour, inférieur aux probables rentrés de fonds générées par les seules royalties de 2023 à fin 2029 (5 01 2030).
 Certes l’année 2022, et par comparaison à ce qu’a pu dire une célèbre reine – fut pour les fondamentaux une ‘’ annus horribilis ‘’.
 Certes les résultats attendus, car antérieurement envisagés, des opérations de ‘commercialisation’’ des produits sur le marché tardent à se concrétiser.
 Certes la situation financière n’est pas des plus satisfaisante notamment en ce qi concerne le MT.
 Certes les opérations sur capital et notamment la dilution qui en a découlé n’ont pas facilité la lisibilité à CT/MT.
Certes le passage sur le marché ‘growth’ n’a pas trop rassuré certains/beaucoup d’actionnaires.
 .
Mais est-ce suffisant pour seule explication ?
La seule lecture de la courbe des cours, montre que dans un trend descendant, des accélérations à la baisse se sont manifestées, dans un premier temps ‘’autour’’ de l’AK de novembre avec entrée d’Armistice et initiation d’une période de Distribution. Puis frein à cette pente baissière de mi-décembre à fin janvier, et reprise de la pente baissières avec accroissement des volumes de Distribution peu de temps après l’annonce du passage au marché ‘growth’ (préparation AG) avec annonce de ‘désengagements’ partiel des 2 actionnaires principaux.
 Bien mais sur ce dernier point, il m’apparait que perso. je n’ai pas prêté attention à un ‘’détail’’ que je qualifierai de ‘technique’’.
 Il est reconnu que fort vraisemblablement de nombreux fonds étaient jusqu’alors présents au K. Combien ?????
Or pour partie d’un grand nombre, les statuts de ces entités imposent aux gestionnaires de n’intervenir que sur les marché réglementés, ce que n’est pas le marché ‘groxth’.qui est un marché ‘régulé’.
Dès lors ces dits fonds ont été - ou sont actuellement – contraints de céder leur s participations.
Ceci peut valoir pour HBM et Armistice, car ces deux ‘holding’ ne sont pas directement au K mais par l’entremise de filiales dont certaines sont peut-être soumises cette disposition statutaire.
 Ceci pourrait-il expliquer cela (pente baissière des derniers mois) ?????
 Rien n’est moins sur, mais rien n’indique que ce ne soit pas partie des origines de cette baisse accompagnée de l’accroissement des volumes de Distribution.
 Réponses – je pense – dans quelques semaines, encore que depuis quelques jours (+/- début avril) pente et volumes de Distribution, tendent à se ressaisir !!
Croisons les doigts.
 Mais ceci n’est que mon point de vue, qui, s’il s’avérait à peu près exact, ne justifierai que partie du problème actuel l’essentiel devant se trouver dans les 4 premiers points (Certes…) cités plus haut.

16 réponses

  • 13 avril 2023 14:36

    Je suis d'accord avec ton raisonnement navi1 sauf sur un point, je n'ai rien trouvé sur le fait que les fonds ne peuvent investir sur ce marché régulé.

  • 13 avril 2023 16:16

    Donc j en conclus que la faiblesse du cours serait due en grande partie à la sortie de certains fonds à cause du marché growth et que les 0.60 aujourd'hui ne reflète pas où mal la valeur de la société et qu il n est pas impossible de connaître un rebond voire un fort rebond. 

  • 13 avril 2023 17:20

    La question que l'on peut se poser si les fonds vendent est : "Qui achète ?"

  • 13 avril 2023 17:23

    En tous les cas, mon investissement sur cette valeur est quasiment réduit à néant. 

  • 13 avril 2023 17:29

    Navi,
    Vous oubliez la psychologie des marchés.
    Nicox a détruit la confiance.

  • 13 avril 2023 18:13

    le cours devrait monter avant fin 2016 vu le financement et les BSA émis . Ou en est le remboursement du PGE ?

  • 13 avril 2023 18:20

     Phil2404, je n ai jamais oublié cela, mais simplement passé sous silence sur ce post visant la période 2022/2023, tant le phénomène de défiance perdure depuis plusieurs années (je dirai 2018)..
    Si vous suivez le forum vous constaterez que depuis 4/5 ans, j ai du faire une dizaine de post, plus ou moins développés, sur la notion et l importance de la confiance, globalement dans toutes les relations et tous les marchés, mais avec encore plus de signification dans les relations boursières, avec en exergue ce dicton courant des milieux financiers
     « La confiance ! 7 ans pour la construire…….7 minutes pour la perdre ».
     J ajouterai qu il est évident que la contenu de chacun de ces nombreux post a été fustigé (pour ne pas dire plus) par qui vous savez.

  • 13 avril 2023 18:25

    ca semblait vital navi que vous mettiez votre piécette dans le bouzin qui plait tant aux hateurs de Nicox ...

    risible !

  • 13 avril 2023 18:38

    nonobstant,  j'apprécie la teneur de ce post personnellement car il me parait logique qu'on puisse débattre aujourd'hui sur une sous valorisation prégnante et même si ca ne plaira pas au fidèle groupe des hateurs de la valeur que certains aiment à cajoler ...

    car forcement si c'était le cas, cela annoncerait possiblement un fort rebond, car quand il y a anomalie...

    sinon, la dernière patent expirera en octobre 2025 , donc nous pouvons attendre une extension jusque fin 2030 si Nicox et B+L choisissent cette patent pour etre prolongé ! et puis 2030 ne signifiera pas zero revenus pour B+L et nicox mais une possibilité pour d'autres laboratoires de produire une version générique du latano, avec de facto une baisse drastique des tarifs de vente

  • 13 avril 2023 19:53

    il s’énerve notre petit Régis ?

  • 13 avril 2023 19:59

    moi, ce qui me semble vital M93, c'est que tu arrêtes de héler Navi de la sorte...! tu n'as aucune légitimité ici....

  • 13 avril 2023 20:07

    Le zou...ave stop à la critique des posts de navi1, tu devrais balayer devant ta porte et faire une analyse des tiens surtout les anciens.
    PS: 3ième posts, les autres sont partis dans les poches de notre caliméro.

  • 13 avril 2023 20:17

    bref, pas besoin d'etre le sorkin francais pour savoir ce qui se passera quelques minutes après ce type de post ad hominem  !


    si cela plait à navi de voir les posts  de l'asil et vette par dizaines quotidiennement .. ce n'est pas le cas de beaucoup d'entres nous !

    ces posts n'ont strictement rien à faire sur ce type d'espace boursier  !




    c

  • 13 avril 2023 20:24

    un comble quand l'asile vient venir vous faire la lecon sur la maturité de comportement... 😂​

    je suis plaqué au sol !!!

    non mais sérieusement, tu prends vraiment les gens pour des truffes mon gars !

  • 14 avril 2023 10:22

    maturité ou posture....quid de la différence ?

  • 14 avril 2023 11:03

    Exact Jean.

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet NICOX

16 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank