Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
NICOX
0,46
+21,05%
  2. Aide
  2. Aide
AUG 25 CAC 40 Index (10x)
7 631,50
-0,08%
Indices
Chiffres-clés
+ fortes hausses et baisses SBF 120
Forum NICOX
0,4600 (c) EUR
+21,05% 

FR0013018124 ALCOX

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    0,4490

  • clôture veille

    0,3800

  • + haut

    0,4670

  • + bas

    0,4205

  • volume

    4 063 844

  • capital échangé

    5,61%

  • valorisation

    33 MEUR

  • dernier échange

    05.08.25 / 17:35:21

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,4370

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,4830

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    5,47

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NICOX

NICOX : 8.9 M€ .... pourquoi ?

22 nov. 2022 18:50

Perso. je pense que ‘’l’opération du jour !!!’’ pose un certain nb de questions qui découlent d’une principale, à savoir : « Pourquoi 10 M€ ? ».
 En effet la tréso. (couplé au report des ech. Kréos) devait couvrir les besoins jusqu’à fin 2023, et donc la recherche de besoins (AK ou autres) visait à couvrir les besoins ultérieurs 2024 et suivants, c’est-à-dire bien plus que les 8.9 M€ issus de l’AK de 10 M€.
 D’ailleurs le communiqué confirme que cela ne représente que 4.5 mois de besoins (on passe de fin 2023 à mi mai 2024).
-  Est-ce que la recherche d’un cercle plus large d’investisseurs (donc d’une levée d’un montant plus important) n’a pas reçu d’accueil favorable, et notamment d’HBM ?
-  Armistice a-t-il été sollicité pour accompagner, ou suppléer HBM dans le projet. ?
-  Est-ce qu’Armistice n’a-t-il pas posé ses conditions pour entrer, que ce soit sur le plan financier, ou actionnarial ?
(Armistice devient l’actionnaire de référence avec 13.7 %, pouvant devenir 24 % en cas d’exercice des bons à 1.70 €, ce qui n’est pas inenvisageable même à CT/MT).
-  L’importance des participations d’Armistice + HBM n’est-elle pas un signe avant-coureur (ou préparatoire) d’une future opération d’un autre ordre ?
.
 Bref au-delà de ces .8.9 M€ net d’apport en trésorerie, avec sa désastreuse conséquence immédiate sur le cours, que faut-il en tirer comme éventuelle conclusion pour l’avenir du projet, notamment et essentiellement du devenir du NCX470. ?

7 réponses

  • 22 novembre 2022 19:32

    Il était précisé lors de la communication sur les résultats du NCX 470 que l'étude concernant les effets sur la rétine n'était pas financé dans sa globalité.

    Peut-on en déduire que ce financement a pour objectif la mise en œuvre de cette étude ?

    Par ailleurs concernant directement les résultats du NCX 470. Nous avons des résultats qui sont non significatifs malgré leur supériorité.

    Peut-on espérer que en l'état actuel des études suivantes cette puissance soit atteinte ?

    Si ce n'est pas le cas peut-on prévoir un ajustement des études en cours pour combler ce déficit ?

  • 22 novembre 2022 19:43

    En restant positif on peut dire que les volumes ne sont pas affolants et n'indique en aucun cas que le noyau dur du capital de NicOx veuille se séparer des titres. On pourrait même penser le contraire. 

    Cependant les résultats non significatifs remettre en cause le profil du NCX 470. 

    Une étude complémentaire sur les effets sur la rétine est sur la table. 

    Il semble probable que NicOx se donne les moyens de financer globalement le reste des études nécessaires à la présentation d'une NDA.

    Si c est le cas on se donnent les moyens et le temps de le faire. 

    Simple hypothèse. 

  • 22 novembre 2022 20:00

    t'es bien informé Arias ! impressionnant !

  • 22 novembre 2022 20:45

    De toute façon , je le dis depuis 15 mois , NicOx n’a pas les épaules pour y aller seul et encore moins maintenant que les prétentions sont revus à la baisse, le 470 finira dans le meilleur des cas en licence us.  Ils n’y plus un institutionnel sérieux qui suit le projet NicOx . HBM , ils ont compris , Armistice après l’enfant dans le dos qu’ils ont fait en décembre 2021 , je vois d’un très mauvais œil ce retour , c’est hallucinant , ils vont recommencer à balancer des blocs et on finira 2023 sous 1€. 

  • 22 novembre 2022 20:51

    Oui rafa 1 euro c est possible. 

  • 22 novembre 2022 21:07

    je suis d'accord avec arias, il semble évident que vu les résultats décevants de mont blanc (pas tant sur NCX470 qui est aux attendus), nicox s'est vu forcé la main pour mettre quelques millions de plus pour bonifier l'épaisseur du dossier thérapeutique en jouant sur la neuroprotection du au NO

    Si NCX470 avait eut les 6 points significativement supérieurs au latano, je ne pense pas qu'ils auraient réalisé ses phases 3b

    voila qui amènera à défaut du newsflow pour 2023 et 2024, quand à Dénali je pense que Nicox va prendre son temps pour effectuer un travail de selection bien plus léché pour eviter de nouveau de donner aux latanaprost une 2eme fois ses heures de gloire qu'il n'avait jamais connu en 30 ans de service et des dizaines de phases cliniques...

    mont blanc 2 ans !
    dénali ... 4 ou 5 ans...

  • 23 novembre 2022 19:38

    donc dans 5 mois , Nicox fera appel au marché! toutes ces biotechs ça siphonne de la trésorerie sans espoir de retour

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet NICOX

7 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

  • Air France KLM
  • AB Sciences
  • Mint
  • Celectis
  • Claranova
  • CGG
  • Crédit Agricole
  • EDF
  • Europlasma
  • Genfit
  • Innate Pharma
  • Nanobiotix
  • Nicox
  • Valerio Therapeutics
  • Stellantis
  • Poxel
  • Soitec
  • SoLocal
  • Vallourec
  • Kleaholding

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank