NICOX : Conférences financières du 17 août 2022 Annual Ophthalmology Virtual

Novice007

15 août 2022 •08:12

..et oui c'est bon de nous le rappeler...
Les choses sérieuses vont peut être enfin...commencer...,?..@suivre...

M7380318

15 août 2022 •08:26

Nicox à la recherche d’investisseurs pour ces produits présents et futurs 

M7380318

15 août 2022 •09:45

Tres belle configuration haussière 

navi1

15 août 2022 •13:37

Il n’est pas impossible que les données qui devraient être communiquées en novembre concernant l’étude Mont Blanc soient bien accueillies, notamment mais pas exclusivement, de par le simple fait suivant.
 Dans le Doc.Corporate d’avril 2022 Nicox fait état de probabilité de Pic de Value de 230 M$ pour une réduction de PIO de 1..3 mmHg, et 310 M$ pour une réduction de 1.6 mmHg, dont act.
 Or sur le site de Nicox, au chapitre des produits en portefeuille il est rappelé « Le NCX470 0.065 % a montré une supériorité dans la réduction de la PIO de 1.4 mmHg …… » faisant référence à l’étude de phase 2 Dolomite, assertion mainte fois réitérée sur divers communiqués.
 Et depuis lors, il s’avère que l’étude Mont Blanc est conduite avec une dosage de 0.1 % (et non plus 0.065%), ce qui permet grandement d’espérer une réduction de la PIO bien supérieure à 1.4 mmHg, d’où en principe une probabilité de Pic de Value supérieure à 300 M$, alors même que le dernier Doc.Corporate Nicox ne fait plus état des références de probabilité antérieures pour ne plus indiquer qu’une fourchette de 250/300 M$. pour une réduction de la PIO de 1.5/1.7 mmHG.
 Dès lors s’il s’avère qu’au mois de novembre il soit annoncé une réduction de PIO de 1.7 et + mmHg,, il est fort possible que les observateurs accordent à nouveau un regain de confiance envers le projet, avec à la clef en conséquence une réappréciation de la valeur boursière de la société.
 En outre une telle annonce, qui bien évidemment sera connue du management bien avant, devrait permettre à ce dit management de préciser, autant que faire se peut, les contours du futur développement de la société, que bien évidemment les investisseurs potentiels attendent.
 Ne pas oublier que l’espoir est une disposition de l’esprit qui repose sur l’attente d’une situation meilleure à celle existante……….donc à chacun de mettre son curseur sur le terme « …situation meilleure… ».

vette350

15 août 2022 •13:47

Navi, une question ! comment fait on pour élaborer un pic de value par rapport à une baisse de PIO ? je ne vois pas bien le rapport entre l'efficacité de -1.4 ou -2.0 de baisse par rapport a la fonction globale du médoc et pourquoi un "-2.0" rapporterait plus qu'un -1.4....? si le traitement de fond convient ?

M938455

15 août 2022 •13:50

si t'etais actionnaire
tu aurais la réponse à ta question !! pfff 

vette350

15 août 2022 •14:02

merci navet

vette350

15 août 2022 •14:06

tu es navi ?

vette350

15 août 2022 •14:07

je posais une question a une personne compétente ! point barre ! tu n’étais pas du tout concerné !

lasylvak

15 août 2022 •17:33

En forme le momo pour la reprise du taf

navi1

15 août 2022 •18:05

Vette,( je repost après un effacement !) la réponse n’est pas à rechercher dans les lois mathématiques, mais dans les lois des comportement humains.
 Au départ ne pas oublier que le glaucome est une affection chronique, qui frappe principalement les personnes d’un certain âge et plus (je dis bien ‘principalement’ et non pas exclusivement), et dont l’une des principales origines (voir l’essentielle) se trouve dans l’augmentation de la PIO qui ‘petit à petit’ endommage le nerf optique jusqu’à la cécité.
 Donc très tôt, dès le XIX° siècle, l’idée a été de réduire cette PIO afin de préserver au maximum et de façon la plus durable l’intégrité du nerf optique, notamment et principalement jusqu’à un période récente par le recours aux collyres.
 Certes depuis plusieurs années sont apparues des voies nouvelles, qui de marginales sont en passe de devenir minoritaires.
 Donc dans ce cadre, je reprendrai mon analyse de début 2018 quant au Vyzulta en regard des prédictions des plus ambitieuses faites à cette époque quant à son ‘’évident’’ succès annoncé !!![36 M€ de CA en 2018 …..250 M€ en 2021 !!!]
A l’époque j’avais insisté sur le fait que concernant une maladie chronique nécessitant des attentions quotidiennes de la part d’une population plutôt âgée, et à l’aune des expériences des situation similaire en d’autres pathologies, il n’était pas évident, qu’en regard des produits concurrents, qu’une simple (modérée) augmentation de la réduction de la PIO soit suffisante pour, et à modifier les habitudes thérapeutiques de ces populations principalement âgées, et à convaincre les prescripteurs de faire preuve de grande pédagogie envers cette population de patients.
 Mais avec les ‘’scores’’ annoncés (étude Dolomite) et probables (étude Mont Blanc) le ‘challenge’ parait être d’une autre nature (dimension) tant le gap d’amélioration serait de ‘significatif’ à ‘conséquent’, et là apparait une autre donne.
 Si à -1.4 mmHg ont atteint (convainc) 100 patients à recourir au produit, il est évident qu’à -1.6 mmHg on devrait atteindre (convaincre) 110 patients et à -1.7 mmHg 125, et que dès lors les projections des avancées organiques doivent (ou devraient) se traduire par des accroissements de parts de marché, donc des augmentations (voir substantielles ???) de recettes.
 Seuls ‘bémols’ AMHA, premièrement la part qui sera faite (surtout dans l’appréciation de la FDA) aux effets secondaires, et ensuite la possibilité d’émergence ‘subite’ de solutions alternatives.

vette350

16 août 2022 •10:04

merci navi