NICOX : projet d'acquisition d'istar (bel) par ABBVIE

phil2404

21 juillet 2022 •16:49

ET ??????

geolec

21 juillet 2022 •17:04

et possibilité pour abbvie d'acquerir la societe belge pour un montant maximum de 475
M$ ====> mais nicox n a pas le fric alors M93 ici on sans fout de istar sur nicox

jjul1

22 juillet 2022 •09:36

merci pour le partage M93,
Pour le reste, geolec, c'est a se demander si tu ne le fais pas expres!
475 M, cela donne une idee, je crois de ce que pourrait valoir nicox, qui n'est pas monoproduit et qui a un potentiel bien plus important. Pour nicox, cela ferait 12e environ, ce qui serait deja tres interessant.

jyb60

22 juillet 2022 •09:47

12 euros minimum

Rafa98

22 juillet 2022 •09:58

Non mais les gars faut se réveiller ! On parle de la technologie du futur ! Un implant ! Pas de goutes fastidieuse à mettre tous les jours avec les risques de bactéries etc… le Ncx s’il voit le jour comme prévu ce sera pas avant 2025… il y avait eu un article sur le marché du glaucome il y a un an , c’était pil poil ce qu’il disait . Alors biensur le marché des goutes a 10 ans devant lui (9 du coup) mais est ce que quelqu’un mettrait 300 400M pour un produit qui ne serait plus novateur vs les 475M d’ABBVIE pour un projet révolutionnaire déjà validé ? Je vous pose la question , mais la techno ça va vite .

M938455

22 juillet 2022 •10:07

ca n'a pas tardé ...

il faut tout de meme dire que ce type de chirurgie s'accompagne bien souvent d'une prise de goutte topique aprés operation 

les cahiers de l'ophtalmologie (avril 2022)

L’utilisation d’un collyre
hypotonisant a été réduite de 63,4% (2,9 vs 1,0) 6 mois
après la chirurgie. Cette étude ne rapporte pas de baisse
cellulaire endothéliale significative [13].
La place de ces implants dans la stratégie thérapeutique doit être codifiée. Elle reste limitée par la nécessité
de suivi sur le long terme avant leur utilisation en pratique
courante afin de s’assurer de l’absence de perte cellulaire
cornéenne endothéliale, comme cela a pu être observé
avec le dispositif Cypass qui a été retiré du
marché

https://www.cahiers-ophtalmologie.fr/img/50c/cdo252-dossier-chirurgie -ophtalmique-c-schweitzer-g-morange.pdf

Rafa98

22 juillet 2022 •10:09

Oui c’est ce que vont faire dire les lobbiystes d’allergan , bausch etc….

M938455

22 juillet 2022 •10:20

notre psy elude le potentiel potentiel (lol) de neuroprotection de la rétine...

on en reparlera va...
si tu m'interne pas ...

Rafa98

22 juillet 2022 •10:33

Rassure toi , il y a une belle part de génie chez fou . Bon la c’est sûr , c’est pas le génie de la bourse ! A l’inverse , très peu de génie chez les pragmatiques de mon espèce . J’aurai aimé avoir un peu de folie.

M938455

22 juillet 2022 •11:07

bref...

tout ca pour montrer egalement que ce type de deal ne s'effectue generalement pas aprés une AMM mais bel et bien quand l'acheteur a entre les mains les données scientifiques de la molecule !

il preferrera naturellement mener la partie reglementaire pour 2 raisons

- plus de poids, de competences humaines pour realiser ce travail fastidieux quand on s'adresse a la FDA par exemple...
- pour limiter le risque d'encheres entre plusieurs interessés

geolec

22 juillet 2022 •11:27

M93 et 
jjul1 je crois que vous revez les yeux grand ouvert ;( pour limiter le risque d'encheres entre plusieurs interessés)MDR

M938455

22 juillet 2022 •12:41

à chacun ses reves geolec...
toi c'est de voir Nicox rouge

ca devrait faire un sujet pour notre psy en chef ...😂

geolec

22 juillet 2022 •13:24

M93 je ne t ai pas demander de faire des reponses a ma place , ====> toi c'est de voir Nicox rouge ???? je n ai jamais dit cela ou alors prouve moi le contraire 

lasylvak

22 juillet 2022 •13:46

Mais bien sur momo on aime voir nicox rouge, c'est pas le but de la bourse que de la voir rouge, on aime perdre de l'argent c'est ça ?

vette350

22 juillet 2022 •13:58

OUI Nicox verte et a 20€ !!!!! shit!  pas comme M93 qui la voit vendue pour 6.50 au mieux !

vette350

22 juillet 2022 •14:17

quel petit joueur ce M93 avec ses espoirs d'OPA a vil prix....un fleuron de la bio française....quand même !

navi1

22 juillet 2022 •14:35

Pour revenir que ce qu’à écrit M938455, je dirai que sur un point il n’a peut-être ‘Plus (et non pas) raison’ et que sur l’autre il a probablement raison.
 Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire, mais surtout comme beaucoup d’autres bien plus expérimentés et accrédités l’on dit et le redisent dans diverses parutions et conférences, depuis 2/3 ans (voir peut-être plus) les pharma et big-pharma sont enclins à réviser pour certaines et révisent déjà pour d’autres leur business model, et notamment dans le domaine de la R&D, avec comme principaux maitres mots ‘prudence’ et ‘sélections’.
Ce qui, entre d’autres considérations, se traduit dans les faits à repousser les dates de décisions finales à l’obtention des AMM ?
 C’est pourquoi, à dires d’experts et d’observateurs avisés, les politiques menées jusqu’à présent qui font qu’il est courant d’acheter les résultats d’études, seront (et sont en partie déjà) de plus en plus abandonnées.
Mais comme dans toute règle ii y aura des exceptions selon les situation spécifiques rencontrées.
 .
 RMQ : Pour ce qui est l’opération AbbVie/Istar, à la lecture du communiqué « … lors d'un paiement de clôture et à .la réalisation de certaines étapes prédéterminées. » je ne suis pas sur que le montant de 475 M$ corresponde à la seule valeur du rachat des actions Istar auprès des actionnaires actuels, sauf à en savoir plus sur la situation financière d’Istar, et le budget final des opérations à mener jusqu’à l’AMM.
 .
 Maintenant et de ce qui précède, il est vrai qu’à titre de spécificité les arguments de ‘poids’ ‘compétences’ ‘ et ‘enchères’ sont très recevables.
 .
 Je ne connais pas sous quelle juridiction est placée cette opération, notamment en ce qui concerne AbbVie, mais en droit français un mixte d’un partenariat avec paiements d’up front suivi d’un achat à terme serait économique préférable, sachant que dans ce cadre il existe des outils (juridiques et financiers) pour annihiler toute velléité d’enchère.
 Donc faute à être dans les confidences du dossier, disons que AbbVie est prêt à mettre 535 M$ (60+475) pour acquérir(voir développer) les brevets et droits d’exploitation d’un produit innovants sur un marché en évolution.