L'un des principes fondamentaux de la science est la recherche de l'innovation. Il en est de même dans tous les domaines de la vie et cela depuis que l'homme existe et que le temps lui a permis d'acquérir et de conforter son intelligence. Le 'monde médical' n'a, et ne peut donc pas échapper à principe.
Donc, dès lors son parcours est jalonné d'innovations, de découvertes, de réalisations qui, sans cesse, enrichissent les connaissances et pratiques thérapeutiques.
Pour ce qui est du glaucome, il faut remonter à 1875 pour qu'un premier traitement voit le jourt, et il est vrai toujours prescriptible puisque s'agissant de la pilocarpine
Mais au fil des années de recherches et découvertes, beaucoup d'autres traitements ont émergé, que ce soit en termes de collyres, de chirurgies ou mico-chirurgie, de laser, etc.
D'ailleurs c'est au sein de ce cycle de la vie scientifique que s'est inscrit l'activité de Nicox. Or la société a acquis une solide expérience grandement reconnue dans la maîtrise de la 'technicité' du NO, avec en particulier en ce qui concerne le glaucome, une finalisation de recherche qui a abouti à la réalisation d'un médicament 'plus' performant que beaucoup d'autres en terme de réduction de la PIO « le Vyzulta », et d'une avancée significative et prometteuse dans la probable finalisation d'un second encore plus performant en terme d'efficacité dans cette réduction de PIO « le NCX470 ».
Mais la roue de la vie du progrès scientifique ne s'arrête pas et ne s'arrêtera pas de tourner, que ce soit en terme général comme au cas particulier de la recherche ophtalmologique, et plus précisément de la recherche concernant la pathologie du glaucome.
Dès lors, sauf à se complaire dans un obscurantisme des plus profond, rien n'indique que le futur ne verra pas émerger, et des nouvelles approches thérapeutiques, et des nouveaux produits.
Et des études, il y en a de par le monde entier, et dont certaines sont plus avancées que d'autres. Il suffit de compulser les diverses revues scientifiques et médicales qui paraissent en tous les coins du monde pour s'en convaincre.
Et parmi ces études, quelques-unes sont en phase très avancée de recherche fondamentale, à l'aube de l'entrée en recherche appliquée avec son contingent d'étapes scientifiques obligatoires.
Pour n'en citer que certaines, se référer aux travaux de la thérapie génie sur la dégénérescence ou encore sur la protéine protrudine, l'étude portant sur l'espace suprachoroîdien, les avancées canadiennes en ce qui concerne les potentiels apports de l'insuline, et cette liste est loin d'être exhaustive.
Alors à quand l'aboutissement de tous ces travaux ? 5 ans ? 10 ans ? 15 ans ? et quelle place prendront ces novations thérapeutiques sur le marché de la pathologie 'glaucome' ? Quelle place les collyres parviendront-ils à maintenir ?
Sur ce dernier point, je pense perso ? et comme je l’avais déjà évoqué lors du lancement du Vyzulta que cela dépendra en (grande) partie de l’importance du facteur générationnel
.
Je pense que les seuls éléments pouvant être recueillis auprès de ces parutions scientifiques, faute de données encore non révélées, ne suffisent pas à répondre à ces deux interrogations.
Mais en regard des divers historiques, un horizon de 10/15 ans semble être le plus courant.
Aussi, et eu égard aux délais déjà passés ces échéances peuvent être possiblement ramenées à 8/12 ans, ce qui nous amène aux années 2030/2035.
Donc concernant Nicox, les protections actuelles portent, sur une durée expirant de fin dec.2024 à début janvier 2025 selon états, avec éligibilité à une durée supplémentaire de 5 ans (demande faite) sur le Vyzulta, et sur une durée expirant en 2039 sur 4 pays avec accords reçus et 7 pays (dont Chine -Ocumension) en attente d'accord sur le NCX470.
Dès lors, et eu égard à la probable suite favorable des études Mont Blanc et Denali en cours concernant le NCX470, il apparait que pour Nicox la 'problématique' d'avenir (disons au-delà de 2030) repose plus sur l'avenir des pathologies par collyre sur la marché futur des traitements du glaucome, que sur la 'qualité' du probable avenir du produits issu du NCX470.
Plus précisément sur Nicox, on constate que crée en 1996 la première échéance significative de recherche fut début 2010 avec la décision concernant le Napro (soit +/- 13/14 ans), ensuite mi 2017 avec l'AMM du Vyzulta (+/- 7 ans depuis 2010), et enfin probablement 2024 pour le NCX470 (+/- 10 ans depuis les essais pré-cliniques vers 2014/2015).
C'est pourquoi, dans l'optique d'une « présence significative » sur le marché de l'ophtalmologie, il serait bon que la stratégie de recherche 'post NCX470' puisse commencer à se faire jour, ne serai-ce que pour apporter un signal 'positif' quant à son appréciation de la pérennité de la valeur dans l'avenir, avec comme corollaire une bien meilleure évaluation boursière.
