NICOX : finalement vizulta ne rapporte rien !

M938455

27 septembre 2021 •10:38

Post pathétique à bien des égards 

M938455

27 septembre 2021 •10:39

A part fait le jeu de ceux qui ramassent 

Honte à cette frange de l’actionnariat de Nicox

Cette frange c’est pas la kiffance…

Pour les amateurs de musique de jeunes ..,

knacer

27 septembre 2021 •10:47

Non M93, 

C'est être réaliste. En 20 ans, les biotechs France ont réussi à mettre 4 produits sur le marché
3 par Onxeo qui a chaque fois annoncé un potentiel de 100 millions pour des produits qui faisaient entre 1 et 3 millions de royalties et qui ont tous été revendus.
1 par Nicox qui devait faire des centaines de millions de royalties et qui fait moins de 5 millions. On ne verra jamais les milestones de 150 millions. Je me souviens d'une interview de Garuffi à propos de la valo de Nicox "Le marché ne valorise même pas Nicox au niveau des milestones prévus!".

depuis je me méfie des signatures et des milestones futurs


    

M938455

27 septembre 2021 •10:57

C’est pathétique sur la forme car ces semestriels par définition n’apportent rien de nouveau à sujet du CA connu depuis le point d’activité du t2 de juillet dernier .
Ensuite la direction de Nicox ne serait être tenu responsable de la politique de commercialisation entièrement entreprise par le partenaire.

Nous savons qu’il y a eut un changement récent de doctrine permettant au produit d’être enfin couvert de façon enfin minimale par les compagnies médicales qui gèrent de facto le public visé par vyzulta ( âge de + de 60 ans) 
Laissons à cette nouvelle donne commerciale la possibilité de réussir,  naturellement sans en faire un blockbuster mais bien à un médicament amenant des revenus en cohérence avec l’attrait thérapeutique apporté !

newlife

27 septembre 2021 •10:57

exactement moi je connais bien action et le potentiel du vizulta devait etre  un "blockbuster" dixit
pas de pire aveugle que celui qui veut pas voir
je parle d echec commercial comme produit onxeo revendu ou lumoxiti d innate...
mais chez nicox l' échec est par contre monnaie courante a defaut de donner monnaie a ces actionnaires !!!

M938455

27 septembre 2021 •11:00

Nicox ne touche que 6% !!!

Mais continuez à faire le jeu de ceux qui ramassent

newlife

27 septembre 2021 •11:05

et ben 6% pourquoi alors qu'a fait etudes +++et monter dossier 
6 % de bcp cela pourrait ête pas aml
mais ventes pas bien remboursées des le depart aux us et lilliputiennes
et 6 c peu !

direction tt juste bon a faire ak et verser gros salaires voila la vérité +++
reste plus que ncx encore une fois ......
p e que termineront en beauté avant faillite ? ou  ope ?

M938455

27 septembre 2021 •11:19

C’est b+l qui a fait les études et monte le dossier

6 c’est peu car Nicox reverse 4 à pfizer

M938455

27 septembre 2021 •11:27

Et puis bon .. vyzulta va être commercialisé dans quelques mois dans de grands pays ( Brésil et cds) et des dizaines de soumissions vont se voir finalisées…
Je doute que ce fut le cas pour les produits dermato d’onxeo lnacer

newlife

27 septembre 2021 •11:28

c pas dermato onxeo !!!c orl vendu peanuts

M938455

27 septembre 2021 •11:32

Ahhh l’herpès labial n’est pas de la dermato ?​

newlife

27 septembre 2021 •11:34

c etait mucite orl post radique
alez circulez rien a voir

newlife

27 septembre 2021 •11:36

j'ai repris une ligne nicox et je regrette cette action est une des plus grandes déceptions et arnak biot french
ak a repetition
communiq bidons
achtas de labos puis aussitôt revendus (collyres secheresse oculaire)
etc......................................

M938455

27 septembre 2021 •11:36

Sitavig Hermès labial > dermato

jyb60

27 septembre 2021 •11:39

espèrons une augmentation sensible des ventes du vyzulta au T3 , sinon ça fera une dèception de plus , j essaie de trouver des raisons d espèrer.

M938455

27 septembre 2021 •11:40

Ah bah ça jyb ici faut avoir un gros capital de positivisme sinon tu ballourdzs tout direct


Tu me dirais certains n’attendent que cela …

newlife

27 septembre 2021 •11:48

pour moi c etait Validive® cede par onxeo
echec commercial totale un de plus biot french

knacer

27 septembre 2021 •11:49

M93, je ne leur en veux pas, c est le jeu. On a un peu plus de recul maintenant et c est facile de refaire l histoire.

Quand Pfizer a refusé de faire la phase 3, il fallait trouver un autre partenaire et dans ces conditions ça ne devait pas être simple de négocier, c est B&L qui a pris tout les risques.

Juste qu il faut se mefier des milestones annoncés, des CA potentiel et des dates prévisionnelles car au final on est loin du compte et Nicox n est pas la seule dans ce cas.

C est juste qu après l amm du vyzulta, j ai pensé à tort que Nicox était devenu derisqué, j ai gardé 2000 actions depuis ce temps et je suis en MV de 8 k€ (heureusement j avais vendu 10000 actions à ce moment là avec une belle pv).

Récemment j en ai pris à 3,82 (3000 actions) en me disant ça peut pas tomber plus bas, et bien si (1500€ de perte car revendu).

A court terme je ne vois pas de news susceptible de la voir remonter et va se poser le problème de la tréso si Himalaya prend encore du retard.



Il y a mieux à faire ailleurs pour le moment.

Je garde mes 2000 actions, ça peut pas tomber plus bas 😉

phil2404

27 septembre 2021 •11:49

JPK a totalement raison,le CA a presque été divisé par deux.
Je cite le rapport de ce matin :  "Le chiffre d’affaires net1 pour le premier semestre 2021 s’est élevé à €1,3 millions (incluant €1,2 millions de paiements de redevances) contre €2,4 millions pour le premier semestre 2020"(dont €1,4 millions de paiements de redevances)."
Que la commercialisation du vysul soit autorisée à : canada, chine, loir et cher ou ...................., ça rapporte des cacahuètes.

navi1

27 septembre 2021 •15:22

Précision : Sur le dossier ophtalmo depuis 2009/2010 (après avoir été s/ doss. Napro), je n'ai jamais lu ou entendu d'objectifs de royalties de pllusieurs millions d'€, par contre effectivement les objectifs de CA l'ont été par quasiment tous (de B&L à Nicox, en passnt de BG à Kepler ou Edison), et avec l'étape des 100 M€ qui aurait déjà du être franchie depuis 12 à 18 mois !!!!!!!
Autre indication : Sur l'ophtalmo depuis 2010, il y a eu des appels de fds p 167.5 M€ et une perte cumulée de 177.8 M€.